21

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

У меня ФУ из другой области,общались только по электронке,так же и документы какие ему были нужны от меня,отправлял либо через эл.почту(сканы) либо через почту России,под реализацию имущества у меня попала машина(больше ни чего у меня не было),вот тут покупателю на мою машину,пришлось ехать к ФУ оформлять ДКП.Веду к тому,что ни каких сложностей не было,что ФУ не из нашего города-области.Сегодня вот был последний суд,освобожден от долгов!!!)))

22

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Спасибо юристам из финансового доктора за их работу. Процедура завершена и теперь я без долгов! ФУ общалась по электронке, все без проблем. Ещё раз спасибо Вам.! Без вашей помощи я бы никогда не смогла этого сделать. Я из райцентра Новосибирской области где никаких фу и юристов нет.

23

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

В кемерово, хабаровске, приморском крае работаем с дистанционными управляющими без проблем

24

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Процедура банкротства физического лица может происходить дистанционно.

1. Причины дистанционного банкротства.


Во-первых, заявление о банкротстве подается в Арбитражный суд по месту жительства должника. Арбитражные суды находятся в центрах субъектов федераций. Для большинства людей - это не близкое расстояние в отличии от районного суда, где рассматривается большинство гражданских дел. Во-вторых, присутствие на процессе по банкротству заявителя банкрота не нужно. Арбитражный суд может рассмотреть заявление без него. В-третьих, в банкротстве требуется специалист - финансовый управляющий, сертифицированный специалист и его не всегда можно найти по месту жительства. Или его цена за процедуру может не устроить.
Таким образом, банкротство само по себе с большой вероятностью проходит вдалеке от места жительства большинства населения страны в региональных центрах, специалиста по банкротству(арбитражного управляющего) не всегда можно найти рядом с местом проживания.

2. После решения банкротиться


Сразу приступайте к поиску арбитражного управляющего. В России зарегистрировано около 10 тысяч специалистов, которые имеют право по закону вести банкротные дела. Они называются арбитражные управляющие. К ним в руки переходит управление имуществом должника во время процедуры банкротства. Без арбитражного управляющего провести процедуру невозможно. Это закон.
Кандидатуру арбитражного управляющего не назначает суд. Суд не может принудить управляющего вступить в ваше дело. Надеяться на назначение судом управляющего, значит, ждать прилета кометы. Управляющего нужно найти самому. Не юриста, а именно управляющего.

3. Поиск управляющего


Интернет пестрит объявлениями о банкротстве. Если нам нужно подстричься, мы идем в парикмахерскую. Если мы хотим избавится от долгов которые не можем платить, мы идем к ...
Тут начинается самое интересное. После разговора с несколькими конторами о предполагаемом банкротстве у вас может сложится впечатление, что это страшно сложно, очень дорого, необыкновенно долго и рискованно.
Доктор-шарлатан сначала убедит вас, что ваш недуг может вылечить только он, но это долго, трудно, необходимыми навыками владеет только он, и излечит вас только он и стоить это будет 1000000000........ Результат не гарантируем.
В банкротстве точно так же. Как и все новое и неизвестное - это повод нажиться на неосведомленности людей. Глядя на визитёра, "юрист" прикидывает, сколько он сможет взять с неофита за новую для него процедуру. 100, 200 тысяч... Фантазия безгранична.
Спросите их сразу в лоб: Мне нужен арбитражный управляющий(включая все публикации и связанные с процедурой расходы) и заявление в суд о банкротстве. Сколько будет стоить первое и сколько второе? Если арбитражный управляющий будет стоить больше 70 тысяч – не вариант. Заявление - 3-5 тысяч.

4. Экономика должна быть экономной


У вас есть лишние 100 тысяч рублей? Если да, дальше можно не читать. Идите в первую попавшуюся юридическую контору.
Вам нравится мой ход мысли? Тогда следите дальше. Ищите своего арбитражного управляющего. В его(её) руки вы вверите свою судьбу на ближайшие полгода, как минимум.
Опишите свою ситуацию без эмоций. Всем плохо, у всех нет денег, не только у вас. Да, ошиблись, да, не можете платить! Ближе к делу. Арбитражник не психотерапевт. Дайте ему все ваши документы и ответьте на все его вопросы. Договоритесь о цене, сразу уточните, будет ли еще какая-то оплата за каждый месяц работы или цена "за всё".
Как правило цена банкротсва без проблем вроде кучи залогового имущества, необыкновенных долгов или оспоримых сделок примерно равна 70-90 тысяч рублей.
Могут быть проблемы в крупных богатых регионах. Арбитражники там привыкли получать хорошо. Наемный персонал и прочие спиногрызы, реклама, пиар отнимают много денег. С вас попросят хорошо. Вокруг люстры и хрусталь и ваше банкротство. Не удивляйтесь, что вас не выслушали, объявили что "но деньги же вы потратили!" и прочее.
Не стоит отчаиваться - реально пройти банкротсво за указанную выше сумму. Нужно уходить от этих людей. Варианты будут. Не стоит тешить себя иллюзией, что вы пройдете процедуру за 25 тысяч, как написано в законе. Такая ситуация связана с тем, что помимо платежа в 25 тысяч рублей возникают платежи за публикации о банкротстве, почтовые отправления, оплата за назначение в СРО и прочая мелочёвка.

5. Как банкротится по телефону


Вариант с дистанционным банкротством позволит Вам сэкономить существенные деньги. Разберемся подробно с двумя арбитражными управляющими: К. и Т., имеющими опыт проведения дистанционных процедур.
На вопросы отвечают два профессиональных арбитражных управляющих:
A) Требуется участие арбитражного управляющего в судебных заседаниях по банкротству физического лица?
К:Желательно, если необходимо в заседании добиться спорного результата, с которым могут поспорить кредиторы (если что-то не так с документами должника(подделка справок и прочее...), если имущество в течение последних 3-х лет продавалось или отдавалось аффилированному лицу должника, за заниженную стоимость или другие действия, которые могут ущемить права кредиторов), в остальных случаях присутствие управляющего не обязательно, были дела в которых наш управляющий ни разу не был на заседаниях.
Т: В участии фин/управляющих в заседаниях по банкротству физ/лиц необходимости, как правило, нет. Крайне редко судья может потребовать от управляющего личного присутствия. Но это скорее исключения, чем правило. Бывает это не чаще чем 1 раз на 100 процедур. И то за управляющего может поучаствовать в заседании его доверенное лицо. В крайнем случае можно поучаствовать в заседании с помощью видеоконференцсвязи.
Б) Требуется встречаться арбитражному управляющему и должнику ?
К:если речь о встрече управляющего с должником, то обычно вместо этого хватает написания должником списка имущества (барахла), которое ему не жалко отдать, чтобы арбитражный управляющий показал в суде что он выявил имущество какое смог, но часто и этого не требуется - подобная схема нужна для того, чтобы исключить вопросы от кредиторов и суда, когда у должника наблюдаются проблемы в деле (в предыдущем пункте описание примеров);
Т: Встречаться лично управляющему и должнику тоже ни к чему. Всё можно решить с помощью телефона и интернета.
В) Какие документы арбитражный управляющий предоставляет арбитражному суду в процессе банкротства и каким способом?
К:Ходатайства по ходу выполнения обязанностей, отчет о проведенных собраниях, финансовый отчет, финансовый анализ, подача этих документов допускается как по почте, так и через электронную систему "Мой Арбитр", публикации делаются дистанционно из любой точки, где есть интернет;
Т: Управляющий по результатам проведения процедуры банкротства обязан предоставить в суд, рассматривающий дело о банкротстве отчёт о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение по сделкам, заключение о наличии (или) отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также иные документы, имеющие отношение к делу. Предоставляются они лично в канцелярию суда или по почте.
Г) Может ли суд потребовать присутствия арбитражного управляющего на заседаниях?
К:Может требовать сколько угодно, в законодательстве описано одно требование - провести мероприятия в соответствии с введенной судом процедурой и в подтверждение этого предоставить отчет, за отсутствие на заседании управляющего суд наказать не сможет как бы ни требовал его присутствия, если от его имени поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствии;
Т: Суд может потребовать личного присутствия управляющего, но на практике бывает это редко. В основном это по сложным процедурам (с большим количеством имущества и т. д.).
Д) Кредиторы могут потребовать присутствия арбитражного управляющего в месте прописки должника? Может ли это стать проблемой?
К:Кредиторы не могут контролировать действия арбитражного управляющего, для снятия этого вопроса используется список имущества из пункта Б);
Т: Нет. Кредиторы (по общим правилам) свои "пожелания" изъявляют в форме принятых на собрании кредиторов решений. А требовать от управляющего то, что он не обязан делать по закону они не вправе.
Е) Какие минусы дистанционного банкротства?
К:Могут появиться расходы на проезд управляющего, особенно в случае наличия серьезного имущества(земля, много недвижимости, акции и проч), которое потребуется реализовать; если у вас нет имущества(или одно жилье), то это не грозит;
Т: Минусов почти нет. Сложности появляются тогда, когда должник препятствует проведению процедуры, либо у него слишком много имущества. Но опять таки в месте проживания можно найти юриста, который выполнит обязанности управляющего по нотариальной доверенности.
Ж) Какие плюсы дистанционного банкротства?
К:Экономия на вознаграждении арбитражного управляющего;
Т: Большой выбор управляющих... Дешевле для управляющего. Времени меньше тратится у управляющего.
Если решение о банкротстве созрело – приступайте
Финансовый управляющий для г. Уфа, Москва, Санкт-Петербург и регионов России - http://лечимдолги.рф/services/bankrotgragdan/finupr

25 (изменено: Admin, 24-02-2018 11:03:50)

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

В каких случаях  АС обязывает финансового управляющего,работающего дистанционно, явиться в суд?
Я:
- без залогового имущества;
- без недвижимости и авто (единственное жилье не считается);
-без оспоримых сделок;
-без какого-либо имущества вообще кроме личных вещей;
- безработная,1500р. уход ха пожилым человеком.

26

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

mariya.valevskaya пишет:

В каких случаях  АС обязывает финансового управляющего, работающего дистанционно, явиться в суд?
Я:
- без залогового имущества;
- без недвижимости и авто (единственное жилье не считается);
-без оспоримых сделок;
-без какого-либо имущества вообще кроме личных вещей;
- безработная,1500р. уход ха пожилым человеком.

Суд рассматривает документы, ход-ва, заявления, отзывы и т.п. то есто то что может быть направлено писменно и не было случая, когда была необходимость личеого присутствия ФУ в суде по банкротству физлица. Речь идёт о простом банкротстве (без залога, оспоримых сделок).

27

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Admin пишет:
mariya.valevskaya пишет:

В каких случаях  АС обязывает финансового управляющего, работающего дистанционно, явиться в суд?
Я:
- без залогового имущества;
- без недвижимости и авто (единственное жилье не считается);
-без оспоримых сделок;
-без какого-либо имущества вообще кроме личных вещей;
- безработная,1500р. уход ха пожилым человеком.

Суд рассматривает документы, ход-ва, заявления, отзывы и т.п. то есто то что может быть направлено писменно и не было случая, когда была необходимость личеого присутствия ФУ в суде по банкротству физлица. Речь идёт о простом банкротстве (без залога, оспоримых сделок).

Из определения Кемеровского АС:
из одного: "Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, затребованные
судом документы не представил."

из другого:"Явка финансового управляющего и должника в судебное заседание обязательна.

28

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Зачем номер дела?

29

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Admin пишет:

Зачем номер дела?

чтобы видеть, что я  это не придумала,можно убрать, если это нарушает правила форума.

30

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Admin пишет:

Зачем номер дела?


"не было случая, когда была необходимость личеого присутствия ФУ в суде по банкротству физлица".т.е. получается не было именно в вашей практике, а вообще они есть? Или требование судьи незаконно?

31

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Достаточно выдержку из определения, а не номер, чтобы все подряд не читать и искать.

32

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Ваш управляющий не направил отчёт кредиторам, не уведомил суд о проведении суд.заседания без его присутствия, то есть отнеся к своим обязанностям халатно. У вас один из кредиторов Траст, он вашему ФУ за такую "пофигичность" мозг вынесет. Да и суд наложил уже штраф на ФУ. Вопрос не в том, что ФУ дистанционный, а в том вашему ФУ нужно добросовестно выполнять свою работу. У нас таких проблем не возникает.

33

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Admin пишет:

Ваш управляющий не направил отчёт кредиторам, не уведомил суд о проведении суд.заседания без его присутствия, то есть отнеся к своим обязанностям халатно. У вас один из кредиторов Траст, он вашему ФУ за такую "пофигичность" мозг вынесет. Да и суд наложил уже штраф на ФУ. Вопрос не в том, что ФУ дистанционный, а в том вашему ФУ нужно добросовестно выполнять свою работу. У нас таких проблем не возникает.

пока еще не наложил ,3 апреля будет рассматриваться этот вопрос (о наложении штрафа). Мне он ответил, что проводить собрание кредиторов в процедуре реализации у него обязанности нет.

Траст мозг уже выносит. С декабря. Но согласно п.6 ст.213.26 Закона о банкротстве  о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган ПО ИХ ЗАПРОСАМ, а также отчитываться перед собранием кредиторов». Т.е. обязанности тоже нет, а был ли такой запрос управляющему от траста мне неизвестно.

34

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Обязанности проводить собрание в реализации у ФУ нет, но если кредитор направил требование о проведении собрания. то придется его проводить. Поскольку вопрос о дистанционном банкротстве исчерпан, обсуждайте интересующие вас вопросы в соответствующих темах. Удачи.

35

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

mariya.valevskaya пишет:
Admin пишет:

Ваш управляющий не направил отчёт кредиторам, не уведомил суд о проведении суд.заседания без его присутствия, то есть отнеся к своим обязанностям халатно. У вас один из кредиторов Траст, он вашему ФУ за такую "пофигичность" мозг вынесет. Да и суд наложил уже штраф на ФУ. Вопрос не в том, что ФУ дистанционный, а в том вашему ФУ нужно добросовестно выполнять свою работу. У нас таких проблем не возникает.

пока еще не наложил ,3 апреля будет рассматриваться этот вопрос (о наложении штрафа). Мне он ответил, что проводить собрание кредиторов в процедуре реализации у него обязанности нет.

Траст мозг уже выносит. С декабря. Но согласно п.6 ст.213.26 Закона о банкротстве  о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган ПО ИХ ЗАПРОСАМ, а также отчитываться перед собранием кредиторов». Т.е. обязанности тоже нет, а был ли такой запрос управляющему от траста мне неизвестно.

Вам же уже отвечали в других темах, виноват Ваш ФУ , если он не обязан , как говорит Вам , то почему не подал апелляцию на определение суда... Пока ФУ не исполнит требования суда , Ваше дело плохо , требуйте у ФУ исполнения или меняйте ФУ , писать , что нет денег на нового ФУ не надо, помню из других тем,  заставьте тогда нынешнего !!!

36 (изменено: ceca, 27-04-2018 16:18:15)

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

Admin пишет:
RV пишет:
elenagrebenuk пишет:

Здравствуйте всем! У меня ФУ не из моего города. Есть ли у кого пример такой работы или еще лучше положительного результата.

Работаю с 3-мя физиками из другого города. В принципе нормально все, есть сложности, если у должника есть ежемесячные выплаты. Собрание можно заочное провести. Технически ФУ и должник могут вообще не встречаться.

Все правильно. Сначала мы опасались, что дистанционное назначение ФУ может иметь неприятности для должника и ФУ. Наше мнение изменилось. За год мы дистанционно провели более 20 банкротств физлиц. Все дистанционные банкротства закончились хорошо - списанием. Сейчас тоже ведем дистанционно по России. Подтверждаем, ФУ может быть из другого города и его присутствие в месте банкротства должника не обязательно.
Ограничения. Должник:
- без залогового имущества;
- без недвижимости и авто (единственное жилье не считается);

Добрый день. Подскажите пожалуйста, а почему ограничения?
- без залогового имущества;
- без недвижимости и авто (единственное жилье не считается)
В чем сложность?

37

Re: Фин. упр-щий без выезда к должнику. Дистанционное банкротство физлиц

ceca пишет:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, а почему ограничения?
- без залогового имущества;
- без недвижимости и авто (единственное жилье не считается)
В чем сложность?

Некоторые действия в банкротстве требуют личного присутствия ФУ в месте нахождения предмета залога, реализации недвижимости. С авто берём, если должник на наш взгляд может нам помочь с реализацией или в городе нахождения должника есть юристы или ФУ с которыми мы сотрудничаем.