Суд удовлетворил исковые требования в отношении поручителя, а банкротом был признан только основной заемщик

В чем правы. Т.е. освобождение от обязательств не есть прекращение обязательств. Тогда теряется весь смысл реабилитационной процедуры потребительского банкротства. Наличие обязательства означает возможность его предъявления, например к правопреемникам после смерти банкрота. А для чего тогда ст. 213.27, п.6 говорящая что все неудовлетворенные требования кредиторов по причине недостаточности имущества считаются погашенными. Обязательства это совокупность правоотношений, которая связывает его участников, где одна сторона должник обязана совершить определенные действия (вернуть деньги) по отношению к другой стороне (кредитору), имеющему право требования обязательств. Так ст. 213.27, п.6 гасит долг, а ст. 213.28 п.3 изымает у кредитора право требования. Классическая форма прекращения обязательства. Ст. 407 ГК РФ Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Невозможно повторное предъявление погашенного долга, если иное не предусмотрено (например как в ст. 419 ГК РФ по юрикам) законом. В какой статье предусмотрено предъявление к физику погашенного долга.

У поручителя должно возникнуть самостоятельное обязательство. А про прекращение обязательств. Т.е. получается, что ИП банкротясь по старому (при наличие ст. 212 Закона о банкротства) и освобождался от требования кредиторов и согласно ст. 419 ГК РФ его обязательства прекращались. А теперь, поскольку его банкротят как физлицо по правилам главы Х Закона о банкротстве его обязательства также не прекращаются.

Каким образом оно возникло.

Что здесь непонятного? Обязательства заемщика и поручителя различны. Освобождение от обязательств (прекращение обязательства) заемщика, не прекращает обязательства поручителя, который за то и поручался, что если заемщик не будет (не сможет) платить, то платить будет поручитель.

       Достаточно давно была практика, что прекращение обязательств заемщика влечет прекращение обязательств поручителя, но это эта практика так и не стала всеобщей и постоянной.