Вопрос такой: Должник имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок. Прописан, фактически проживает с сыном в другом городе в квартире. Там же получает пенсию. Там же приставы взыскивают долг. Дом и участок были подарены сыну. Сделку признали недействительной, вернули имущество в конкурсную массу. Как только ФУ зарегистрировал на должника право собственности и представил на утверждение суда положение о порядке продажи, должница и сын выписались с прежнего места жительства из квартиры и прописались в доме. Теперь возражают против утверждения положения о порядке продажи, утверждая, что это стало единственным жильем. Проблема в том, что критерии единственного жилья не определены четко. Нигде не написано, что жилье должно быть в собственности. Некоторые судьи  считают, что это может быть и жилье по договору социального найма и у мамы, папы, детей, а некоторые считают, что единственное должно быть в собственности. Кто что думает? Может практика какая есть?