101

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

leeex77 пишет:

На каком основании ФУ выделял Вам средства помимо прожиточного минимума и на детей? Было определение суда об исключении из конкурсной массы денег которые он выдавал помимо?

Определения не было. Суд на заседании это и сказал. ФУ сам выдавал, а уже потом показывал на суде, что и куда выдавал.

102

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

rudik пишет:
Kolen пишет:

Добрый день! У меня такая ситуация. Суд на рассмотрении отчета ФУ потребовал, чтобы тот ходатайствовал об исключении денежных средств по мимо прожиточного минимума заранее и перенес заседание. Затем его не удовлетворяет сумма конкурсной массы. В ноябре введена процедура реализации имущества. Имущества нет, сделок оспариваемых нет и не было, кредиторы ничего не оспаривают и не предъявляют. В конкурсную массу поступают только средства из зп. ЗП хорошая, но у меня двое детей, супруга не работает. Судья обосновывает исключение из конкурсной массы только прожиточный минимум на меня и еще по 50% на каждого ребенка. На эти средства прожить очень тяжело, ФУ выделял мне средства на медикаменты и на обоих детей. Она отказала и перенесла судебное заседание второй раз уже на сентябрь. Не знаю, что и делать. Какие последствия будут если конкурсная масса не будет собрана? Можно ли ходатайствовать о смене судьи? Заранее спасибо.

а как у вас получилось обойти процедуру реструктуризации с хорошей зарплатой? (вопрос немного не в тему)

Реструктуризация была, но по ряду субъективных и объективных причин пришлось уйти в реализацию.

103

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

А70-408/2018
Какая интересная ситуация.
Нарисовывается банк, у которого должник не брал кредита и кредитной карты. Причем уже после закрытия реестра.
Суд продлевает реализацию

"В ходе рассмотрения заявления АО «БИНБАНК Диджитал» об установлении
требований к должнику возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по
существу в настоящем судебном заседании. В частности, судом установлено, что
кредитором не исполнено определение суда от 03.10.2018, в связи с чем, суд считает
необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления отложить."
Банк требования суда по предоставлению документов тупо не исполняет, и не предоставляет ничего, должник приехать на заседание не мог, АУ просто игнорит ситуацию, и только пишет ходатайства о продлении.

Мысль такая, это специально затягивается процесс: у Банка нет документов, потом отпишется, что типа потеряны, или там карту почтой выслали, да кто то другой открыл, но время идет. Зарплата у должника в КМ поступает почти 2 месяца сверх, АУ доволен, процент то идет.

Вопрос - может ли должник на этой стадии просто сменить АУ?

104

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

knes пишет:

А70-408/2018

Мысль такая, это специально затягивается процесс: Зарплата у должника в КМ поступает почти 2 месяца сверх, АУ доволен, процент то идет.

Финуправляющий не получает проценты из з/п должника. Вознаграждение ФУ дополнительно идет с суммы реализации имущества должника в КМ.

105

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Зарплата за исключением прожиточного минимума и алиментов идёт в конкурсную массу. Разве от нее АУ не получает процент?

106

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

knes пишет:

Зарплата за исключением прожиточного минимума и алиментов идёт в конкурсную массу. Разве от нее АУ не получает процент?

Не получает