А разве это имущество гражданина, чтобы включать его в конкурсную массу? Нет. Это имущество иного лица (юридического), которое выдало их должнику под отчет, для осуществления расходов в интересах иного (юридического) лица.
И зачем включать в конкурсную массу имущество, которое потом оттуда надо исключать?
Вообще ходить с этим исключением из конкурсной массы, какой-то бред. Есть имущество, которое, априори, не может быть включено в конкурсную массу.
Сначала, некоторые ФУ, которым или делать нечего (или изображают бурную деятельность или просто не понимают - вчера чинили двигатели в гаражах, имеют высшее образование по специальности - двигатели внутренного сгорания, а сегодня арбитражный управляющие, банкротные специалисты) ), включают в конкурсную, то есть должны составить опись и оценку, а потом должник или ФУ идут в суд (как будто там работы и бумажек мало) и исключают оттуда.
В нашей губернии, я пару раз самим ФУ или правоприменителям ставил вопрос. Прошу прощения, а унитаз, включен в конкурсную массу, если нет - почему, если да - почему не исключаете? Это имущество или нет? А полотенца в ванной включили (с описью и оценкой), а почему нет? Если да, почему не исключаете?
Бредовыми, бесполезными вещами не надо заниматься, бумага, краска, почта, это расходы. Суды отвлекаете, загружаете ерундой.
Кстати, не чинили двигатели в гаражах, а "чинили" двигатели в гаражах.