21

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

А41-8915/2016

Суд утвердил, вопреки возражениям должника, план реструктуризации долга перед трастом на 3 года за счет з/п должника за вычетом прожиточного минимума. За время исполнения плана кредитор согласился на прощение 30% долга.

22 (изменено: Whisper, 17-02-2017 10:54:36)

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

В свете увеличения активности кредиторов, предлагающих на утверждение суда планы реструктуризации в соответствующей процедуре или попытки туда вернуться, а так же итоговых не освобождений, возможно будет правильным должнику сразу взять инициативу в свои руки.

Предложить собранию кредиторов план погашения 50% задолженности, с прощением непогашенной части. Есть как вероятность утверждения плана, так и его отклонения в отсутствии консенсуса по данному вопросу.

В то же время, активные попытки придти к соглашению с кредиторами, использование всех возможностей данных законодателем для урегулирования спора, будет положительно расценено судом.

В любом случае, при рассмотрении конкретной ситуации по должнику, такой вариант укрепления позиции добросовестности может иметь место быть.

Развивая эту мысль, должник может предложить кредиторам, опять же при наличии источника дохода:

а) Распределение дохода на сумму максимального удержания в 50% на максимальный срок 36 мес., с прощением в силу ст.415 ГК РФ остатка долга;

б) Пропорциональное распределение реестровым кредиторам дохода за вычетом прожиточного минимума на максимальный срок 36 месяцев с прощением;

в) Погашение не менее 50% задолженности на максимальный срок 36 мес. и соответствующего этому графику суммы ежемесячного платежа, с прощением;

г) Полное погашение задолженности за планируемый свыше предусмотренного законом срока исполнения плана >36 мес.;

Если вариант а) еще имеет шансы соответствия закону, а б) возможности, то другие варианты могут быть отвергнуты собранием кредиторов и судом.

23

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

А47-4886/2016

Утвержден план погашения задолженности конкурсных кредиторов по плану траста, устоял в апелляции.

24 (изменено: Bvk68, 24-04-2017 07:15:10)

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

whisper пишет:

А47-4886/2016

Утвержден план погашения задолженности конкурсных кредиторов по плану траста, устоял в апелляции.

Должник перестанет платить и плану конец, переход в реализацию. Повод не платить найти всегда можно. План насильно выполнять не заставить. ИМХО

25

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

bvk68 пишет:
whisper пишет:

А47-4886/2016

Утвержден план погашения задолженности конкурсных кредиторов по плану траста, устоял в апелляции.

Должник перестанет платить и плану конец, переход в реализацию. Повод не платить найти всегда можно. План насильно выполнять не заставить. ИМХО

перестанет платить, и получит неосвобождение. Никогда не сможет на свое имя приобрести имущество, а детям вместе с единственным жильем оставит еще и долги.

26

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

toy1976 пишет:
bvk68 пишет:
whisper пишет:

А47-4886/2016

Утвержден план погашения задолженности конкурсных кредиторов по плану траста, устоял в апелляции.

Должник перестанет платить и плану конец, переход в реализацию. Повод не платить найти всегда можно. План насильно выполнять не заставить. ИМХО

перестанет платить, и получит неосвобождение. Никогда не сможет на свое имя приобрести имущество, а детям вместе с единственным жильем оставит еще и долги.

Не несите чепухи. Человек может заболеть, быть сокращенным с работы, могут измениться жизненные обстоятельства и т. П. Весь план рушится по объективной причине и будет реализация с норм. Списанием долгов.

27

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

bvk68 пишет:
toy1976 пишет:
bvk68 пишет:

Должник перестанет платить и плану конец, переход в реализацию. Повод не платить найти всегда можно. План насильно выполнять не заставить. ИМХО

перестанет платить, и получит неосвобождение. Никогда не сможет на свое имя приобрести имущество, а детям вместе с единственным жильем оставит еще и долги.

Не несите чепухи. Человек может заболеть, быть сокращенным с работы, могут измениться жизненные обстоятельства и т. П. Весь план рушится по объективной причине и будет реализация с норм. Списанием долгов.

Сами чепуху не несите. Причины прекращения платежей по плану реструктуризации будут анализироваться судом при решении вопроса о завершении реализации. Речь не идет о серьезных заболеваниях, получении травм, инвалидности, сокращении. Кстати настоящее сокращение или липовое тоже можно проверить Изменение жизненных обстоятельств тоже должно быть подтверждено документально.

28

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

А41-631/2016

Траст подал жалобу во вторую кассацию в Верховный Суд.

Рассмотрит ее судья ВС Букина И.А. и определит, подлежит ли жалоба передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

29 (изменено: Bvk68, 30-05-2017 09:55:29)

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

whisper пишет:

А41-631/2016

Траст подал жалобу во вторую кассацию в Верховный Суд.

Рассмотрит ее судья ВС Букина И.А. и определит, подлежит ли жалоба передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Помню это беспредельное дело с введением реструктуризации после списания долгов и завершении реализации. Потом реструктуризации отменили. И это все продолжается до сих пор! Удивлен, мягко говоря.

30

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

А75-13443/2015, 15.08.2017 Определение Кузнецова Е. А. О переходе к процедуре реструктуризации долгов

Снова аналогии с юрлицами из конкурсного во внешнее управление, плевать хотели на специальные нормы закона. Снова сбер на те же грабли, что и траст. Признали банкротом, машину отобрали у должника в реализации, от долгов не освободили, а теперь еще и платить хотят заставить.

31

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

whisper пишет:

А75-13443/2015, 15.08.2017 Определение Кузнецова Е. А. О переходе к процедуре реструктуризации долгов

Снова аналогии с юрлицами из конкурсного во внешнее управление, плевать хотели на специальные нормы закона. Снова сбер на те же грабли, что и траст. Признали банкротом, машину отобрали у должника в реализации, от долгов не освободили, а теперь еще и платить хотят заставить.

Почитал. Описать уровень судей апелляционного состава можно только матом. Других слов нет.

32

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

Должником обжаловано определение о введении реструктуризации после признания ранее банкротом, но апелляция оставила в силе.

Должником с подачи юриста представлен план, потому что "попросил суд". Суд говорит, что ввели реструктуризацию, потому что должник представил план. Замкнутый круг, а тем временем делу почти 2 года.

33

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

Суд округа слетел с катушек и заявил напару с апелляцией, что у должника имеется в наличии автомобиль, который благополучно продали в процедуре реализации после признания банкротом, деньги отдали кредитору. Упорно делают вид, что банкротство должника отменено и начато с нуля, то есть после отмены первой апелляцией неосвобождения и возрат "для возможного завершения реализации и перехода к реструктуризации" с самого начала, а значит имеет смысл вводить сначала реструктуризацию. Упорно хотят заставить должника платить. Притом что желания финансировать три года ФУ конкурсный кредитор в исполнении плана погашения долгов не имеет - было предложено ему представить наименование СРО и кандидатуруру ФУ. Дело, тем временем, прекращено в первой инстанции после формального непредставления ФУ в установленный срок 3 месяца (по факту больше тянулось подачей ходатайств об отложении и просьбой к суду, для соблюдения баланса интересов, предложить конкурсному профинансировать праздник жизни). Подана кассационная жалоба в ВС на эту вакханалию.

34

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

Указание на невозможность введения предшествующей реализации имущества процедуры реструктуризации долгов гражданина признанного банкротом должника, является переоценкой доказательств, которая выходит за рамки полномочий коллегии.

В передаче на рассмотрение в заседании ВС отказано.

35

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

Whisper пишет:

Указание на невозможность введения предшествующей реализации имущества процедуры реструктуризации долгов гражданина признанного банкротом должника, является переоценкой доказательств, которая выходит за рамки полномочий коллегии.

В передаче на рассмотрение в заседании ВС отказано.

Я в [censored]! Где правду искать?! Стараюсь не материться..........

36 (изменено: i2018m8a, 20-12-2018 07:29:17)

Re: Суд ввел реструктуризацию после списания долгов и заверш.реализации

Bvk68 пишет:

А41-631/2016
Помню это беспредельное дело с введением реструктуризации после списания долгов и завершении реализации. Потом реструктуризации отменили. И это все продолжается до сих пор! Удивлен, мягко говоря.

Даже до Верховного суда дошли, где банкам окончательно отказали!
Т.е. таки завершили реализацию!
(срок 1 год 6 месяцев 6 дней)

18.07.2017
305-ЭС17-8937
Кассационная инстанция: Верховный Суд РФ
Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

kad.arbitr.ru/Card/92483cc3-8b17-4e19-bf27-66f471946044