1 Тема от Вит (изменено: Вит, 16-05-2016 20:48:11)

  • Вит
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Тема: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

Дело №А12 - 48067/2015,
ходатайство об обязании
некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»
в Арбитражный суд Волгоградской области
представить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства
Асланян Л.Г., и о наложении на саморегулируемую организацию арбитражных управляющих
Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» судебного
штрафа, за неисполнение судебного акта в порядке ст. 332 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случае отказа в предоставлении
кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд откладывает судебное заседание в связи с необходимостью истребования у
заявленной саморегулируемой организации кандидатуры арбитражного управляющего с
согласием быть утвержденным финансовым управляющим должника.

2 Ответ от roberta

  • roberta
  • Продвинутый
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

Офигеть!!!

3 Ответ от Sveta

  • Sveta
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

Все правильно.Если вы СРО,то обязаны работать,если вас заявили,то будьте добры предоставить ФУ,а не действовать принципами хочу-не хочу.Что это за ответы от СРО:никто из представителей не изъявил желание быть ФУ у данного человека. Я же не выбираю себе пациентов,этому сделаю укол,а этот мне не нравится,пусть другую медсестру ищет.Так что если заявлено СРО,а суд требует предоставить,пусть дает ФУ.

4 Ответ от Вит (изменено: Вит, 14-07-2016 17:02:02)

  • Вит
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

Дело №А12-48067/2015
А тем временем ........

-постановление ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА -
"- осуществление законной обязанности по обращению в арбитражный суд с
заявлением о признании заявителя несостоятельным (банкротом) не может быть
поставлено в зависимость от желания или нежелания арбитражного управляющего
участвовать в деле о банкротстве"

"-Как указано в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, пункт
4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в
заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая
организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый
управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче
заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора
конкретной кандидатуры финансового управляющего."

итог:"определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2016
года по делу № А12-48067/2015 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение
в суд первой инстанции"

5 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

Вит пишет:

Дело №А12-48067/2015
А тем временем ........

Это дело уже в лишенную всякого смысла комедию превратилось.

6 Ответ от sorokinadya (изменено: sorokinadya, 14-07-2016 19:44:20)

  • sorokinadya
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

АУ пишет:
Вит пишет:

Дело №А12-48067/2015
А тем временем ........

Это дело уже в лишенную всякого смысла комедию превратилось.

почему вы так говорите?а может закон не доработан?

7 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

sorokinadya пишет:
АУ пишет:
Вит пишет:

Дело №А12-48067/2015
А тем временем ........

Это дело уже в лишенную всякого смысла комедию превратилось.

почему вы так говорите?а может закон не доработан?

Почему "может быть"? Закон совершенно точно не доработан!
Но это закон на фоне которого данный судебный процесс - лишенная смысла комедия. В законе четко написано как, а должнице не нравится и она хочет по другому! Как это еще назвать? Можно - "дурь"! Так больше понравится;-)?

8 Ответ от sorokinadya

  • sorokinadya
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

АУ пишет:
sorokinadya пишет:
АУ пишет:

Это дело уже в лишенную всякого смысла комедию превратилось.

почему вы так говорите?а может закон не доработан?

Почему "может быть"? Закон совершенно точно не доработан!
Но это закон на фоне которого данный судебный процесс - лишенная смысла комедия. В законе четко написано как, а должнице не нравится и она хочет по другому! Как это еще назвать? Можно - "дурь"! Так больше понравится;-)?

но всё-же АУ , посмотри, аппеляция это дурью не назвала

9 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

sorokinadya пишет:

но всё-же АУ , посмотри, аппеляция это дурью не назвала

По Вашему в данном деле  есть хоть какое-то одно слово ЗА должника?
Я не понимаю, чего Вы не понимаете:-).
Спросите!

10 Ответ от Whisper

  • Whisper
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

При всей абсурдности требований кто-то должен это делать и проявлять гражданскую позицию.
В трактовке ФУ, вывернувших и практически саботирующих исполнение закона, это выглядит бредом, благодаря "уникальным знаниям и опыту", то есть мешает их монетизации закона.

11 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

whisper пишет:

При всей абсурдности требований кто-то должен это делать и проявлять гражданскую позицию.
В трактовке ФУ, вывернувших и практически саботирующих исполнение закона, это выглядит бредом, благодаря "уникальным знаниям и опыту", то есть мешает их монетизации закона.

Да кто же это саботирует? ФУ?
Да я отказываюсь от банкротства граждан. Но у меня их итак уже больше 10 и я готова взять еще, но, извините, я готова взяться только за дело того гражданина, который спросил меня об этом, посмотрел мне в глаза и описал картину маслом с подтверждающими документами!  И если должник этого не делает, то это он саботирует закон, а никак не ФУ!

12 Ответ от Whisper

  • Whisper
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

Вы прекрасно понимаете, о чем я и в чем саботаж ФУ.
Ваш ритуал принятия хоть и странный, но наверное выглядит высокоморальным в ваших глазах в оправдание, когда вы помимо законного вознаграждения, получаете дополнительное ежемесячное.

13 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство об обязании СРО предоставить кандидатуру Финуправляющего

whisper пишет:

Вы прекрасно понимаете, о чем я и в чем саботаж ФУ.
Ваш ритуал принятия хоть и странный, но наверное выглядит высокоморальным в ваших глазах в оправдание, когда вы помимо законного вознаграждения, получаете дополнительное ежемесячное.

Опять приходится уточнять , что никакого дополнительного вознаграждения я не получаю, на высокоморальные образы мне глубоко плевать, оправдываться мне не в чем и не перед кем.