81

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Что означает «оставление ходатайства( заявления) без движения « ?

82

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

natashka0289 пишет:

Что означает «оставление ходатайства( заявления) без движения « ?

Почитайте определение об оставлении без движения. В нем указаны все недочеты Вашего ходатайства, все, что Вам нужно сделать и к какому сроку.

83 (изменено: dewis70, 22-11-2017 11:41:37)

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

У меня процедура уже длится ровно год. Реализовывать нечего. Фу мне говорит, что завершает, а сама обращается в суд о продлении срока на 3 месяца и так уже во 2ой раз. Не понимаю ее действия.

Может у Вас помесячная оплата ФУ?

84

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Admin пишет:

Основания должны быть, чтобы продлять процедуру. Если обжаловать сделки, кредиторы будут или спорить по цене продажи имущества, то возможны продления без проблем. Если имущества нет, сделки не оспариваются, то суд на пустом месте продлять не будет.

имущества нет (и не было, и не будет), сделок не было, без работы, доход (уход за пожилым человеком) 1500р. ежемесячно. процедура финансируется родственником (по гарантийному письму,суд перед введением проц.реализации это устроило), третий месяц не завершают реализацию и переносят заседание. Есть ходатайство АУ о завершении производства.

Разве это не "пустое место"-ходатайства коллекторского агентства траст, например? реально ведь ничего нет и взяться ни деньгам, ни имуществу неоткуда. Но для судьи-основание третий раз переносить заседание.

85

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

mariya.valevskaya пишет:
Admin пишет:

Основания должны быть, чтобы продлять процедуру. Если обжаловать сделки, кредиторы будут или спорить по цене продажи имущества, то возможны продления без проблем. Если имущества нет, сделки не оспариваются, то суд на пустом месте продлять не будет.

имущества нет (и не было, и не будет), сделок не было, без работы, доход (уход за пожилым человеком) 1500р. ежемесячно. процедура финансируется родственником (по гарантийному письму,суд перед введением проц.реализации это устроило), третий месяц не завершают реализацию и переносят заседание. Есть ходатайство АУ о завершении производства.

Разве это не "пустое место"-ходатайства коллекторского агентства траст, например? реально ведь ничего нет и взяться ни деньгам, ни имуществу неоткуда. Но для судьи-основание третий раз переносить заседание.

И в четвертый раз перенесли, теперь уже аж на апрель. И финансовый управляющий порадовал, сказал, что делать это могут бесконечно. Хорошее слово: бесконечно...

86

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

mariya.valevskaya, по каким основаниям? можно № дела?

87

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Whisper пишет:

mariya.valevskaya, по каким основаниям? можно № дела?

всё "траст" мерзкий...КА.

А27-8570/2017

88

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

mariya.valevskaya пишет:
Whisper пишет:

mariya.valevskaya, по каким основаниям? можно № дела?

всё "траст" мерзкий...КА.

А27-8570/2017

При чем тут Траст , в определении написано же , что ФУ НЕ представил док-во , что уведомлял Траст …
Нужно трясти ФУ почему не уведомлял , а если уведомлял то пусть предоставит док-во или пусть повторно уведомит , чего он ждет и Вы...

89 (изменено: Денис1981, 19-02-2018 20:34:18)

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Я своего ФУ доставал постоянно , звонил и т.д. у него на меня аллергия уже была , но … дало результат , хотя все равно задержки у него были , т.к. дел у них много слишком.. Даже если Вы платите ФУ , кроме Вас , Ваше банкротство ,вернее исход , никому не нужен  , должны контролировать всю ситуацию  именно Вы . ФУ постоянно забывают : уведомлять кредиторов или банкрота ( нужно для утверждения порядка продажи имущества) , делать публикации в ЕФРСБ и т.д.

90

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Денис1981 пишет:
mariya.valevskaya пишет:
Whisper пишет:

mariya.valevskaya, по каким основаниям? можно № дела?

всё "траст" мерзкий...КА.

А27-8570/2017

При чем тут Траст , в определении написано же , что ФУ НЕ представил док-во , что уведомлял Траст …
Нужно трясти ФУ почему не уведомлял , а если уведомлял то пусть предоставит док-во или пусть повторно уведомит , чего он ждет и Вы...

при том, что управляющий делает только то, что с точки зрения закона обязательно. А то, что "обязательно" не предполагает не делает. Именно в силу своей загруженности , видимо. А траст до этого цепляется.

91

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Денис1981 пишет:

Я своего ФУ доставал постоянно , звонил и т.д. у него на меня аллергия уже была , но … дало результат , хотя все равно задержки у него были , т.к. дел у них много слишком.. Даже если Вы платите ФУ , кроме Вас , Ваше банкротство ,вернее исход , никому не нужен  , должны контролировать всю ситуацию  именно Вы . ФУ постоянно забывают : уведомлять кредиторов или банкрота ( нужно для утверждения порядка продажи имущества) , делать публикации в ЕФРСБ и т.д.

я в курсе, кто самое заинтересованное лицо. управляющие такой уж забывчивостью не страдают: у них штрафные санкции высокие.

92

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

mariya.valevskaya пишет:
Денис1981 пишет:
mariya.valevskaya пишет:

всё "траст" мерзкий...КА.

А27-8570/2017

При чем тут Траст , в определении написано же , что ФУ НЕ представил док-во , что уведомлял Траст …
Нужно трясти ФУ почему не уведомлял , а если уведомлял то пусть предоставит док-во или пусть повторно уведомит , чего он ждет и Вы...

при том, что управляющий делает только то, что с точки зрения закона обязательно. А то, что "обязательно" не предполагает не делает. Именно в силу своей загруженности , видимо. А траст до этого цепляется.

Он обязан уведомлять … тем более судья об этом указал в определении  еще в декабре 2017, чего он и Вы ждете , пусть исполнит волю суда , все вопросы к ФУ ...

93 (изменено: Денис1981, 19-02-2018 20:44:36)

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

mariya.valevskaya пишет:
Денис1981 пишет:

Я своего ФУ доставал постоянно , звонил и т.д. у него на меня аллергия уже была , но … дало результат , хотя все равно задержки у него были , т.к. дел у них много слишком.. Даже если Вы платите ФУ , кроме Вас , Ваше банкротство ,вернее исход , никому не нужен  , должны контролировать всю ситуацию  именно Вы . ФУ постоянно забывают : уведомлять кредиторов или банкрота ( нужно для утверждения порядка продажи имущества) , делать публикации в ЕФРСБ и т.д.

я в курсе, кто самое заинтересованное лицо. управляющие такой уж забывчивостью не страдают: у них штрафные санкции высокие.

Я не хочу с Вами спорить , есть определение суда и уже их несколько , где требуется уведомить Траст , нужно исполнить , другого выхода НЕТ !!! Так что требуйте у ФУ ,чтобы исполнил .

94

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Денис1981 пишет:
mariya.valevskaya пишет:
Денис1981 пишет:

Я своего ФУ доставал постоянно , звонил и т.д. у него на меня аллергия уже была , но … дало результат , хотя все равно задержки у него были , т.к. дел у них много слишком.. Даже если Вы платите ФУ , кроме Вас , Ваше банкротство ,вернее исход , никому не нужен  , должны контролировать всю ситуацию  именно Вы . ФУ постоянно забывают : уведомлять кредиторов или банкрота ( нужно для утверждения порядка продажи имущества) , делать публикации в ЕФРСБ и т.д.

я в курсе, кто самое заинтересованное лицо. управляющие такой уж забывчивостью не страдают: у них штрафные санкции высокие.

Я не хочу с Вами спорить , есть определение суда и уже их несколько , где требуется уведомить Траст , нужно исполнить , другого выхода НЕТ !!!

я вам ответила, исходя их того. какую информацию получила от своего ФУ. Никакого желания спорить у меня нет. Мне он ответил, что обязанности такой у него нет. т.е. на его усмотрение. И еще в январе отправил ходатайство о завершении процедуры судье. Доставать его я особенно не могу, потому что он может в любой момент из процедуры выйти, а денег у меня больше нет.

95 (изменено: Денис1981, 19-02-2018 21:02:15)

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

mariya.valevskaya пишет:
Денис1981 пишет:
mariya.valevskaya пишет:

я в курсе, кто самое заинтересованное лицо. управляющие такой уж забывчивостью не страдают: у них штрафные санкции высокие.

Я не хочу с Вами спорить , есть определение суда и уже их несколько , где требуется уведомить Траст , нужно исполнить , другого выхода НЕТ !!!

я вам ответила, исходя их того. какую информацию получила от своего ФУ. Никакого желания спорить у меня нет. Мне он ответил, что обязанности такой у него нет. т.е. на его усмотрение. И еще в январе отправил ходатайство о завершении процедуры судье. Доставать его я особенно не могу, потому что он может в любой момент из процедуры выйти, а денег у меня больше нет.

Это Вам дали ответ уже … Обращайтесь к Вашему ФУ , другого решения НЕТ
Вы дождетесь , что дело будет прекращено судом или судья потребует сменить ФУ и жалоба на Вашего ФУ , и тогда у Вас точно затянется процедура или прекратится без списания ,или придется платить уже новому ФУ.
Выбирать Вам уже!!!

96

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Добрый день! Что можно предпринять если, судья уже в третий раз откладывает судебное заседание по рассмотрению отчета ФУ, ссылаясь на то что от банка не получена информация по запросу ФУ? Может стоит подать ходатайство от своего имени (должника) чтобы суд сделал такой запрос и оштрафовал банк за неисполнение требования ФУ?

97

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

free пишет:

Может стоит подать ходатайство от своего имени (должника) чтобы суд сделал такой запрос и оштрафовал банк за неисполнение требования ФУ?

Стоит, хуже от этого не будет.

98

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Добрый день! У меня такая ситуация. Суд на рассмотрении отчета ФУ потребовал, чтобы тот ходатайствовал об исключении денежных средств по мимо прожиточного минимума заранее и перенес заседание. Затем его не удовлетворяет сумма конкурсной массы. В ноябре введена процедура реализации имущества. Имущества нет, сделок оспариваемых нет и не было, кредиторы ничего не оспаривают и не предъявляют. В конкурсную массу поступают только средства из зп. ЗП хорошая, но у меня двое детей, супруга не работает. Судья обосновывает исключение из конкурсной массы только прожиточный минимум на меня и еще по 50% на каждого ребенка. На эти средства прожить очень тяжело, ФУ выделял мне средства на медикаменты и на обоих детей. Она отказала и перенесла судебное заседание второй раз уже на сентябрь. Не знаю, что и делать. Какие последствия будут если конкурсная масса не будет собрана? Можно ли ходатайствовать о смене судьи? Заранее спасибо.

99

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

На каком основании ФУ выделял Вам средства помимо прожиточного минимума и на детей? Было определение суда об исключении из конкурсной массы денег которые он выдавал помимо?

100

Re: Неоднократное продление реализации более, чем на 6 месяцев

Kolen пишет:

Добрый день! У меня такая ситуация. Суд на рассмотрении отчета ФУ потребовал, чтобы тот ходатайствовал об исключении денежных средств по мимо прожиточного минимума заранее и перенес заседание. Затем его не удовлетворяет сумма конкурсной массы. В ноябре введена процедура реализации имущества. Имущества нет, сделок оспариваемых нет и не было, кредиторы ничего не оспаривают и не предъявляют. В конкурсную массу поступают только средства из зп. ЗП хорошая, но у меня двое детей, супруга не работает. Судья обосновывает исключение из конкурсной массы только прожиточный минимум на меня и еще по 50% на каждого ребенка. На эти средства прожить очень тяжело, ФУ выделял мне средства на медикаменты и на обоих детей. Она отказала и перенесла судебное заседание второй раз уже на сентябрь. Не знаю, что и делать. Какие последствия будут если конкурсная масса не будет собрана? Можно ли ходатайствовать о смене судьи? Заранее спасибо.

а как у вас получилось обойти процедуру реструктуризации с хорошей зарплатой? (вопрос немного не в тему)