Финансовый Dоктор:
Лечим долги должников и кредиторов
 +7(927)236-13-41
Делитесь рецептами!
Лечим долги вместе!
Финансовый доктор. Уфа
+7(927)236-13-41
Форум по банкротству

Поиск по всему сайту:

Поиск по тегам

ДокументыВсе документы

СтатьиВсе статьи

2026-05-20
Отказ в освобождении от обязательств: обзор дела и разбор новых позиций ВС РФ 2026 года
В конце 2025 года Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе определение нижестоящих судов: процедура реализации имущества гражданина завершена, однако правила об освобождении от долгов не применены. Причина — недобросовестное поведение должника, выразившееся в сокрытии информации о других кредитах, длительном непредоставлении ликвидного актива управляющему и утрате его стоимости.
2026-05-20
Одновременные кредиты и банкротство: почему Верховный Суд запретил списывать такие долги
Взяли несколько кредитов в разных банках за пару дней и надеетесь списать их через банкротство, потому что «банки сами не проверили»? Свежая судебная практика и только что утверждённый Тематический обзор Верховного Суда № 5/2026 (пункт 5) ставят на этой стратегии крест. Теперь заёмщик обязан активно сообщать каждому банку о кредитах, полученных в других учреждениях. 
2026-05-19
Банкротство с «подготовкой»: когда суд отказывает в списании долгов из-за недобросовестного поведения должника
Должник уволился с хорошей работы, взял ещё кредитов, продал машину за 10 000 рублей (при реальной цене 350 тыс.), а сам продолжил платить за бензин. И подал заявление о банкротстве. Суд задал всего один вопрос: «На какие средства вы жили два года и покупали топливо?»
2026-05-19
Утратил залог — лишился «прощения» долгов: как одно неверное действие лишило должницу права на освобождение от обязательств
Жительница Ростовской области взяла кредит под залог авто GEELY, передала машину мужу, а он… сдал её в металлолом. Банк не уведомили, замену залога не предложили.
2026-05-12
В Закон о банкротстве хотят добавить статью 213.26-1: как будут продавать единственное, но роскошное жильё
Защитить квартиру от кредиторов не получится, если она по площади, отделке и расположению явно выходит за рамки «разумной необходимости». Государство разработало механизм продажи такого жилья с заменой на скромное, но комфортное — в том же районе. И всё это уже на стадии антикоррупционной экспертизы. Подробности — в нашей статье.
2026-05-06
Насколько допустимо уменьшение объема удовлетворения требований кредиторов при заключении локальных мировых соглашений с залоговыми кредиторами
Суд признал разумным отказ банка от локального плана реструктуризации, по которому ему предлагалось получить 20,65 млн руб. вместо возможных 64,1 млн руб. от продажи единственного жилья должника. 
2026-05-04
Тематический обзор Верховного Суда № 5/2026: что изменилось в банкротстве граждан и бизнеса
Верховный Суд подвёл итоги банкротной практики за 2025 год в Обзоре № 5/2026. Четыре позиции из этого документа напрямую касаются граждан и их кредиторов. Разбираем каждую позицию с опорой на законодательство и практику Верховного Суда.
2026-04-30
Новый порядок депозита в банкротстве с 2026 года: ответы на все вопросы
Раньше без квитанции на 25 000 рублей на депозит заявление просто не принимали или оставляли без движения. Теперь — правило перевернули: депозит вносится после принятия заявления судом, с номером дела в платёжке и до первого заседания.В новой статье — кому и зачем понадобилась эта реформа, как теперь выглядит пошаговая инструкция.
2026-04-29
Автомобиль супруги в банкротстве мужа: как залог и кредит меняют правила игры
Автомобиль оформлен на супругу, куплен в браке в кредит и находится в залоге у банка. Муж проходит процедуру банкротства. Знакомая ситуация? В этом материале юристы нашей компании на конкретных нормах закона и свежей судебной практике объясняют, почему залоговый автомобиль нельзя «спрятать», как совместная собственность и залог перераспределяют деньги от продажи, и дают пошаговый план действий для супруги должника. Вы узнаете, когда машину действительно могут реализовать и как грамотно отстоять своё имущество.

Последние вопросыВсе вопросы

Всего вопросов на сайте: 7442
Задайте свой вопрос
отправить
2026-02-11 2
Добрый день, вопрос такой. Банкротство длится с 2020 года, была сделка дарения в 2017 году, затем продажа в 2020 году через аккредитив, квартира продана за 7 миллинов 200 тысяч, 4 года кредитор обосновывал стали требования в 2024 году процедура реструктуризации, в 2025 году реализации, управляющий вошел в процедуру в 2024 году. Оспаривалась сделка дарения за 2017 год, дважды суды не не признавали недействительной, покупателя признали добросовестным, фу в требованиях просил после этого взыскать деньги с ответчика одаряемого, после дело попало в кассацию которая направила дело на новое рассмотрение, мы подали ходатайство о проведении экспертизы на день дарения, и принесли свой досудебную экспертизу на 5 миллинов 400 тысяч, в заседании отправлено заявление фу об уточнении требований и в свете последнего решения ВС, где суд написал что можно взыскивать сумму на день сделки и убытки от прироста стоимости в связи с ростом имущества и в том деле взыскали и сумму сделки и сумму прироста. Фу принес расчеты с сайтов Авито, ЦИАН и просит взыскать цену досудебной убытки плюс 6 миллионов и проценты более 3 миллионов, получается что просит он 15 миллионов на сегодняшний день. Получается на 8 миллионов больше, чем она продана в 2020 году. Вопрос: как отбить эти убытки, применяются ли они сейчас так массово, какая практика на сегодняшний день? Раньше применялась реституция в виде возврата денежных средств на момент сделки. .