Раньше такое было. Сейчас нет никаких наказаний для СРО.

А разве СРО  не наказывают за постоянное непредоставление ФУ?

roberta пишет:

Не совсем согласна с Вами о принудительном труде. У всех есть права, есть и обязанности. Если в законе указано за процедуру 10000 руб. - это закон. Почему какие-то законы надо выполнять, а какие-то нет. Причем людьми, которые работают с законом? Это уже вымогательство, а не принудительный труд. Вполне возможно, что со временем закон будет отрабатываться, и дополнения будут вносить. Ведь если кто-то совершает ошибки, нарушает закон, их лишают лицензий, так и СРО. Обязаны участвовать,работайте. Нет? Нет регистрации. Тоже самое и в отношении АУ. Может я что-то не понимаю!?

Да, Вы не понимаете! Я - арбитражный управляющий.  Я не обязана браться за банкротство граждан!  Такой обязанности в законе нет!!!!
Вы до смешного наивны!

У меня в производстве 8 дел о банкротстве юридических лиц.  С Вашей точки зрения я должна получать  30 000 руб. в месяц с каждого, ведь так написано в законе!
Но это не так! У меня нет ни одной такой процедуры.

А почему я все-таки веду банкротство 4 -х граждан? Потому что они не провозглашали речей про мою обязанность! Про веление закона! А пришли, сели за стол, раскрыли карты и мы с ними договорились!

АУ пишет:

roberta пишет:

Не совсем согласна с Вами о принудительном труде. У всех есть права, есть и обязанности. Если в законе указано за процедуру 10000 руб. - это закон. Почему какие-то законы надо выполнять, а какие-то нет. Причем людьми, которые работают с законом? Это уже вымогательство, а не принудительный труд. Вполне возможно, что со временем закон будет отрабатываться, и дополнения будут вносить. Ведь если кто-то совершает ошибки, нарушает закон, их лишают лицензий, так и СРО. Обязаны участвовать,работайте. Нет? Нет регистрации. Тоже самое и в отношении АУ. Может я что-то не понимаю!?

Да, Вы не понимаете! Я - арбитражный управляющий.  Я не обязана браться за банкротство граждан!  Такой обязанности в законе нет!!!!
Вы до смешного наивны!

У меня в производстве 8 дел о банкротстве юридических лиц.  С Вашей точки зрения я должна получать  30 000 руб. в месяц с каждого, ведь так написано в законе!
Но это не так! У меня нет ни одной такой процедуры.

А почему я все-таки веду банкротство 4 -х граждан? Потому что они не провозглашали речей про мою обязанность! Про веление закона! А пришли, сели за стол, раскрыли карты и мы с ними договорились!

Лично мне очень повезло- хороший АУ, я с ним никогда не встречалась до подачи заявления , на первом заседании его не было, потом мне поступило от него письмо с координатами, я сразу перезвонила и мы назначили встречу, уже по передаче  всех документов и банковских карт. Поговорили, я ему рассказала свою ситуацию, он ничего с меня не просил дополнительно. Я  с удовольствием буду доплачивать за его работу, по мере своих возможностей, вижу, что он хочет мне помочь выпутаться из сложившейся ситуации.

Лично мне очень повезло- хороший АУ, я с ним никогда не встречалась до подачи заявления , на первом заседании его не было, потом мне поступило от него письмо с координатами, я сразу перезвонила и мы назначили встречу, уже по передаче  всех документов и банковских карт. Поговорили, я ему рассказала свою ситуацию, он ничего с меня не просил дополнительно. Я  с удовольствием буду доплачивать за его работу, по мере своих возможностей, вижу, что он хочет мне помочь выпутаться из сложившейся ситуации.

Admin пишет:

АУ пишет:

Здравствуйте!
Реальные действующие профессиональные арбитражные управляющие в своей массе не испытывают горячего желания заниматься банкротством граждан. Среди реальных действующих АУ есть негласная договоренность - не браться за процедуры банкротства граждан дешевле чем за 100 000 руб. + возмещение расходов. И это при условии отсутствия подлежащего продаже на торгах залогового имущества, небольшом количестве кредиторов и т.д.
В Москве и Санкт-Петербурге -дороже.
В настоящее время появилось значительное количество контор, конторок и лиц называющих себя профессионалами и набирающих процедуры банкротство граждан пачками и дешевле. Как будут развиваться события в этих процедурах увидят все. Я - арбитражный управляющий. Лично я взяла на пробу 3 процедуры банкротства граждан: 1. Дама утонувшая в потребительских кредитах. 2. Бизнесмен построивший здание на кредитные деньги и угодивший в кризис. 3. Человек взявший машину в автокредит и угодивший на ней в ДТП, разбивший в хлам и её и машину другого лица. 4. Еще одного гражданина мне прислала судья (судье стало жалко). В случаях 1 и 2 ввели реструктуризацию долга. В случаях 3 и 4 реализацию имущества.
Как вести процедуры не знает никто. Судьи решают вопросы исключительно по мере поступления и с ужасом смотрят на все возрастающие стопки заявлений, отпихиваясь от новых всеми возможными силами. Так что категорически не рекомендую начинать движение по дороге банкротства не определившись со своим ФУ. Найдите его!  Выберите! Договоритесь!

Будет интересно, если Вы будете освящать и комментировать свое участие ФУ в банкротстве перечисленных граждан. Думаю, что интересно будет всем.

Чьи только интересы будет защищать данный ФУ?

АУ пишет:

Большинство АУ не хотят работать за 10 000 руб. и я из их числа!
Но всё зависит от конкретной ситуации! От размера долгов..., от состава имущества..., от размера заработной платы..., от места проживания..., от жизненных обстоятельств... - всё это на форуме не увидишь, не узнаешь...

Вы бы помогли реально, а то смотрю, все только о том, что Вы все знаете.
Благодаря этому сайту, мы, наверное, знаем уже не меньше Вас.
А вот из Ставрополя, например, Пятигорска могли бы ФУ посоветовать? Как-то из всех, что попадались, - предоплата в полном объеме, и привет, разница только в сумме - 50 и выше.Заявление уже составлено, приложения приложены.А вот с ФУ-???

Интересуйтесь в своем регионе и общайтесь, встречайтесь. Никто за вас не найдет

Admin пишет:

АУ пишет:

Здравствуйте!
Реальные действующие профессиональные арбитражные управляющие в своей массе не испытывают горячего желания заниматься банкротством граждан. Среди реальных действующих АУ есть негласная договоренность - не браться за процедуры банкротства граждан дешевле чем за 100 000 руб. + возмещение расходов. И это при условии отсутствия подлежащего продаже на торгах залогового имущества, небольшом количестве кредиторов и т.д.
В Москве и Санкт-Петербурге -дороже.
В настоящее время появилось значительное количество контор, конторок и лиц называющих себя профессионалами и набирающих процедуры банкротство граждан пачками и дешевле. Как будут развиваться события в этих процедурах увидят все. Я - арбитражный управляющий. Лично я взяла на пробу 3 процедуры банкротства граждан: 1. Дама утонувшая в потребительских кредитах. 2. Бизнесмен построивший здание на кредитные деньги и угодивший в кризис. 3. Человек взявший машину в автокредит и угодивший на ней в ДТП, разбивший в хлам и её и машину другого лица. 4. Еще одного гражданина мне прислала судья (судье стало жалко). В случаях 1 и 2 ввели реструктуризацию долга. В случаях 3 и 4 реализацию имущества.
Как вести процедуры не знает никто. Судьи решают вопросы исключительно по мере поступления и с ужасом смотрят на все возрастающие стопки заявлений, отпихиваясь от новых всеми возможными силами. Так что категорически не рекомендую начинать движение по дороге банкротства не определившись со своим ФУ. Найдите его!  Выберите! Договоритесь!

Будет интересно, если Вы будете освящать и комментировать свое участие ФУ в банкротстве перечисленных граждан. Думаю, что интересно будет всем.

Чьи только интересы будет защищать данный ФУ?