241

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

На сайте АРБ разместили ответ ЦБР на Письмо АРБ Председателю ЦБ РФ Набиуллиной Э.С. «О правовом режиме банковских счетов физических лиц, в отношении которых открыта процедура реструктуризации долгов»

Уважаемый Гарегин Ашотович!
Банк России рассмотрел письмо Ассоциации российских банков по вопросу применения положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон о несостоятельности) в части банкротства гражданина и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 Положения «О Министерстве экономического развития Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 437, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, является Минэкономразвития России.
Разъяснение положений Федерального закона о несостоятельности не относится к компетенции Банка России, определенной Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Вместе с тем, считаем возможным сообщить следующее.
Согласно абзацу 7 пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности привлечение кредитной организации к ответственности предусмотрено только при совершении операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан и только, если кредитная организация знала или должна была знать о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина. Указанной статьей Федерального закона о несостоятельности на кредитную организацию не возложена обязанность по контролю совершения гражданином операций без открытия банковского счета.
По нашему мнению, перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего.
Исходя из положений абзаца первого пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, ограничение в размере 50 000 рублей относится к совершению операций по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества как по одной сделке, так и по нескольким взаимосвязанным сделкам.
Федеральным законом о несостоятельности не установлены критерии взаимосвязанности сделок. Вместе с тем, с учетом доступной судебной практики совокупность таких признаков как преследование единой цели при заключении сделок, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени между совершением сделок может служить основанием для квалификации сделок как взаимосвязанных.
Г. И. Лунтовский

Что скажете? Хоть ЦБРФ и открестился от проблем, связанных с банкротством и в своем ответе просто процитировал статьи закона, но и не подтвердил права банков вводить  какие-либо ограничения на операции по счетам . Интересно, АРБ теперь в Минэкономразвития писать будет?

242

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Или будет продолжать нарушать закон?

243 (изменено: bc25, 23-03-2016 18:01:12)

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

То есть, получается, в реструктуризации можно снимать деньги со счёта только с письменного разрешения управляющего?
И отчитываться перед ним о том, на что они были потрачены.

О присутствии управляющего не написано, достаточно письменного разрешения.

244

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Теперь без согласия ФУ вообще платежи проводить не будут даже те банки, которые до этого разъяснения это делали без проблем.

245

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

bc25 пишет:

То есть, получается, в реструктуризации можно снимать деньги со счёта только с письменного разрешения управляющего?
И отчитываться перед ним о том, на что они были потрачены.

О присутствии управляющего не написано, достаточно письменного разрешения.

Это всегда было в наблюдении. Главное, что разъяснили, что блокировать карты нельзя.

246 (изменено: bc25, 23-03-2016 19:48:51)

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Вангую. Без управляющего в реструктуризации снять деньги нельзя. Кредиторы начнут писать ходатайства о принятии мер по обеспечению требований кредиторов. Хорошо, если суды будут оставлять хотя бы ползарплаты, в чем лично я сомневаюсь, а не прожиточный минимум.

247

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

bc25 пишет:

Вангую. Без управляющего в реструктуризации снять деньги нельзя. Кредиторы начнут писать ходатайства о принятии мер по обспечению требований кредиторов. Хорошо, если суды будут оставлять хотя бы ползарплаты, в чем лично я сомневаюсь, а не прожиточный минимум.

Послушайте, ну Вы ведь не юрист и не ФУ. Откуда такая уверенность что будет так, что суды будет делать так или так. Ну заявление хотя бы подайте на банкротство свое чтобы суд принял, а то людей здесь пугаете, а сами даже не знаете кто у Вас фУ будет , с каким багажом опыта.

248

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Не верю, что банки не воспользуются возможностью вернуть хотя бы немного денег, если есть такая возможность. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

249

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

bc25 пишет:

Вангую. Без управляющего в реструктуризации снять деньги нельзя. Кредиторы начнут писать ходатайства о принятии мер по обеспечению требований кредиторов. Хорошо, если суды будут оставлять хотя бы ползарплаты, в чем лично я сомневаюсь, а не прожиточный минимум.

неужели если зарплату поделить на нас и иждевенцев- много останется? Да у кого какая зарплата...Вот я прожиточный минимум достать из зарплаты не могу с 25 января, лично у нас прож.мин.на меня и ребёнка- это больше чем ползарплаты, ктому же ,если учесть что большинство банкротов утонули в кредитах и жили меньше чем на прожиточный минимум, то получение оного является облегчением,только где он?этот прожит.минимум, в пятницу два месяца как нет,а рассмотрение ходатайства только 6 апреля,а там если даже удовлетворят,а не отложат или ещё что нибудь,то надо получить с отметкой о вступлении в силу и как то его в банк послать с извещением, вот Вам поболее трёх месяцев получится...

250

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

А вы вообще держитесь. Все будет хорошо.

251

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

bc25 пишет:

А вы вообще держитесь. Все будет хорошо.

А Вы копите деньги))))
и не повторяйте наших ошибок,сразу в реализацию.

252

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Марина пишет:

На сайте АРБ разместили ответ ЦБР на Письмо АРБ Председателю ЦБ РФ Набиуллиной Э.С. «О правовом режиме банковских счетов физических лиц, в отношении которых открыта процедура реструктуризации долгов»

Уважаемый Гарегин Ашотович!
Банк России рассмотрел письмо Ассоциации российских банков по вопросу применения положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон о несостоятельности) в части банкротства гражданина и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 Положения «О Министерстве экономического развития Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 437, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, является Минэкономразвития России.
Разъяснение положений Федерального закона о несостоятельности не относится к компетенции Банка России, определенной Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Вместе с тем, считаем возможным сообщить следующее.
Согласно абзацу 7 пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности привлечение кредитной организации к ответственности предусмотрено только при совершении операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан и только, если кредитная организация знала или должна была знать о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина. Указанной статьей Федерального закона о несостоятельности на кредитную организацию не возложена обязанность по контролю совершения гражданином операций без открытия банковского счета.
По нашему мнению, перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего.
Исходя из положений абзаца первого пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, ограничение в размере 50 000 рублей относится к совершению операций по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества как по одной сделке, так и по нескольким взаимосвязанным сделкам.
Федеральным законом о несостоятельности не установлены критерии взаимосвязанности сделок. Вместе с тем, с учетом доступной судебной практики совокупность таких признаков как преследование единой цели при заключении сделок, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени между совершением сделок может служить основанием для квалификации сделок как взаимосвязанных.
Г. И. Лунтовский

Что скажете? Хоть ЦБРФ и открестился от проблем, связанных с банкротством и в своем ответе просто процитировал статьи закона, но и не подтвердил права банков вводить  какие-либо ограничения на операции по счетам . Интересно, АРБ теперь в Минэкономразвития писать будет?

я ничего здесь не вижу про зарплату и карточки,только о депозитах и текущих, объясните мне кто нибудь ну при чём тут единственный доход? и прожиточный минимум на каком основании не выделяют?

253 (изменено: Юля, 24-03-2016 02:30:43)

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

sorokinadya пишет:
Марина пишет:

На сайте АРБ разместили ответ ЦБР на Письмо АРБ Председателю ЦБ РФ Набиуллиной Э.С. «О правовом режиме банковских счетов физических лиц, в отношении которых открыта процедура реструктуризации долгов»

Уважаемый Гарегин Ашотович!
Банк России рассмотрел письмо Ассоциации российских банков по вопросу применения положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон о несостоятельности) в части банкротства гражданина и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 Положения «О Министерстве экономического развития Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 437, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, является Минэкономразвития России.
Разъяснение положений Федерального закона о несостоятельности не относится к компетенции Банка России, определенной Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Вместе с тем, считаем возможным сообщить следующее.
Согласно абзацу 7 пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности привлечение кредитной организации к ответственности предусмотрено только при совершении операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан и только, если кредитная организация знала или должна была знать о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина. Указанной статьей Федерального закона о несостоятельности на кредитную организацию не возложена обязанность по контролю совершения гражданином операций без открытия банковского счета.
По нашему мнению, перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего.
Исходя из положений абзаца первого пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, ограничение в размере 50 000 рублей относится к совершению операций по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества как по одной сделке, так и по нескольким взаимосвязанным сделкам.
Федеральным законом о несостоятельности не установлены критерии взаимосвязанности сделок. Вместе с тем, с учетом доступной судебной практики совокупность таких признаков как преследование единой цели при заключении сделок, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени между совершением сделок может служить основанием для квалификации сделок как взаимосвязанных.
Г. И. Лунтовский

Что скажете? Хоть ЦБРФ и открестился от проблем, связанных с банкротством и в своем ответе просто процитировал статьи закона, но и не подтвердил права банков вводить  какие-либо ограничения на операции по счетам . Интересно, АРБ теперь в Минэкономразвития писать будет?

я ничего здесь не вижу про зарплату и карточки,только о депозитах и текущих, объясните мне кто нибудь ну при чём тут единственный доход? и прожиточный минимум на каком основании не выделяют?

Надя, Вы кто по специальности или профессия у Вас какая? Вы не обижайтесь, но , насколько я понимаю, Вы далеки от юриспруденции и банковского дела. Соответственно, даже на такие простые вопросы Вы ответ не видите , даже его читая. Про карточки указано четко, счет он идет у физлица один, депозит - это вид вклада в данном случае физлица, Текущий счет в банке используется для хранения денежных средств и проведения расчетов. Он открывается в иностранной и национальной валютах. С помощью такого депозита совершаются отправка и получение денежных переводов, обналичивание средств, оплата разнообразных услуг, перечисление денег. Особенность такого счета в том, что положить или снять средства можно только в отделении банка, а проценты на текущий счет не начисляются.
Часто к нему привязывается карточный счет, что позволяет использовать его для операций с кредитной или дебетовой картой. Средства на текущем, с помощью карточного счета можно использовать в любое время. Преимущество карт в том, что не надо посещать офис банка для совершения платежных операций, достаточно снять деньги через банкомат. Однако для отправки или получения денежных переводов, а так же для совершения сделок на крупную сумму, выгоднее и надежнее использовать текущий счет.
Поэтому разница заключается в том, что карточный вариант используется для повседневных платежей и снятия наличных, а текущий – для совершения крупных покупок, денежных переводов, оплаты по договорам и сделкам купли-продажи.
Существенным отличием текущего банковского счета от карточного является наличие ежегодной платы за обслуживание последнего. Деньги на банковские карты могут поступать из любых источников: перечисление зарплаты, денежные переводы, пенсии. Большинство предприятий переводят заработную плату на специально открываемые «зарплатные» карты, которые являются теми же дебетовыми счетами. Теперь , надеюсь, Вам станет понятно, что по сути речь идет об одном и том же. Относительно минимума - это не является прерогативой банка, устанавливает в банкротном процессе минимум (утверждает) СУД. Причем здесь ЦБ? Речь у председателя АРБ о Вашем минимуме не шла в письме, он просил инструкцию по действиям банка во избежание штрафов со стороны ЦБ и все, Набиуллина ему ответила , с моей точки зрения, все предельно ясно. Вы своего ФУ поднапрягите и не забудьте, что суд его явкой обязал в заседание.

254

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

bc25 пишет:

Вангую. Без управляющего в реструктуризации снять деньги нельзя. Кредиторы начнут писать ходатайства о принятии мер по обеспечению требований кредиторов. Хорошо, если суды будут оставлять хотя бы ползарплаты, в чем лично я сомневаюсь, а не прожиточный минимум.

У меня 2 должника в реструктуризации. Никаких действий от ФУ не требовалось и не требуется, своими деньгами должники пользуются без каких-либо ограничений! Никаких ходатайств никто не пишет.

255

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Юля пишет:
sorokinadya пишет:
Марина пишет:

На сайте АРБ разместили ответ ЦБР на Письмо АРБ Председателю ЦБ РФ Набиуллиной Э.С. «О правовом режиме банковских счетов физических лиц, в отношении которых открыта процедура реструктуризации долгов»

Уважаемый Гарегин Ашотович!
Банк России рассмотрел письмо Ассоциации российских банков по вопросу применения положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон о несостоятельности) в части банкротства гражданина и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 Положения «О Министерстве экономического развития Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 437, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, является Минэкономразвития России.
Разъяснение положений Федерального закона о несостоятельности не относится к компетенции Банка России, определенной Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Вместе с тем, считаем возможным сообщить следующее.
Согласно абзацу 7 пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности привлечение кредитной организации к ответственности предусмотрено только при совершении операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан и только, если кредитная организация знала или должна была знать о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина. Указанной статьей Федерального закона о несостоятельности на кредитную организацию не возложена обязанность по контролю совершения гражданином операций без открытия банковского счета.
По нашему мнению, перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего.
Исходя из положений абзаца первого пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, ограничение в размере 50 000 рублей относится к совершению операций по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества как по одной сделке, так и по нескольким взаимосвязанным сделкам.
Федеральным законом о несостоятельности не установлены критерии взаимосвязанности сделок. Вместе с тем, с учетом доступной судебной практики совокупность таких признаков как преследование единой цели при заключении сделок, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени между совершением сделок может служить основанием для квалификации сделок как взаимосвязанных.
Г. И. Лунтовский

Что скажете? Хоть ЦБРФ и открестился от проблем, связанных с банкротством и в своем ответе просто процитировал статьи закона, но и не подтвердил права банков вводить  какие-либо ограничения на операции по счетам . Интересно, АРБ теперь в Минэкономразвития писать будет?

я ничего здесь не вижу про зарплату и карточки,только о депозитах и текущих, объясните мне кто нибудь ну при чём тут единственный доход? и прожиточный минимум на каком основании не выделяют?

Надя, Вы кто по специальности или профессия у Вас какая? Вы не обижайтесь, но , насколько я понимаю, Вы далеки от юриспруденции и банковского дела. Соответственно, даже на такие простые вопросы Вы ответ не видите , даже его читая. Про карточки указано четко, счет он идет у физлица один, депозит - это вид вклада в данном случае физлица, Текущий счет в банке используется для хранения денежных средств и проведения расчетов. Он открывается в иностранной и национальной валютах. С помощью такого депозита совершаются отправка и получение денежных переводов, обналичивание средств, оплата разнообразных услуг, перечисление денег. Особенность такого счета в том, что положить или снять средства можно только в отделении банка, а проценты на текущий счет не начисляются.
Часто к нему привязывается карточный счет, что позволяет использовать его для операций с кредитной или дебетовой картой. Средства на текущем, с помощью карточного счета можно использовать в любое время. Преимущество карт в том, что не надо посещать офис банка для совершения платежных операций, достаточно снять деньги через банкомат. Однако для отправки или получения денежных переводов, а так же для совершения сделок на крупную сумму, выгоднее и надежнее использовать текущий счет.
Поэтому разница заключается в том, что карточный вариант используется для повседневных платежей и снятия наличных, а текущий – для совершения крупных покупок, денежных переводов, оплаты по договорам и сделкам купли-продажи.
Существенным отличием текущего банковского счета от карточного является наличие ежегодной платы за обслуживание последнего. Деньги на банковские карты могут поступать из любых источников: перечисление зарплаты, денежные переводы, пенсии. Большинство предприятий переводят заработную плату на специально открываемые «зарплатные» карты, которые являются теми же дебетовыми счетами. Теперь , надеюсь, Вам станет понятно, что по сути речь идет об одном и том же. Относительно минимума - это не является прерогативой банка, устанавливает в банкротном процессе минимум (утверждает) СУД. Причем здесь ЦБ? Речь у председателя АРБ о Вашем минимуме не шла в письме, он просил инструкцию по действиям банка во избежание штрафов со стороны ЦБ и все, Набиуллина ему ответила , с моей точки зрения, все предельно ясно. Вы своего ФУ поднапрягите и не забудьте, что суд его явкой обязал в заседание.

фельдшер-лаборант,психолог,преподаватель психологии.
Очень большое спасибо за развёрнутый ответ).
Да, я на всякий случай ему сказала.

256

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

bc25 пишет:

То есть, получается, в реструктуризации можно снимать деньги со счёта только с письменного разрешения управляющего?
И отчитываться перед ним о том, на что они были потрачены.

О присутствии управляющего не написано, достаточно письменного разрешения.

Вообще-то в ответе указано "перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего", т.е. на сделки свыше 50тыс. рублей (п.5 ст. 213.11), а не на снятие зарплаты, которая далека от этой суммы.

257

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

АУ пишет:
bc25 пишет:

Вангую. Без управляющего в реструктуризации снять деньги нельзя. Кредиторы начнут писать ходатайства о принятии мер по обеспечению требований кредиторов. Хорошо, если суды будут оставлять хотя бы ползарплаты, в чем лично я сомневаюсь, а не прожиточный минимум.

У меня 2 должника в реструктуризации. Никаких действий от ФУ не требовалось и не требуется, своими деньгами должники пользуются без каких-либо ограничений! Никаких ходатайств никто не пишет.

Возможно, свои деньги ваши должники получают через кассу, а если нет, то в каких банках у них зарплатные счета.

258

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Марина пишет:

Возможно, свои деньги ваши должники получают через кассу, а если нет, то в каких банках у них зарплатные счета.

Понятия не имею. Меня в стадии реструктуризации (наблюдения) это вообще не интересует.
У меня в обоих случаях з/пл должников меньше 50 000 руб., а Вы  сами абсолютно правильно процитировали:

Марина пишет:

Вообще-то в ответе указано "перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего", т.е. на сделки свыше 50тыс. рублей (п.5 ст. 213.11), а не на снятие зарплаты, которая далека от этой суммы.

259

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Марина пишет:
bc25 пишет:

То есть, получается, в реструктуризации можно снимать деньги со счёта только с письменного разрешения управляющего?
И отчитываться перед ним о том, на что они были потрачены.

О присутствии управляющего не написано, достаточно письменного разрешения.

Вообще-то в ответе указано "перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего", т.е. на сделки свыше 50тыс. рублей (п.5 ст. 213.11), а не на снятие зарплаты, которая далека от этой суммы.

А Вы не рассматривали вариант, что у человека зарплата может быть более 100 тыс вообще-то это сейчас часто бывает.  Почему всех по себе меряете, ситуации разные. Цитировать выборочно без общего контекста смысла нет , это приводит к неверным трактовкам. Вот так и в банках , наверное Вы трактуете и не слышите , что Вам говорят банкиры сделать ,а в итоге без денег остались. Вопрос не к банкирам, как я теперь понимаю.

260

Re: Арест зарплатной карты.Получение денег в реструктуризации-банкротстве

Юля пишет:
Марина пишет:
bc25 пишет:

То есть, получается, в реструктуризации можно снимать деньги со счёта только с письменного разрешения управляющего?
И отчитываться перед ним о том, на что они были потрачены.

О присутствии управляющего не написано, достаточно письменного разрешения.

Вообще-то в ответе указано "перевод денежных средств с текущего счета на банковский счет, операции по которому совершаются с использованием банковской карты, снятие денежных средств с такого счета либо вклада при наличии признаков, указанных в пункте 5 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности, может совершаться только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего", т.е. на сделки свыше 50тыс. рублей (п.5 ст. 213.11), а не на снятие зарплаты, которая далека от этой суммы.

А Вы не рассматривали вариант, что у человека зарплата может быть более 100 тыс вообще-то это сейчас часто бывает.  Почему всех по себе меряете, ситуации разные. Цитировать выборочно без общего контекста смысла нет , это приводит к неверным трактовкам. Вот так и в банках , наверное Вы трактуете и не слышите , что Вам говорят банкиры сделать ,а в итоге без денег остались. Вопрос не к банкирам, как я теперь понимаю.

Конечно, зарплата может быть больше 50 тысяч, и понятно, что по закону , чтобы ее снять полностью нужно разрешение ФУ, если меньше 50 тыс. - не нужно. По- моему, предельно ясно. Почему- то банкам эта статья не понятна. А банки сами все нормы закона по-своему трактуют, мне им что-то трактовать бесполезно, и что мне сделать в данной ситуации они не говорят.