Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Процедура реализации имущества в банкротстве физлица. Торги. Конкурсная масса → Оценка и продажа имущества. У кого есть опыт?
Здравствуйте,у меня сегодня был суд,признали,банкротом,ввели процедуру реаслизации имущества.В конце решения суда говорилось,что оно может быть оспорено втечении месяца.Вопрос: возможно ли такое оспаривание и на основании чего,было ли такое у юр лиц?(извините,вместо слова"оспорено"нужно читать"обжаловано")
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, у кого был опыт? долгов перед банками более 500000 руб. дохода нет, по ИП чуть-чуть капает.. в собственности автомобиль стоимость около 70000 руб. если вводится процедура реализации имущества - то получается только этот авто продается и все?? или суды что-то еще будут требовать?
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, у кого был опыт? долгов перед банками более 500000 руб. дохода нет, по ИП чуть-чуть капает.. в собственности автомобиль стоимость около 70000 руб. если вводится процедура реализации имущества - то получается только этот авто продается и все?? или суды что-то еще будут требовать?
А что могут еще требовать, если у Вас больше ничего нет? Машину заберут и все.
chief-isackov2011 пишет:доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, у кого был опыт? долгов перед банками более 500000 руб. дохода нет, по ИП чуть-чуть капает.. в собственности автомобиль стоимость около 70000 руб. если вводится процедура реализации имущества - то получается только этот авто продается и все?? или суды что-то еще будут требовать?
А что могут еще требовать, если у Вас больше ничего нет? Машину заберут и все.
а ноутбук подаренный жене 5 лет назад например или телефон сотовый??
katrin0071 пишет:chief-isackov2011 пишет:доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, у кого был опыт? долгов перед банками более 500000 руб. дохода нет, по ИП чуть-чуть капает.. в собственности автомобиль стоимость около 70000 руб. если вводится процедура реализации имущества - то получается только этот авто продается и все?? или суды что-то еще будут требовать?
А что могут еще требовать, если у Вас больше ничего нет? Машину заберут и все.
а ноутбук подаренный жене 5 лет назад например или телефон сотовый??
Ну если Вы так переживаете за ноутбук, то можно не рассказывать никому, что он у Вас есть) Почитайте на форуме, здесь много информации о том, что заберут, а что нет.
Galla пишет:mamadiny7 пишет:Я Финансовому доктору задавала вопрос, что же все-таки будет, если кредиторы не включаться. Они мне ответили *Если речь идет о имуществе, которое реализуется в счет погашения расходов, то проблем нет. Если заявленных требований кредиторов нет, а конкурсная масса сформирована, то здесь масса вопросов возникает, как Вы правильно заметили. Сейчас однозначного ответа нет, хотя мы раньше писали, что процедуру банкротства суд может прекратить, если отсутствуют заявленные требования кредиторов и реестр кредиторов не сформирован. И конечно, нужна судебная практика, которой тоже пока нет. Скоро напишем статью на эту тему с возможными вариантами. Участвуйте в обсуждениях на форуме, ваша информация о деле очень важна и пригодится нам и другим банкротам. Как вы думаете? Это что получается имущество продали, расходы оплатили и дело закрыли , так как никто не включился.
Читала практику по юр. лицам там если кредиторы не включились, то дело прекращают и не какого банкротства
Тоже самое и у физиков.....
а могут ли кредиторы преднамеренно не включатся в реестр???
chief-isackov2011 пишет:доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, у кого был опыт? долгов перед банками более 500000 руб. дохода нет, по ИП чуть-чуть капает.. в собственности автомобиль стоимость около 70000 руб. если вводится процедура реализации имущества - то получается только этот авто продается и все?? или суды что-то еще будут требовать?
А что могут еще требовать, если у Вас больше ничего нет? Машину заберут и все.
а могут они (кредиторы просто не заявится на процедуру реализации имущества преднамеренно???)
Скажите статью и пункт, где написано о том, что если в реестр не включит свои требования ни один из кредиторов, то дело закрывается.
Скажите статью и пункт, где написано о том, что если в реестр не включит свои требования ни один из кредиторов, то дело закрывается.
тоже интересен этот вопрос
Neolla0410 пишет:Скажите статью и пункт, где написано о том, что если в реестр не включит свои требования ни один из кредиторов, то дело закрывается.
тоже интересен этот вопрос
А как у вас? Уже кто-то включился? Если вы подавали в начале октября, то у вас уже должен закончится 2-месячный срок включения в реестр.
Neolla0410 пишет:Скажите статью и пункт, где написано о том, что если в реестр не включит свои требования ни один из кредиторов, то дело закрывается.
тоже интересен этот вопрос
Вопрос сложный потому что пока нет судебной практики. Проводится аналогия с банкротством юр.лиц, когда отсутствие требований кредиторов может рассматриваться судом, как Основания для прекращения производства по делу о банкротстве - Статья 57.
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
-отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
-удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" прямо не определяет, какие последствия наступают в случае, если в ходе процедуры наблюдения не заявлены требования кредиторов к должнику и не сформирован реестр требований кредиторов, суд полагает возможным с учетом пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применить по аналогии положения статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Учитывая изложенное, на основании статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Речь идет о том, что для принятия решения о переходе в следующую процедуру банкротства нужно решение собрания кредиторов, а если нет кредиторов то и собрания нет, значит и процедуру нужно прекратить. У фмизлиц ситуация другая, суд может ввести сразу реализацию имущества или сделать это позже. То есть собрание кредиторов не принимает решение о продолжении процедуры, и выборе финуправляющего . Значит и без кредиторов можно обойтись. Ач то делать тогда с сформированой конкурсной массой если нет кредиторов? Должнику ее отдать?
Вообщем, вопросы есть. Скоро все узнаем. У кого будет появляться опыт - делитесьЕще мы писали об этом здесь http://www.лечимдолги.рф/question-answer/3849#gsc.tab=0
katrin0071 пишет:chief-isackov2011 пишет:доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, у кого был опыт? долгов перед банками более 500000 руб. дохода нет, по ИП чуть-чуть капает.. в собственности автомобиль стоимость около 70000 руб. если вводится процедура реализации имущества - то получается только этот авто продается и все?? или суды что-то еще будут требовать?
А что могут еще требовать, если у Вас больше ничего нет? Машину заберут и все.
а могут они (кредиторы просто не заявится на процедуру реализации имущества преднамеренно???)
Я думаю могут, почему нет?
juliwoo пишет:Neolla0410 пишет:Скажите статью и пункт, где написано о том, что если в реестр не включит свои требования ни один из кредиторов, то дело закрывается.
тоже интересен этот вопрос
Вопрос сложный потому что пока нет судебной практики. Проводится аналогия с банкротством юр.лиц, когда отсутствие требований кредиторов может рассматриваться судом, как Основания для прекращения производства по делу о банкротстве - Статья 57.
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
-отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
-удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" прямо не определяет, какие последствия наступают в случае, если в ходе процедуры наблюдения не заявлены требования кредиторов к должнику и не сформирован реестр требований кредиторов, суд полагает возможным с учетом пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применить по аналогии положения статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Учитывая изложенное, на основании статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Речь идет о том, что для принятия решения о переходе в следующую процедуру банкротства нужно решение собрания кредиторов, а если нет кредиторов то и собрания нет, значит и процедуру нужно прекратить. У фмизлиц ситуация другая, суд может ввести сразу реализацию имущества или сделать это позже. То есть собрание кредиторов не принимает решение о продолжении процедуры, и выборе финуправляющего . Значит и без кредиторов можно обойтись. Ач то делать тогда с сформированой конкурсной массой если нет кредиторов? Должнику ее отдать?
Вообщем, вопросы есть. Скоро все узнаем. У кого будет появляться опыт - делитесьЕще мы писали об этом здесь http://www.лечимдолги.рф/question-answer/3849#gsc.tab=0
Мне сегодня адвокат сказал, что если кредиторы не заявляются (а они заявятся), то человек признается банкротом и долги списываются.. имущество и так было бы реализовано.. так что с точки зрения человека - он процедуру прошел.. как то так
"адвокат сказал" - это не не судебная практика. Это просто точка зрения адвоката.
"адвокат сказал" - это не не судебная практика. Это просто точка зрения адвоката.
У меня сегодня было заседание по ходатайству о выделении прожиточного минимума, судья уже после заседания спросил, Есть ли кредиторы? А их нет. Он даже сам плечами повел, говорит- ну, давайте, еще месяц подождем, там видно будет. По юрикам, таких вопросов, говорит, не возникало.
Admin пишет:"адвокат сказал" - это не не судебная практика. Это просто точка зрения адвоката.
У меня сегодня было заседание по ходатайству о выделении прожиточного минимума, судья уже после заседания спросил, Есть ли кредиторы? А их нет. Он даже сам плечами повел, говорит- ну, давайте, еще месяц подождем, там видно будет. По юрикам, таких вопросов, говорит, не возникало.
Согласна практика покажет
Я думаю, что все это закончится после первого же дела, при котором суд завершит процедуру реализации имущества с освобождением должника от долгов при пустом реестре кредиторов. Вот тогда все банки сразу кинутся записываться в реестр как миленькие.
Я думаю, что все это закончится после первого же дела, при котором суд завершит процедуру реализации имущества с освобождением должника от долгов при пустом реестре кредиторов. Вот тогда все банки сразу кинутся записываться в реестр как миленькие.
Не факт ,что суд так сделает.
Не факт ,что суд так сделает.
Не факт, конечно, но все может быть. Я, например, надеюсь, что так и будет.
Я думаю, что все это закончится после первого же дела, при котором суд завершит процедуру реализации имущества с освобождением должника от долгов при пустом реестре кредиторов. Вот тогда все банки сразу кинутся записываться в реестр как миленькие.
да было бы здорово, посмотрела послужной список моего судьи ,он в военном трибунале был
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Процедура реализации имущества в банкротстве физлица. Торги. Конкурсная масса → Оценка и продажа имущества. У кого есть опыт?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc