22-02-2016
При процедуре банкротства как можно доказать в сомнительной сделке с мамой (продажа квартиры) факт передачи денег и денежность сделки (с расчетного счета мама деньги не снимала)? Какие еще есть варианты доказать, что сделка действительная? Может быть расписка, что она у кого-то взяла реально взяла деньги на покупку квартиры? Помогите, пожалуйста.
Доказательства рассматривает суд и в таком вопросе - все на усмотрение суда, так как мама по определению является заинтересованным по отношению к дочери лицом. Советуйтесь по оспоримым сделкам на нашем форуме по банкроству, там практика и самая актуальная информация.
Статья 19. Заинтересованные лица
3. Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.
По поводу расписки. Следует быть осторожнее с документами, подтверждающими передачу денег, возникновениме обязательств, если они составляются так сказать "задним числом". При желании кредиторы могут доказать факт фиктивных сделок, потребовав доказательств наличия денег, расходов денег должником и даже с назначением экспертизы по вопросам срока изготовления оригинала документа - расписки, например.
Почитайте ПЛЕНУМ ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июня 2012 г. N 35
п.26
При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).
Не каждая сомнительная сделка будет оспорена в суде. Все зависит, прежде всего, от желания Ваших кредиторов и их напористости.
Статья 19. Заинтересованные лица
3. Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.
По поводу расписки. Следует быть осторожнее с документами, подтверждающими передачу денег, возникновениме обязательств, если они составляются так сказать "задним числом". При желании кредиторы могут доказать факт фиктивных сделок, потребовав доказательств наличия денег, расходов денег должником и даже с назначением экспертизы по вопросам срока изготовления оригинала документа - расписки, например.
Почитайте ПЛЕНУМ ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июня 2012 г. N 35
п.26
При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).
Не каждая сомнительная сделка будет оспорена в суде. Все зависит, прежде всего, от желания Ваших кредиторов и их напористости.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.