Len-ok,
1) сочувствую конечно же Вашему доверителю.
2) Если адвокат что-то посоветовал написать в заявлении, то, наверное, имел на это какие-то основания.
3) Вам, что бы что-то доказать или опровергнуть, нужно свои доводы подкрепить доказательствами письменными или свидетельскими. И как Вы узнали, что банки не подтвердили долг Вашего должника, мне просто любопытно?
4) И да, данный форум создан, как я понимаю, в первую очередь, для помощи гражданам, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию, в избавлении от долгов.

Можно, но могут привлечь и Вас за клевету. Тем более, как Вы утверждаете у Ваши соперников хороший адвокат. Если что то будете утверждать, то нужно подкреплять документально (запросы с ответами, официальные публикации, судебные акты или собственноручно подписанные документы Вашими соперниками).

Адвокат, вероятно, рассчитывал, что пройдет все быстро и никто особо вникать не будет. А здесь кредитором выступает физическое лицо, а не организация. И потеряны свои кровные денежки. Мы собрали кучу письменных доказательств, опровергающих написанное в заявлении о признании банкротом. А по банкам ситуация такая: они не заявились в конкурсные кредиторы, на запрос к ним долг нашего должника не подтвердили. Вроде бы передали в 2015 г. долг коллекторской организации, но они на запрос финансового управляющего о долгах ничего не ответили. Может, этот дог уже давно выплачен.

О как и меня успели обгадить. хороший адвокат это тот, кто предлагает модель поведения в суде и разрабатывает стратегию.