nks пишет:Grass пишет:nks пишет:мне хороший знакомый одолжил деньги под расписку, сумма не 10 млн, а всего 140 тыс. Естественно что это его просто личные сбережения за несколько лет. И что теперь ему не попасть в реестр. На меня зла не держит, человек не бедный, но лучше ему деньги, чем в МФО
С точки зрения закона ваш знакомый ничем не лучше МФО, поэтому преимущественное удовлетворение является оспоримой сделкой, уплаченные деньги возвращаются в конкурсную массу
я это к тому что как кредитор-гражданин должен обосновывать что в течении 10 лет откладывал по 1000 рублей в месяц просто так для себя и дал эти деньги потом в долг? проблем не вижу, а 140 000 можно потратить за 2-3 месяца на семью только на питание и одежду... это было 3 года назад - что теперь я должен доказывать? по магазинам чеки собирать?
Сейчас, в подобных случаях, чтобы доказательства передачи денег были неопровержимыми, нужно:
или совершить сделку у нотариуса за определённую плату,
или составить в простой письменной форме договор займа/дарения денежных средств, указать цель (целевой заём), реквизиты банковских счетов (с какого на какой будут переведены денежные средства). Правда, в банке придётся ещё и оправдываться, что это не «отмывание» денежных средств и не финансирование терроризма.