На эту тему был недавно спор.
         А ведь Вы написали в заявлении, что сумма требований кредитора к Вам 100 рублей, а теперь спорите и не признаете в этом размере и говорите о недоказанности суммы долга вообще.
         На это мы представили следующий блок возражений:
         1) статья 37 не может учитываться в отрыве от других положений Закона, которые регулируют определение суммы задолженности должника перед кредитором. Зачем тогда в Законе приведен такой достаточно сложный процессуальный путь к установлению суммы требований кредиторов? Ведь законодатель определил иной способ установления суммы задолженности и заявление должника не является доказательством обоснованности той или иной суммы задолженности;
        2) не оспаривание в момент подачи заявления суммы долга либо неуказание оснований несогласия с суммой задолженности не препятствует ни обращению в суд с заявлением о признании банкротом, ни лишает прав спорить с суммой требований кредитора в будущем (в момент рассмотрения его требования);
        3) нельзя расценивать Закон о банкротстве, как Закон только в интересах кредиторов, как в нынешней редакции, так и  в свете планируемых законодателем изменений в него.
        Закон о банкротстве и в части юридических лиц и в части физических лиц, нацелен, в том числе, на защиту интересов должника и по сути институт банкротства является одним из способов определения законной и обоснованной суммы задолженности, а не всякой любой требуемой (задекларированной) кредитором;
        4)  вообще-то с нашими возражениями согласился и ФУ, который должен действовать в интересах должника, кредиторов и общества.
        Суд с нашей позицией согласился.

        Поэтому я говорю, что фраза "сумма требований кредиторов ко мне составляет...." удобнее и правильнее, чем фраза "сумма неоспариваемой мною задолженности составляет...". 
        Оставляет поле для спора в будущем.

Здравствуйте! Подала на банкротство. Уведомила банк что подала на банкротство.  На что банк прислал ответ, там такая фраза:
«В соответствии  с п.2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.    При этом обращаем Ваше внимание на то, что, по общему правилу, действие закона распространяется на правоотношения, возникшие после вступления в силу закона, процедуры банкротства по обязательствам, возникшим после 01.10.2015. » 
И приглашает в банк для решения проблемы по моей задолженности.
Вот мне интересно, что это за общее правило такое?

Спасибо большое!!! Вы меня успокоили!!!
Заявление подала,  одно заседание прошло, необходимо еще некоторые документы суду, перенесли, скоро поеду на второе заседание.

Поздравляю! Я тоже надеюсь что когда-нибудь у меня это все закончится

Спасибо! Признали банкротом, ввели процедуру реализации имущества. Банк молчит, есть шанс что не заявится. Надеюсь и жду )))

g.marika, обсуждалось тут

Все так. Правильно.

Всем добрый день!Подскажите пожалуйста как решить сложившуюся проблему,заказана справка об отсутствии сведений как ИП , заказана она 21.10 и на не ней в верху проставлена эта дата- т.е. дата заказа, а получила саму справку 27.10. Заявление в Арбитражный собираюсь подавать 1 ноября . Получается сроки профуканы?Нужно опять заказывать?

спасибо