В  данной  конкретной  ситуации  кредитор  обратил    внимание  суда  на недобросовестное  поведение  должника,  выразившееся  в  том,  что  должник  предоставила заведомо ложные сведения финансовому управляющему о том, что она ничего не знает судьбе транспортного средства TOYOTA RAV 4, г/н 0899ЕА777. Несмотря  на  наличие  долговых  обязательств  в  значительном  размере  с 2012  года,  должник  с  заявлением  о  признании его  несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не обращался, от погашения задолженности перед кредиторами уклонялся.
Учитывая  изложенное,  и  то,  что  при  рассмотрении  настоящего  дела  о банкротстве установлено недобросовестное поведение должника, суд полагает, что  оснований  для  применения  к  Ковалевой  Ю.В.  правил пункта  3  статьи 213.28 Закона о банкротстве о его освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется. Пунктом  4  статьи  213.28  Закона  о  банкротстве  установлен  перечень признаков   недобросовестного   поведения   гражданина,   исключающих возможность  использования  особого  порядка  освобождения  от  погашения задолженности через процедуры банкротства. Подобное  поведение  неприемлемо  для  целей  получения  привилегий посредством банкротства. С  учетом  вышеописанного  поведения  должника,  суд считает необходимым не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.