Выбрал не того ФУ ;-)

Процитирую:
"Конечно, решение спорное!
Конечно, скорее всего будет обжаловано.
Но судья однозначно- молодец!
Новосибирцы первые запустили механизм массового списания долгов.
Еще чуть - чуть и механизм заработает во всю!
Закрутятся шестеренки..., завертятся маховики..., подхватят суды по всех стране..., количество заявлений граждан увеличится в разы...
Но судья говорит: "Не рано ли вы, ребята, разогнались?", "Где ваше "разумно и добросовестно"? Только "в интересах должника", а где "в интересах кредиторов и общества?", "Стоп! Давайте-ка разбираться!"
Мо-ло-дец!!!"

"Вот Вам и начала формироваться судебная практика. Определение по-моему весьма спорное. В недрах судебной системы начинает выкрисстализовываться один из вариантов работы по этому закону в отношении граждан. Судье пять баллов! Соболезнования должнику и его "банкротчикам".
Действительно... Банк при выдаче кредитов не посчитали его обязательства заведомо невыполнимыми..."

Читал. Но, так как я не юрист и не финансовый управляющий, а должник, то я не понимаю, на что надо обратить внимание, и какие выводы из этого сделать.
Какими своими действиями или бездействиями финансовый управляющий позволил состояться такому определению?

Если судья по моему делу подумает о таком решении, мы вместе с ним (с ней) обсудим возможные последствия ..., изучим ситуацию в регионах..., проанализируем позиции ученых..., примем все меры чтобы избежать всех возможных отрицательных последствий для каждого... и т.д....

В этом деле еще есть определение от 15.03.2016 , об отказе выделения из конкурсной массы прожиточного минимума. То есть суд не разрешил должнику выделять деньги на жизнь,
я правильно понимаю?Что то здесь не так ,мы чего то не знаем......
И почему срок реализации был введен на 3 месяца всего?
Объясните как можно отказать о выделении прожиточного минимума человеку?

Мне кажется, что этот должник стал жертвой каких-то судебно-политических разборок. В общем, не повезло.

Почитай. Стаж ФУ 5 месяцев в  СРО,
должников набрано судя по реестру с десяток человек. За 4 месяца 59 сообщений в реестре банкротов,у моего за 10 лет в СРО меньше.

Нет конечно) Должник на первом месте,но может излишние амбиции молодого ФУ тоже сыграли свою роль.
Странно то ,что кредиторы в реестр не включились и тем не менее....

цитирую:

С 15.11.2011г. по настоящее время Овсянников Валерий Александрович работает в ООО «Агроресурсы» в должности грузчика. Согласно справкам о доходах физического лица среднемесячный доход в 2013г. за вычетом НДФЛ составил 17 805 рублей 43 копейки, в 2014г. составил 21 485 рублей 05 копеек, по состоянию на 13.10.2015г. по данным гражданина указанным в заявлении и финансового управляющего доход составил 21 623 рубля. Вместе с тем, ежеме-сячные платежи по кредитам составляли 23 616 рублей. Документальных дока-зательств, подтверждающих наличие иных источников дохода гражданина, в материалы дела не представлено.
Из указанного следует, что Овсянников Валерий Александрович принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Обращаясь с заявлением о
А45-24580/2015
6
признании банкротом, Овсянников Валерий Александрович преследовал цель освобождения его от долгов. Объективных доказательств, позволяющих суду сделать иные выводы, в материалы дела не представлено.
Довод должника о том, что исполнение кредитных обязательств прекра-щено из-за потери дополнительного заработка, судом не принимается во внима-ние, поскольку не подтверждается документально и не может являться основа-нием для освобождения от исполнения обязательств.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии право-вых оснований неприменения в отношении Овсянникова Валерия Александро-вича правил об освобождении от исполнения обязательств.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника - Овсянникова Ва-лерия Александровича.
В отношении Овсянникова Валерия Александровича правила об освобо-ждении от исполнения обязательств не применяются.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжало-вано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелля-ционный суд (г.Томск).
Судья О.М. Васютина