1 Тема от jonsher.jr

  • jonsher.jr
  • Новичок
  • Неактивен

Тема: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

2 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

jonsher.jr пишет:

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

3 Ответ от Вит

  • Вит
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

АУ пишет:
jonsher.jr пишет:

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

У меня суд запросил 1 и 4 пункт,а
запросы в ГИБДД ,Росреестр,УФМС и т.д.(всего 14 запросов) делал сам. И так бывает видать.

4 Ответ от jonsher.jr (изменено: jonsher.jr, 27-05-2016 16:37:20)

  • jonsher.jr
  • Новичок
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

АУ пишет:
jonsher.jr пишет:

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

Подскажите тогда еще пожалуйста, каким образом это все подавать в суд? Принести на заседание или в канцелярию заранее? Каков порядок?

5 Ответ от jonsher.jr

  • jonsher.jr
  • Новичок
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

Вит пишет:
АУ пишет:
jonsher.jr пишет:

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

У меня суд запросил 1 и 4 пункт,а
запросы в ГИБДД ,Росреестр,УФМС и т.д.(всего 14 запросов) делал сам. И так бывает видать.

Запросил , оставив изначально заявление без движения или уже после 1-го заседания?

6 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

jonsher.jr пишет:

Подскажите тогда еще пожалуйста, каким образом это все подавать в суд? Принести на заседание или в канцелярию заранее? Каков порядок?

Вы с ФУ договорились? Почему у него не спрашиваете?
По моим делам все сдается заранее через канцелярию.

7 Ответ от АУ

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

jonsher.jr пишет:
Вит пишет:
АУ пишет:

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

У меня суд запросил 1 и 4 пункт,а
запросы в ГИБДД ,Росреестр,УФМС и т.д.(всего 14 запросов) делал сам. И так бывает видать.

Запросил , оставив изначально заявление без движения или уже после 1-го заседания?

Это в законе не указано. Это в каждом суде решается по разному, я потому и спрашиваю, почему Вы не интересуетесь у своего ФУ?

8 Ответ от Вит

  • Вит
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

Запросил , оставив изначально заявление без движения или уже после 1-го заседания?

Изначально оставил без движения .

9 Ответ от sorokinadya

  • sorokinadya
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

Вит пишет:
АУ пишет:
jonsher.jr пишет:

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

У меня суд запросил 1 и 4 пункт,а
запросы в ГИБДД ,Росреестр,УФМС и т.д.(всего 14 запросов) делал сам. И так бывает видать.

а какие 14 запросов, выложи сюда их, плиз

10 Ответ от Вит (изменено: Вит, 30-05-2016 10:52:32)

  • Вит
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

sorokinadya пишет:
Вит пишет:
АУ пишет:

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

У меня суд запросил 1 и 4 пункт,а
запросы в ГИБДД ,Росреестр,УФМС и т.д.(всего 14 запросов) делал сам. И так бывает видать.

а какие 14 запросов, выложи сюда их, плиз


Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.)Управление ГИБДД УВД
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.).Управление ЗАГС
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.).МЧС
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.)Управление Росреестра
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.)Управление ФССП
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.)Управление Гостехнадзора
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.)Отдел адресно-справочной работы УФМС
Ответ на запрос (ст. 66 АПК и др.)Межрайонная ИФНС

вот на эти пришли ответы,а остальные не знаю кому, написано запрос ст.66 АПК,а кому не написано,Всего 14 на 8 ответили.Плюс 4 кредиторам.

11 Ответ от mamadiny7

  • mamadiny7
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Re: Ходатайство о реализации. Нужно или нет?

Вит пишет:
АУ пишет:
jonsher.jr пишет:

Здравствуйте. По ходу пьессы возник вопрос! Суд принял заявление к рассмотрению, назначил заседание. АУ предложила кандидатуру ФУ. Вопрос в следующем: в заявлении я указал, что на данный момент имущества не имею и являюсь безработным. Необходимо ли мне к заседанию предоставить суду ходатайство о реализации имущества или нет? По сути никакого имущества нет, реструктурировать долг тоже нет никакого смысла, т.к. никакого официального и не официального дохода сейчас нет. Непонятная для меня ситуация.

Обязательно нужно:
1. Ходатайство о введении реализации имущества.
2. Доказательство отсутствия автотранспортных средств (справка ГИБДД).
3. Доказательство отсутствия недвижимости (справка Росреестра).
4. Доказательства достаточности средств на проведение процедуры.

У меня суд запросил 1 и 4 пункт,а
запросы в ГИБДД ,Росреестр,УФМС и т.д.(всего 14 запросов) делал сам. И так бывает видать.

у меня только ходатайство и доказательства достаточности средств.