Должников, которых вы ведете, жалко.

Daria пишет:

Как оценить проданное ТС?

В строгом соответствии с действующим законодательством, а именно добросовестно и разумно в интересах должника , кредиторов и общества.

Daria пишет:

надо ли оспаривать такую сделку?
Есть ли здесь признаки фиктивного банкротства?
Подавать иск об оспаривании сделки?

Это вопросы которые решает каждый ФУ самостоятельно в зависимости от хода процедуры, результатов анализа, расчетов коэффициентов..., собственного правосознания и т.д..., и т.п....

Цитирую: "Определение признаков фиктивного банкротства  производится  в случае  возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.
Порядок определения признаков фиктивного банкротства также разработан для организаций, ведущих бухгалтерский учет, и основывается на анализе уровня значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника. Так как должник является физическим лицом, рассчитать данные коэффициенты платежеспособности не представляется возможным, ввиду того, что расчет производится  на основании данных бухгалтерской отчетности, которой не имеется у должника.
Тем не менее, показатель «Степень платежеспособности по текущим обязательствам» можно рассчитать, так как данные о сумме текущих обязательств должника и размер его среднемесячного дохода известны.
Кпт    =    Текущие обязательства
        среднемесячная выручка
То есть, если текущие обязательства должника равны 17 850 000 руб. (сумма обязательств должника, указанная в заявлении о признании должника банкротом), а совокупный среднемесячный доход составляет 37 350 руб. (на основании данных справок 2-НДФЛ), то Кпт = 17 850 000/37 350 = 477,91. Таким образом, для погашения текущих обязательств, должнику, по итогам последнего анализируемого периода, потребуется не менее 477 месяцев.
Даже если пересчитать данный коэффициент без учета суммы обязательств, обеспеченных залогом, получим, что Кпт = (17 850 000 – 13 000 000)/37350 = 129,85. То есть, для погашения данной суммы обязательств, должнику потребуется 129 мес.
Таким образом, приходим к выводу об отсутствии у должника возможности для расчета по своим обязательствам.
Вывод: признаки фиктивного банкротства отсутствуют."

Должников, которых вы ведете, жалко.

АУ пишет:

Daria пишет:

Как оценить проданное ТС?

В строгом соответствии с действующим законодательством, а именно добросовестно и разумно в интересах должника , кредиторов и общества.
Очень содержательный ответ, меня всегда поражали люди которые так зачем-то отвечают) то что добросоветно и разумно это и ежу понятно. в любом случае спасибо за ответ.

Daria пишет:

надо ли оспаривать такую сделку?
Есть ли здесь признаки фиктивного банкротства?
Подавать иск об оспаривании сделки?

Это вопросы которые решает каждый ФУ самостоятельно в зависимости от хода процедуры, результатов анализа, расчетов коэффициентов..., собственного правосознания и т.д..., и т.п....

Тоже очень содержательно, может я вопросы не умею задавать....хм..
Каких коэффициентов? Вы еще и Коэффициент текущей ликвидности вычисляете у физ лиц? Каким образом? То что нужно для фирм совершенно не нужно в банкротстве физлица

Daria пишет:

Как оценить проданное ТС?

Daria пишет:

Что делать с такими ответами органов, неполными (а если бы должник мне не сказал о сделке)
Варианты: оставить вопрос на голосование кредиторам?

Думайте сами, решайте сами...
Кредиторы тут абсолютно не при чем.

Daria пишет:

  Надо ли делать отдельно заключение об оспаривании сделок ?

Я делаю.

Мне очень приятно что вы отслеживаете историю моих сообщений)

Да Бога ради))) я не претендую на особо грамотную, я еще только учусь, и не вижу ничего зазорного в том чтобы задавать здесь вопросы, пусть для кого они кажутся и глупыми...или ответы кажутся таковыми. Просто комментарии типа "жалко ваших должников" и т.д. считаю просто угарными, себя бы лучше пожалели, работают они за 25 тыс)))

Daria пишет:

Да Бога ради))) я не претендую на особо грамотную, я еще только учусь, и не вижу ничего зазорного в том чтобы задавать здесь вопросы, пусть для кого они кажутся и глупыми...или ответы кажутся таковыми. Просто комментарии типа "жалко ваших должников" и т.д. считаю просто угарными, себя бы лучше пожалели, работают они за 25 тыс)))

А ваших клиентов то действительно жаль.... Одни только высказывания чего стоят: " угарными", "отчетик", "для пенсионерши" ..... про " по рекомендации АУ продали" , "по рекомендации АУ  приложили к документам в суд", а потом " как оценить и что делать" вообще вызывает изумление( получается сначала подрались, а потом кулаками замахали).  Вас с Вашим "угаром" просто накажут или дисквалифицируют, а для должников это будет "начало конца"....