получается если нет оценки, то и нет возможности определить оспоримая сделка или нет, а значит будет она оспариваться или нет решаться должно не в реструктуризации?

АУ пишет:

Daria пишет:

получается если нет оценки, то и нет возможности определить оспоримая сделка или нет, а значит будет она оспариваться или нет решаться должно не в реструктуризации?

Согласна.

Не согласен.

Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина

2. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
 
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Можно определить рыночную стоимость подобного автомобиля на дату продажи любым способом ( с сайта -скриншот, запрос в оценщику и т.п.) Если стоимость проданной машины сильно ниже, тогда нужно оспаривать сделку. Иск в суд и пусть должник доказывает в суде что она была битая и проч. и что цена рыночная.  Как суд решит, так и будет