1

Тема: Стоит ли проходить полиграф? Как лучше запросить налоговую по кредитор

Добрый день! Посоветовали пройти полиграф в прокуратуре т.к кредитор обвинил меня во вранье ФУ и суду. Также т.к мы продлили процедуру (я не стал идти в разрез с ФУ т.к он пояснил что пока всех кредиторов кто подал на включение в реестр не рассмотрят процедуру не закроют) я послал запрос в налоговую на кредитора о его финансовом состоянии приложив справку 2-НДФЛ которую он предоставил в суд когда мы судились о без денежной расписке. Кредитор в заявлении указал что я скрыл их от суда...хотя они получили мое заявление о банкротстве и суду и ФУ о них известно.  Там получилась история что меня ввели в заблуждение и не дали денег потом долг продали взыскателям. Я написал отзыв и возражение на их заявление. ФУ суд обязал подготовить письменный отзыв с документами но он ничего не хочет делать.
Я нервничаю из-за этой ситуации т.к у адвоката и директора этой конторы есть хобби - выигрывать дела на словах не предоставляя доказательств. Я эту ситуацию обсуждал с ФУ.
Как Вы считаете стоит ли пройти полиграф? Запрос в налоговую я отравил т.к у него не было таких доходов и сообщил что на якобы кредитора были заведены исполнительные производства.
Меня честно говоря напряг момент что ФУ защищает кредитора. Я ему сказал как-то = Вы же проверяете все и Вы как бы третье независимое лицо. Чего Вы так их защищаете?
Вообще ФУ ведет себя странно.

2

Re: Стоит ли проходить полиграф? Как лучше запросить налоговую по кредитор

stalkerov-1987 пишет:

Меня честно говоря напряг момент что ФУ защищает кредитора.

А кто выбирал такого ФУ?

3

Re: Стоит ли проходить полиграф? Как лучше запросить налоговую по кредитор

stalkerov-1987 пишет:

Добрый день! Посоветовали пройти полиграф в прокуратуре т.к кредитор обвинил меня во вранье ФУ и суду. Также т.к мы продлили процедуру (я не стал идти в разрез с ФУ т.к он пояснил что пока всех кредиторов кто подал на включение в реестр не рассмотрят процедуру не закроют) я послал запрос в налоговую на кредитора о его финансовом состоянии приложив справку 2-НДФЛ которую он предоставил в суд когда мы судились о без денежной расписке. Кредитор в заявлении указал что я скрыл их от суда...хотя они получили мое заявление о банкротстве и суду и ФУ о них известно.  Там получилась история что меня ввели в заблуждение и не дали денег потом долг продали взыскателям. Я написал отзыв и возражение на их заявление. ФУ суд обязал подготовить письменный отзыв с документами но он ничего не хочет делать.
Я нервничаю из-за этой ситуации т.к у адвоката и директора этой конторы есть хобби - выигрывать дела на словах не предоставляя доказательств. Я эту ситуацию обсуждал с ФУ.
Как Вы считаете стоит ли пройти полиграф? Запрос в налоговую я отравил т.к у него не было таких доходов и сообщил что на якобы кредитора были заведены исполнительные производства.
Меня честно говоря напряг момент что ФУ защищает кредитора. Я ему сказал как-то = Вы же проверяете все и Вы как бы третье независимое лицо. Чего Вы так их защищаете?
Вообще ФУ ведет себя странно.

"Посоветовали пройти полиграф в прокуратуре т.к кредитор обвинил меня во вранье ФУ и суду" - Бред какой! Если обвинил, то пусть доказывает документально. Говорить можно что угодно,без документов все чепуха. Впрочем, уровень прокуратуры ок.0, чего от них ожидать/

"Я нервничаю из-за этой ситуации т.к у адвоката и директора этой конторы есть хобби - выигрывать дела на словах не предоставляя доказательств. Я эту ситуацию обсуждал с ФУ." Это как? поясните.