Re: О способах подтверждения наличия достаточного имущества
Спасибо!
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Подготовка к банкротству. Введение банкротства физлица. Документы и заявление → О способах подтверждения наличия достаточного имущества
Спасибо!
АУ пишет:Sveta пишет:А может написать например супруг(а) должника?
Я считаю, что тоже не пройдет.
Зачем придумываете? Спросите у своего ФУ! В конце концов все зависит от него! Это у него суд спросит, увидев Ваше обеспечение финансирования, - "Вам хватит?"
Например мне бы гарантийных писем не хватило. Я бы советовала написать наличные деньги, зарплату сверх прожиточного минимума или бытовой техники тысяч на 20 000.О чем Вы? Суд принимает решение о достаточности средств на судебные расходы самостоятельно при введении процедуры и у финансового управляющего суд не не спрашивает: "Вам хватит?"
Вот, и я, читаю диву даюсь. Причем ФУ, я своего увидела и услышала, через 10 дней после принятия судом решения о банкротстве с реализацией имущества. Его ни кто не спрашивал, хватит ли ему моего телевизора и мультиварки. Зачем людей дезинформировать.
Зачем людей дезинформировать.
Я просто излагаю факты! Я - арбитражный управляющий! Я в банкротстве каждый день уже не первый, не второй и не третий год. Я никогда не берусь за работу, которую себе не представляю! Не берусь не глядя! Не берусь не проговорив условий сотрудничества с заявителем! И никогда, никого и ни в чем не дезинформировала, не дезинформирую и дезинформировать не собираюсь, хотя бы потому , что не испытываю в этом абсолютно никакой необходимости!
А Ваше высказывание не соответствует действительности и, извините, похоже на бухтение старушки с лавочки у подъезда!
Вам не кажется, что даже в последнем комментарии, вашего *я* слишком много
Вам не кажется, что даже в последнем комментарии, вашего *я* слишком много
А Вам не кажется, что для того чтобы обвинять в дезинформировании, необходимо как минимум обладать неким объемом информации?
На данном форуме каждый делится тем, что у него происходит и как. И все что здесь написано мной, это именно тот объем информации, который коснулся меня. И еще раз хочу вам повторить, я своего ФУ не искала, не созванивалась, увидела через 10 дней после принятия решения о своем банкротстве. Сейчас с ним контактируем только в том объеме, который установлен судом.
На данном форуме каждый делится тем, что у него происходит и как.
Ну согласитесь же, что я не виновата в том, что то что происходит с Вами первый и надеюсь единственный раз в жизни, для меня ежедневная постоянная работа каждый день из года в год?
Но Вы упорно считаете самым правильным тот единственный случай с которым знакомы (т.е. Ваш собственный), а всё остальное дезинформацией.
Я читаю, что здесь пишут другие. У всех по-разному. Поэтому советов не даю, а прислушиваюсь только к админу данного сайта и считаю его правильным. И именно они указали вам , о неверно предоставленной информации. Это не мой собственный случай.
Я читаю, что здесь пишут другие. У всех по-разному. Поэтому советов не даю, а прислушиваюсь только к админу данного сайта и считаю его правильным. И именно они указали вам , о неверно предоставленной информации. Это не мой собственный случай.
Вот у всех по разному, и только у одной меня "неверно предоставленная информация".
Очень льстит, что ко мне так неравнодушны :-).
mamadiny7 пишет:Я читаю, что здесь пишут другие. У всех по-разному. Поэтому советов не даю, а прислушиваюсь только к админу данного сайта и считаю его правильным. И именно они указали вам , о неверно предоставленной информации. Это не мой собственный случай.
Вот у всех по разному, и только у одной меня "неверно предоставленная информация".
Очень льстит, что ко мне так неравнодушны :-).
Не льстите себе, только вы даете здесь советы со своей колокольни, остальные, в основном делятся, своими результатами. Причем, не переходя, на банальные оскорбления, типа бабушки на лавочке.
только вы даете здесь советы со своей колокольни, остальные, в основном делятся, своими результатами.
С точностью до наоборот! Как раз у меня, в отличии от Вас, нет никакой "своей колокольни". Вероятно как раз это, Вас так и раздражает.
Вам не кажется, что даже в последнем комментарии, вашего *я* слишком много
Наверное, кому-то хорошо оттого, что есть такая "Я", только вот для себя я ничего полезного не встретила.
для себя я ничего полезного не встретила.
Примите мои искренние соболезнования!
mamadiny7 пишет:только вы даете здесь советы со своей колокольни, остальные, в основном делятся, своими результатами.
С точностью до наоборот! Как раз у меня, в отличии от Вас, нет никакой "своей колокольни". Вероятно как раз это, Вас так и раздражает.
АУ, не обращайте внимание на них. Сами спрашивают, помощи просят, получат ответ, который не нравится им и гадить начинают вместо "спасибо" и сделать надлежащие выводы. Вы профессионально, четко отвечаете на вопросы, грамотно, Вы знаете свое дело. Не помогайте таким гражданам вообще. Пусть идут в бесплатную юридическую консультацию и ищут советов у горе-юристов и банкротят себя годами. Не понимают простой вещи: это ведь они попали в банкротство, а не Вы. Вы - профессионал, помогающий нуждающимся людям выйти из долговой ямы.
Добрый день!
На суде был задан вопрос как планируете возмещать расходы на судебные издержки. Сказал, что есть наличные средства.
Судья сказал взять смету у АУ с его подписью и соответствующую сумму внести или на депозит суда. Суд идет в г. Москве.
В определении написано предоставить доказательство наличия имущества и ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ для погашения расходов по делу о банкротстве.
Этот вариант никто не написал (про смету), но судя по всему он тоже будет рабочим.
у нас в суде задают такой вопрос, если внесен только обязательный депозит и есть нал.средства, заседание либо откладывают либо перерыв с целью внесения ден.средств на депозитный счет. Кстати, этого можно избежать, если до заседания внести 10000 обязательные и отдельной квитанцией на депозит 30000 рублей. Вопросов не возникает как правило после этого.
Добрый день!
На суде был задан вопрос как планируете возмещать расходы на судебные издержки. Сказал, что есть наличные средства.
Судья сказал взять смету у АУ с его подписью и соответствующую сумму внести или на депозит суда. Суд идет в г. Москве.
В определении написано предоставить доказательство наличия имущества и ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ для погашения расходов по делу о банкротстве.Этот вариант никто не написал (про смету), но судя по всему он тоже будет рабочим.
в шапке темы и указывается внесение денег на депозит суда.
Можно внести на депозит суда 30 тыс. дополнительно (или сколько надо, сколько финансовый управляющий скажет) и не вносить в опись никакого имущества для обеспечения расходов?
Можно внести на депозит суда 30 тыс. дополнительно (или сколько надо, сколько финансовый управляющий скажет) и не вносить в опись никакого имущества для обеспечения расходов?
Можно. И так будет проще в дальнейшнем.
bc25 пишет:Можно внести на депозит суда 30 тыс. дополнительно (или сколько надо, сколько финансовый управляющий скажет) и не вносить в опись никакого имущества для обеспечения расходов?
Можно. И так будет проще в дальнейшнем.
+++
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Подготовка к банкротству. Введение банкротства физлица. Документы и заявление → О способах подтверждения наличия достаточного имущества
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc