Хабаровчанка, вы все правильно сделали, но сейчас можно получить вот такую мотивировку суда:
"Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд исходит из того, что банкротство граждан, по смыслу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным исполнять свои обязательства, но по каким-либо причинам испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от долгов.
Отсутствие у должника в настоящее время финансовой возможности погасить задолженность перед кредиторами не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника (возраст, образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.) при добросовестной активности должника в получении доходов как источника для погашения требований кредиторов.
Кроме того, введение процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина в случае отсутствия у должника такого имущества не позволит должнику восстановить свою платежеспособность, что не соответствует целям реабилитационных процедур, применяемых в делах о банкротстве граждан, поставит должника, формально освобожденного судом от обязанности по погашению долгов, в неоправданно лучшее имущественное положение по сравнению с добросовестными кредиторами, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения баланса интересов как должника, так и его кредиторов необходимо последовательное введение процедур, проводимых в рамках дела о признании гражданина банкротом.
Доказательств несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, не представлено.
В этой связи арбитражный суд, признав заявление должника обоснованным, вводит в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина. "
