Добрый день ! Такой вопрос интересует , в связи с тем что банки пытаются в процедуре выставить должника недобросовестным , типа в заявке на кредит не все указал , работу указал левую , а на самом деле доказательств этому нет и т.д. , так вот кредиты брались в 2013 году , в 2014-15ах банки в районных судах выиграли , есть решения по их кредитам и все такое, вопрос : имея решения этих судов , кредиторы могут в процедуре банкротства обвинить меня ,что я указал ложное место работы , или доход завысил , или кол-во кредитов на момент получения кредита или нет ??? Ведь мне думается , что если они участвовали в судах и выиграли дела до моего банкротство , при этом ничего не оспаривали , не ставили под сомнения мои бумажки при оформлении кредитов , значит и оспаривать в банкротстве не должны ведь свои требования они должны заявить на основании решений судов  или я ошибаюсь ??? И вообще могут ли кредиторы которые не успели в реестр , но приняты судом уже после , в чем-то участвовать ???

Конкурсный, то есть кредитор, чьи требования включены в реестр, может выносить на собрание кредиторов любой вопрос, в том числе о недобросовестности, представлять в суд доказательства, любые споры должны быть рассмотрены судом по имеющимся и представленным доказательствам, им должна быть дана надлежащая оценка в соответствии закона и личным убеждениям суда.

Вопрос недобросовестности может быть и не заявлен.

whisper пишет:

Конкурсный, то есть кредитор, чьи требования включены в реестр, может выносить на собрание кредиторов любой вопрос, в том числе о недобросовестности, представлять в суд доказательства, любые споры должны быть рассмотрены судом по имеющимся и представленным доказательствам, им должна быть дана надлежащая оценка в соответствии закона и личным убеждениям суда.

Вопрос недобросовестности может быть и не заявлен.

Нравится мне Ваша позиция ,это без стеба, реально, читаю многие Ваши сообщения тут ... Значит если кредитор не вступил в реестр , но требования его приняты судом за реестром, такие кредиторы не могут заявлять , что я недобросовестный и все такое ??? И если я опасаюсь таких обвинений , мне выгодно , чтобы кредиторы не успевали включаться  в реестр , я правильно понял ???

whisper пишет:

Денис1981, согласно п.3 ст.69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Данные решения судов при подаче заявления в суд вами были представлены. В решениях судов содержатся описания всех фактов, подтверждающих долг перед кредитором, материалы дела приняты, исследованы и утверждены судом, не требуют повторного утверждения в силу преюдиции.

Кредиторы могут заявить свои требования как с учетом принятых ранее судебных решений, так и на основании доначисления задолженности по дату введения первой процедуры, когда обязательства считаются наступившими.

Да но тут у меня вопрос возникает ...))) если уже есть решения районного суда по кредиту ,значит суд все проверил и утвердил, значит , если кредитор заявляет свои требования уже в банкротстве на этот же кредит ( не важно на чем основывает свои требования либо решения суда по кредиту или кредитный договор ) , то кредитор не может говорить уже, что я его обманул или предоставил ложные сведения при получении кредита, т.к. не заявил об этом в предыдущем суде и районный суд тоже этого не выявил .. я правильно понимаю???

Денис1981 пишет:

Да но тут у меня вопрос возникает ...))) если уже есть решения районного суда по кредиту ,значит суд все проверил и утвердил, значит , если кредитор заявляет свои требования уже в банкротстве на этот же кредит ( не важно на чем основывает свои требования либо решения суда по кредиту или кредитный договор ) , то кредитор не может говорить уже, что я его обманул или предоставил ложные сведения при получении кредита, т.к. не заявил об этом в предыдущем суде и районный суд тоже этого не выявил .. я правильно понимаю??? или все равно может и его действия законны ???

А чё так боитесь? Обманывали при получении кредита? У меня все было со справками 2НДФЛ и копией трудовой.