Здравствуйте всем!Вопрос к профессионалам;
дело №А17-8989/2015,у меня какое то сомнение по моему определению об освобождении от обязательств,какое то оно не полное как на мой взгляд,вот читаю определения других дел освобожденных лиц,в заключении ясно прописано(ОПРЕДЕЛИЛ:...освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов....),а у меня такого нет,идут одни расчеты с кредиторами.
Вот и пристав сказал какое то определение не совсем понятное(производство завели,вот ездил к ним с этим определением)
Уважаемые профессионалы,если не трудно посмотрите это дело,что скажете?

Вот и я про тоже!Хотя ФУ сказал все нормально,на ЕФРСБ все он разместил....)))
Да,и счета мне открыли по этому определению(правда теперь опять арестовали,уже приставы)

А к кому я придерусь,к АС?Впрочем меня вроде успокоили,вот что сказали-" Если вам долг суд не спишет грубо говоря, то в рамках абз.4 п.4 ст.213.28 суд указывает в резолютивной части судебного акта о не списании.
В иных случаях суд указывать, что долг списан не обязан. Кто-то указывает, кто-то нет.

Если процедуру реализации имущества суд завершил вынесев соответствующие Определение и ничего не прописал кроме завершения, значит от долга должник освобожден."

Вот и я про тоже!Хотя ФУ сказал все нормально,на ЕФРСБ все он разместил....)))
Да,и счета мне открыли по этому определению(правда теперь опять арестовали,уже приставы)

Денис1981 пишет:

bri.val пишет:

Вот и я про тоже!Хотя ФУ сказал все нормально,на ЕФРСБ все он разместил....)))
Да,и счета мне открыли по этому определению(правда теперь опять арестовали,уже приставы)

А мне интересно , приставы так быстро счета арестовали обратно ,с чего вдруг ??? Кто-то из кредиторов на них давил или как ???

В процессе реализации имущества один из кредиторов включенных в реестр(БИНбанк),подал параллельно заявление на взыскание с меня долга по ихнему кредиту мировому судье,их требования мировой судья удовлетворил,вот дело теперь у приставов-завели производство.
Еще интересный момент,в реестр кредиторов включались с суммой долга 200т.р.(накругло), мировому судье подали заявление о взыскании с меня уже 248т.р.
Теперь приставам надо взыскать с меня 248т.р.

Денис1981 пишет:

bri.val пишет:

В процессе реализации имущества один из кредиторов включенных в реестр(БИНбанк),подал параллельно заявление на взыскание с меня долга по ихнему кредиту мировому судье,их требования мировой судья удовлетворил,вот дело теперь у приставов-завели производство.
Еще интересный момент,в реестр кредиторов включались с суммой долга 200т.р.(накругло), мировому судье подали заявление о взыскании с меня уже 248т.р.
Теперь приставам надо взыскать с меня 248т.р.

Понятно теперь.. , это они пени накрутили всякие  ... Рад за Вас ,уже все позади ,остались лишь нюансы ...

Да нюансы...!Теперь надо с приставами "воевать",вот пока их не устраивает формулировка моего определения,что освобожден от долгов.

Денис1981 пишет:

bri.val пишет:

Да нюансы...!Теперь надо с приставами "воевать",вот пока их не устраивает формулировка моего определения,что освобожден от долгов.

А разве нельзя в АС подать заявление об ошибках и опечатках , типа пусть впишут данную формулировку ,т.к. из-за ее отсутствия есть проблемы , через "мой арбитр " подайте и все , Вам исправят ... у меня была ошибка в фамилии и указан доход, хотя я не работаю, через неделю все исправили и прислали по почте исправленный вариант, правда прислали через месяц...

Дело в том,что здесь не ошибка и не опечатка,а такого вида формулировка определения.Поинтересовался у своего ФУ(теперь уж бывшего) по этому вопросу, ответил(оказывается он тоже интересовался),что как ему пояснили, судьи в Иваново во всех определениях(т.е. всем)  не указывают формулировку об освобождении, т.к. это по умолчанию предусмотрено законом.Так что ни чего они уж вписывать,дописывать не будут.