whisper пишет:Отрицательная практика в кассации
Спасибо.
Интересная позиция . Думаю что она будет основной в определении судами понятия -"место жительство гражданина.
Выложу основу сюда.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 38Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 33
Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника -
юридического лица или по месту жительства гражданина.
В силу части 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Из пункта 5 постановление Пленума ВС РФ No 45 следует, что дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
Таким образом, указанные нормы права устанавливают исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В статье 2 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения определены понятия места жительства и место пребывания:
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно - исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;
регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Статья 3 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту их жительства определен постановлением
Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 No 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»
.
Согласно указанным Правилам место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по
какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
На основании Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 No 828 (далее – Положение о паспорте), основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением No 713, реги
страция граждан Российской Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их паспортах.
Записи о регистрации по месту пребывания в паспорт гражданина Российской Федерации не вносятся.
О регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации выдается свидетельство, которое выдается к документу, удостоверяющему личность.
Таким образом, регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, поскольку не содержат информации об изменении должником
адреса регистрации по месту жительства, а лишь информацию о месте, где он временно проживает.
Судами установлено, что в паспорте заявителя указана регистрация по месту жительства в Красноярском крае
по адресу: г. Красноярск, ул. Прямая, д. 16.
Последняя регистрация по месту жительства – 21.04.2012, снятие с регистрационного учета 05.12.2012.
Во всех представленных в материалы дела договорах поручительства также указаны адреса Алтынбаевой Е.В., находящиеся в городе Красноярске.
Судом апелляционной инстанции обоснованно был отклонен довод Алтынбаевой Е.В.о ее постоянном проживании
и регистрации по месту пребывания по адресу: Московская область, Мытищинский район, рп. Пироговский, ул. Пролетарская д. 4 кв. 3, поскольку место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту
жительства в пределах Российской Федерации, а должником в материалы дела было представлено
свидетельство No 96 о регистрации по месту пребывания на срок с 31.01.2015 по 30.07.2015.
Доказательств регистрации в установленном законом порядке на территории Московской области после указанного предельного срока Алтынбаевой Е.В. в суд не представлено.
В связи с указанными обстоятельствами, у судов не было оснований для удовлетворения заявления должника и передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Иных доводов кассационная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права нет..