Все эти 8 лет плачу ипотеку сама, другого жилья нет. Дважды взыскивала с него платежи в порядке регресса, в общем его долг передо мной 820000, остаток по ипотеке 640000. Договориться с ним не получается, пообещал оставить меня под забором. Все эти 8 лет нигде не прописан, не работает, из имущества только эта доля. Развелся со второй женой через месяц после первого моего иска к нему, чтобы скрыть имущество от приставов. Сейчас подал на банкротство+ нарисованная расписка займа от родного брата якобы бывшей жены на 500000. Как мне быть, что делать, возможно ли сохранить жилье?

640000- это основной долг

В 2014 он подал иск об определении права пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании, т.к. это его единственное жилье, если я погашу ипотеку, что тогда в этом случае?

Пост № 5. Понимаете - не правильно.
      Задача исключить дяденьку с распиской является факультативной.
      Основная задача по делу - в случае подачи залоговым кредитором требования о включении в реестр, выиграть максимальное время (тянуть рассмотрение заявления залогового кредитора; спорить с Положением о продаже квартиры; и прочая) и погасить ипотеку, иначе квартира целиком может выйти на торги и быть проданной третьему лицу или может перейти на баланс банка.
      Ваше включение в реестр (подача заявления о включении) дает Вам много прав, в том числе - споры с залоговым кредитором и факультативно с дяденькой с распиской.
      Мировое соглашение - вопрос очень темный, мутный, неясный и не слишком перспективный. На вопрос почему, отвечаю сразу - мировое соглашение должны подписать банк (очень маловероятно) и Ваш бывший муж (с учетом имеющихся данных - крайне маловероятно).
      Признать недобросовестным? Во-первых не вижу оснований. Он же Вам должен и не платит. Это само по себе основание считать его банкротом.
      Во-вторых. Что Вам это даст? Практически что?
      Вы понимаете, что в рамках его дела о банкротстве есть риск потерять квартиру (+все потраченные на ремонт и выплату ипотеки деньги). Эти задачи надо решать.

      Пост № 6. Если погасите ипотеку - сохраните квартиру со своей долей. Вопрос с долей БМ - остается открытым. Если это его единственное жилище, то ничего Вы с ним не сделаете.

      Есть вариант лишить его прав на квартиру в рамках дела о его банкротстве. Это выставить квартиру на торги и там купить через 3 лицо. Но это вопрос непростой. В этом вопросе слишком много всяких - но и если.

ст 19 ФЗ в данном случае разве не применима?

Мой юрист советует предъявить ему иск в рамках дела о банкротстве о переходе прав и обязанностей на меня, есть смысл?

Пост № 9 - без комментариев. Вряд ли или не вряд ли - не могу сказать.
       Пост № 10 и 11. Не могу ничего сказать - в каком случае применима, в каком случае не применима; как контактировать с ФУ из Крыма; единичный случай "выведения из договора заемщика".
       Пост № 12. Иск к должнику в рамках дела о его банкротстве о переходе прав и обязанностей от должника к некому лицу. Любопытно взглянуть, но исключительно в целях общего развития (развития ли????).
       Пост № 13.
       Действительно слишком много. Вот к  примеру.
       Какую цену определит залоговый кредитор? До какой стоимости будет идти падение цены? Будут ли у некоего 3 лица деньги выкупить квартиру, пусть даже на самой нижней цене.
       Я так понимаю у Вас кредитор Сбербанк? Поинтересуйтесь у них - а не хотят ли они продать долг по номиналу (я так понимаю за 640 000)? Если ли у Вас некий очень близкий человек, который готов его купить (самостоятельно или с Вашей материальной помощью). В этом случае всю ситуацию можно перевернуть.

Договор цессии, да? Что происходит тогда? Поможет ли это избавиться от дяди с распиской и его претензий на имущество?

Да, 3 лицо становится залоговым кредитором. Вы за квартиру не беспокоитесь и дальше судьба квартиры в руках нового залогового кредитора со всеми правами. Этот вопрос по сути решен, если не будет допущено фатальных ошибок. Самая фатальная - пропуск 2-х месячного срока включения в реестр. Но там еще надо точно все делать. Но проиграть - надо сильно постараться.
     Вы включаетесь в дело, как конкурсный кредитор, он же Вам должен и по этим вопросам есть решение суда.
     При таких условиях - партия выиграна. Смотря, конечно, что понимать под выигрышем.
     Но в призме вопроса ипотеки Вашей части и Вашего вероятного желания оформить все права собственности только на себя (на, что судя по Вашим словам у Вас все права), то проблем у Вас я не вижу.
     А если еще и выкинуть дяденьку с распиской, то кто будет жить под забором - большой вопрос.