Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Подготовка к банкротству. Введение банкротства физлица. Документы и заявление → Ходатайство о введение процедуры реализации при наличии дохода
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Прошу дать образец проверенного на практике ходатайства в суд о введении стадии реализации минуя реструктуризацию. Официальный доход 40 000 р. Долг около 800 000 р.
Прошу дать образец проверенного на практике ходатайства в суд о введении стадии реализации минуя реструктуризацию. Официальный доход 40 000 р. Долг около 800 000 р.
С таким доходом и если отминусовать штрафные санкции, какие-нибудь ещё платежи, если они включены в сумму 800 000, то мало вероятно, что Вам удастся миновать реализацию минуя реструктуризацию. Универсального ходатайства нет. Каждое ходатайство будет уникальным, поскольку доказательства введения одной процедуры минуя другую будут у всех разные. Единственная общая фраза в данном случае может быть типа: "Учитывая мой доход ХХХ руб. в мес. за минусом прожиточного минимума ХХХХ руб. в мес. для оплаты долгов может быть израсходовано ХХХ в месяц. Умножив получившуюся сумму на 36 месяцев получим ХХХХХХ руб. Из чего можно сделать вывод, что при имеющихся доходах не возможно удовлетворить требования кредиторов в ближайшие 3 года. На основании изложенного прихожу к выводу, что план по реструктуризации задолженности перед кредиторами представлен быть не может, поэтому прошу ввести процедуру реализации имущества" или что-то в этом роде.
Каждое ходатайство будет уникальным, поскольку доказательства введения одной процедуры минуя другую будут у всех разные.
понял, спасибо. На практике такие случаи были?
"Учитывая мой доход ХХХ руб. в мес..."
доход "чистыми" или "грязными" считать? до вычета НДФЛ?
danila180 пишет:Каждое ходатайство будет уникальным, поскольку доказательства введения одной процедуры минуя другую будут у всех разные.
понял, спасибо. На практике такие случаи были?
Такие случаи конечно же в судебной практике имеются. В каждом регионе и даже у каждого судьи подобная практика может сильно отличаться. В некоторых регионах работающему гражданину с приличной зарплатой вообще без вариантов перепрыгнуть стадии. Считать нужно з/п, которая осталась у Вас на руках, т.е. после вычета НДФЛ. Учтите, что суд даже проценты может урезать в стадии реструктуризации, поэтому шанс утверждения плана реструктуризации в Вашем случае достаточно велик. Хотя не видя всех документов и не зная всей ситуации можно только фантазировать на фаш счёт. А вообще масса вопросов у Вас отпадёт, когда Вы найдёте своего нормального ФУ, чем Вам нужно озаботиться в первую очередь!
Есть масса способов "перепрыгнуть" реструктуризацию и ввести реализацию
....В каждом регионе и даже у каждого судьи подобная практика может сильно отличаться. ...........
....суд даже проценты может урезать в стадии реструктуризации............
....не видя всех документов и не зная всей ситуации ..........
....надо изучить практику своего судьи
....проценты какие? по долгам?
... поясню немного, ситуация примерно такая - на руки 35000 (минус алименты), долг подсчитал со всеми "хотелками" кредиторов на данный момент 1 900 000. Имущества нет (кроме маленькой квартиры), сделок от 300000 не было.
Возможно по факту часть МФО вообще не заявится или предъявит меньшие суммы, но сейчас по данным их справок и личных кабинетов такая сумма.
сделок от 300000 не было.
А до 300000 были за последние 3 года? Машины, дома, пароходы продавали? Если да, то данные сделки могут быть оспорены фин. управляющим. А по поводу шансов на введение сразу реализации минуя реструктуризацию я уже высказал. На короткий срок суд может ввести реструктуризацию, что бы понять будет ли с этого достигнуто какое-то соглашение. Но я, конечно же, желаю Вам суметь доказать суду, что введение реструктуризации в Вашем случае не эффективно и не исполнимая задача 
nks пишет:сделок от 300000 не было.
А до 300000 были за последние 3 года?
про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
danila180 пишет:nks пишет:сделок от 300000 не было.
А до 300000 были за последние 3 года?
про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
Оспоримая сделка, если рыночная стоимость авто отличается от цены договора хотя бы на 25%. Тот факт, что продал за что купил, не поможет.
danila180 пишет:А до 300000 были за последние 3 года?
про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
Оспоримая сделка, если рыночная стоимость авто отличается от цены договора хотя бы на 25%. Тот факт, что продал за что купил, не поможет оправдаться .
nks пишет:danila180 пишет:А до 300000 были за последние 3 года?
про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
Оспоримая сделка, если рыночная стоимость авто отличается от цены договора хотя бы на 25%. Тот факт, что продал за что купил, не поможет оправдаться .
Да. Частенько встречаю таких наивно-хитрожопых должников которые пытаются простым способом решить серьёзные задачи)
danila180 пишет:nks пишет:сделок от 300000 не было.
А до 300000 были за последние 3 года?
про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
Я бы в данной ситуации всё же надеялся на Вашем месте на то, что суд прекратит дело в связи с не представлением кандидатуры ФУ или по другим основания, не лишающим Вас права повторно обратиться в АС, что бы через год Вы снова могли подать заявление о банкротстве. Ваше дело сейчас сильно затянется, поскольку авто будут возвращать в конкурсную массу, а потом реализовывать ещё. Вам нужно было выждать 3 года с момента последнего отчуждения Вашего имущества.
nks пишет:danila180 пишет:А до 300000 были за последние 3 года?
про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
Оспоримая сделка, если рыночная стоимость авто отличается от цены договора хотя бы на 25%. Тот факт, что продал за что купил, не поможет.
кто же сейчас установит рыночную стоимость именно моего авто на момент продажи? в каком оно состоянии было на момент продажи, за больше может и не хотели покупать... это же не земельный участок, который неизменен по сути, машина вещь индивидуальная. Рыночная цена - понятие очень относительное - кто-то за 320 продавал, кто то за 420...
Bvk68 пишет:nks пишет:про реализацию понял, спасибо. Была продажа машины в 2017 году за 250000 (куплена по документам тоже за 250000)
Оспоримая сделка, если рыночная стоимость авто отличается от цены договора хотя бы на 25%. Тот факт, что продал за что купил, не поможет оправдаться .
Да. Частенько встречаю таких наивно-хитрожопых должников которые пытаются простым способом решить серьёзные задачи)
не профессионально рассуждаете - деньги от продажи машины были все отданы все до копейки в счет оплаты займов, теперь понял что я совсем не был хиро*опым, а наоборот. Надо было этим ростовщикам ничего не платить, оставили без штанов в буквальном смысле.
Я бы в данной ситуации всё же надеялся на Вашем месте на то, что суд прекратит дело в связи с не представлением кандидатуры ФУ или по другим основания, не лишающим Вас права повторно обратиться в АС, что бы через год Вы снова могли подать заявление о банкротстве. Ваше дело сейчас сильно затянется, поскольку авто будут возвращать в конкурсную массу, а потом реализовывать ещё. Вам нужно было выждать 3 года с момента последнего отчуждения Вашего имущества.
к слову и прекратил вчера - не успел оплатить вознаграждение ФУ. Может и к лучшему... Судья не очень попалась, и пока не готов жить только на прожиточный минимум.
Авто скорее всего уже перепродано другому. В таком случае от добросовестного покупателя уже не заберут. Все таки это скорее всего перестраховка...
Авто скорее всего уже перепродано другому. В таком случае от добросовестного покупателя уже не заберут. Все таки это скорее всего перестраховка...
Авто не заберут, просто первый покупатель будет должен вернуть в конкурсную массу рыночную стоимость машины
nks пишет:Авто скорее всего уже перепродано другому. В таком случае от добросовестного покупателя уже не заберут. Все таки это скорее всего перестраховка...
Авто не заберут, просто первый покупатель будет должен вернуть в конкурсную массу рыночную стоимость машины
он не вернет - у него их нет
Авто не заберут, просто первый покупатель будет должен вернуть в конкурсную массу рыночную стоимость машины
то есть купил за 300, а отдать должен например 350 - то есть в итоге он потеряет 650 т.р. ??? что за бред...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Подготовка к банкротству. Введение банкротства физлица. Документы и заявление → Ходатайство о введение процедуры реализации при наличии дохода
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc