Пришло письмо к ФД.  Здравствуйте, по каким то непонятным причинам не могу зайти на форум (ник gars.i). Переправьте, пожалуйста, письмо на форум. А то там уже речь идет про изъятие детей. Напишите письмо на нашу эл.почту и объясните в чем у Вас проблема с форумом. Поможем. Никаких блокировок у Вас нет

Тема "органы опеки". «Органы опеки и попечительства, с момента получения из суда определения о привлечении их к участию в деле, приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ. Органы опеки приглашаются в момент инвентаризации имущества. Инвентаризацию проводит финансовый управляющий с приставом. И чтобы не включили лишнего имущества в конкурсную массу, тем самым не ущемили прав ребенка, органы опеки за этим наблюдают. При этом, в конкурсную массу не включается имущество в соответствии со ст.446 ГПК РФ (предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие); продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; и т.д.). Поэтому никто не опишет имущество, которое могло бы ущемить права ребенка, и никто ребенка в деле о банкротстве не заберет!!!!!!!!!!

Когда я написала ходатайство о выделении прожиточного минимума мне и моему ребенку, в суд были приглашены органы опеки . И они пришли, как ни странно, и тоже просили удовлетворить мое ходатайство. Не знаю имеет ли их мнение, какое-то значение, но думаю , если кредиторы захотят обжаловать решение о выделении мне прожиточного минимума, мнение органов опеки будет весомым доказательством в правоте действия суда.

В законодательстве про прожиточный минимум как раз написано.
Но о его выделении, насколько я понимаю, всё-таки надо ходатайствовать.
А кредиторы могу обжаловать определение о выделении прожиточного минимума.
Но если читать о прожиточном минимуме дословно, то его выделение не зависит от дохода супруга, родителей, и т.д., пусть хоть миллион в месяц зарабатывает, а только от иждевенцев.

где это написано в законе что прожиточный минимум -выделение-не зависит от того кто тебе ещё может дать на его содержание?

В данном вопросе с Вами не соглашусь. Может я не права,Финансовый докор меня поправит,  но в законе нет статьи о выделении прожиточного минимума, в обязательном порядке, и именно здесь кредиторы могут побороться. Там , в принципе, не установлено, как будет жить должник, только размытые фразы о достойном существовании-без конкретики. Когда я подала заявление о выделении прожиточного минимума, суд отложил заседание и определил представить доказательства о недостатке денежных средств для содержания семьи моим супругом. Лично от меня, опять же хочу оговориться- у всех по-разному, судья затребовал подтверждения доходов супруга и общие расходы семьи за месяц. Мне он сказал, что супруг не снимал с себя обязанности по расходам на содержания ребенка и мне это нужно доказать. Из садика брала копии договоров на предоставление платных услуг, договор на оплату предшколы, даже фотографировала все объявления в садике сколько нужно заплатить за утренник, за театр, за выпускной. Прикладывала квитанции и чеки об оплате коммуналки. А органы опеки просто заявили, что мои требования считают обоснованными и не подлежащими пересмотрению, так как это касается несовершеннолетнего. И я видела, что они со своей стороны , предоставили требование об удовлетворении моего ходатайства. Когда заседание закончилось, мой АУ , сказал, что у нас теперь надежный тыл, ни один банк не попрет на обжалование, с опекой ни кто связываться не будет. Теперь реализация имущества, опека тоже привлечена.

Молодец отстояла права своих детей.

mamadiny7 пишет:

В данном вопросе с Вами не соглашусь. Может я не права,Финансовый докор меня поправит,  но в законе нет статьи о выделении прожиточного минимума, в обязательном порядке, и именно здесь кредиторы могут побороться. Там , в принципе, не установлено, как будет жить должник, только размытые фразы о достойном существовании-без конкретики. Когда я подала заявление о выделении прожиточного минимума, суд отложил заседание и определил представить доказательства о недостатке денежных средств для содержания семьи моим супругом. Лично от меня, опять же хочу оговориться- у всех по-разному, судья затребовал подтверждения доходов супруга и общие расходы семьи за месяц. Мне он сказал, что супруг не снимал с себя обязанности по расходам на содержания ребенка и мне это нужно доказать. Из садика брала копии договоров на предоставление платных услуг, договор на оплату предшколы, даже фотографировала все объявления в садике сколько нужно заплатить за утренник, за театр, за выпускной. Прикладывала квитанции и чеки об оплате коммуналки. А органы опеки просто заявили, что мои требования считают обоснованными и не подлежащими пересмотрению, так как это касается несовершеннолетнего. И я видела, что они со своей стороны , предоставили требование об удовлетворении моего ходатайства. Когда заседание закончилось, мой АУ , сказал, что у нас теперь надежный тыл, ни один банк не попрет на обжалование, с опекой ни кто связываться не будет. Теперь реализация имущества, опека тоже привлечена.

можете не соглашаться. гпк прочитайте, ст.446. себя и других не накручивайте. за 8000 рублей кредиторы не истерят, кстати требования не подлежат пересмотру, а не пересмотрению. А банк может обжаловать, может не обжаловать - они действуют по регламенту.  Право на обжалование у банка и у любого кредитора есть, а удовлетворят ли жалобу банка в ААС - это то, о чем Вам ФУ говорил - вряд ли.  ФУ имел ввиду иное. у Вас первое Ваше банкротство, а у меня далеко не первое и единственное.  Еще раз: то, что Вы видите и какие лично Вы делаете выводы, а также что сказал ФУ, где Вы что посмотрели - это ВАШИ ЛИЧНЫЕ эмоции и они не означают запрета на обжалование, прочитаете определение АС, поймете. Однако, как уже писала , вряд ли суд апелляционной инстанции удовлетворит жалобу (в случае наличия таковой). Аккуратнее с терминами и свою радость не выдавайте за истину в последней инстанции. Опека, ФУ, суд делают свою работу в рамках закона, а Ваши эмоции и выводы здесь не нужны. Не пугайте людей, превознося свой процесс и проделанную работу. Вас поздравляю с очередным шагом к Вашей финансовой свободе