Тема: требования кредиторов в банкротстве физлица
В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Заседания суда. Судебная практика по банкротству физ лиц 2015-2023 → требования кредиторов в банкротстве физлица
В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?
В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?
А что требуют?
В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?
Согласны (брали 100 руб., требуют 100 руб.)- соглашайтесь.
Не согласны (брали 100 руб, требуют 1 000 руб.) - спорьте.
sorokinadya пишет:В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?А что требуют?
деньги ,Светик, у тебя всё впереди))
Sveta пишет:sorokinadya пишет:В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?А что требуют?
деньги ,Светик, у тебя всё впереди))
А что надо делать? Соглашаться?
sorokinadya пишет:Sveta пишет:А что требуют?
деньги ,Светик, у тебя всё впереди))
А что надо делать? Соглашаться?
Я писал письма о согласии с требованием кредиторов и прошением о включении их в реестр, отправлял каждому кредитору, управляющему, в суд с квитанциями с почты об отправлении согласия кредиторам. Теперь назначены заседания о включении в реестр требований кредиторов, с каждым по отдельности.
Sveta пишет:sorokinadya пишет:деньги ,Светик, у тебя всё впереди))
А что надо делать? Соглашаться?
Я писал письма о согласии с требованием кредиторов и прошением о включении их в реестр, отправлял каждому кредитору, управляющему, в суд с квитанциями с почты об отправлении согласия кредиторам. Теперь назначены заседания о включении в реестр требований кредиторов, с каждым по отдельности.
Зачем???? суд назначил и так заседание на включение каждого в отдельности....
Вит пишет:Sveta пишет:А что надо делать? Соглашаться?
Я писал письма о согласии с требованием кредиторов и прошением о включении их в реестр, отправлял каждому кредитору, управляющему, в суд с квитанциями с почты об отправлении согласия кредиторам. Теперь назначены заседания о включении в реестр требований кредиторов, с каждым по отдельности.
Зачем???? суд назначил и так заседание на включение каждого в отдельности....
Так в определении суда написано предоставить и т.д.
sorokinadya пишет:Вит пишет:Я писал письма о согласии с требованием кредиторов и прошением о включении их в реестр, отправлял каждому кредитору, управляющему, в суд с квитанциями с почты об отправлении согласия кредиторам. Теперь назначены заседания о включении в реестр требований кредиторов, с каждым по отдельности.
Зачем???? суд назначил и так заседание на включение каждого в отдельности....
Так в определении суда написано предоставить и т.д.
спасибо, щас гляну
да действительно написано ЗАБЛАГОВРЕМЕННО письменный отзыв...какая я невнимательная!!! Спасибо Вит
да действительно написано письменный отзыв...
Как все сложно......Дай Бог пережить все это....
Я писал письма о согласии с требованием кредиторов и прошением о включении их в реестр, отправлял каждому кредитору, управляющему, в суд с квитанциями с почты об отправлении согласия кредиторам. Теперь назначены заседания о включении в реестр требований кредиторов, с каждым по отдельности.
sorokinadya пишет:да действительно написано письменный отзыв...
Как все сложно......Дай Бог пережить все это....
Вы слишком усложняете жизнь и себе и всем окружающим!
Не надо воспринимать каждое слово из определения буквально!
Если Вы согласны с требованием, не надо ничего расписывать отзывы, отправлять кредитору и представлять в суд квитанции.
Скиньте в суд через "Мой арбитр": "Не возражаю" и все! Да и это совсем не обязательно при нормальном контакте с Вашим ФУ.
Вит пишет:Я писал письма о согласии с требованием кредиторов и прошением о включении их в реестр, отправлял каждому кредитору, управляющему, в суд с квитанциями с почты об отправлении согласия кредиторам. Теперь назначены заседания о включении в реестр требований кредиторов, с каждым по отдельности.
Sveta пишет:sorokinadya пишет:да действительно написано письменный отзыв...
Как все сложно......Дай Бог пережить все это....
Вы слишком усложняете жизнь и себе и всем окружающим!
Не надо воспринимать каждое слово из определения буквально!
Если Вы согласны с требованием, не надо ничего расписывать отзывы, отправлять кредитору и представлять в суд квитанции.
Скиньте в суд через "Мой арбитр": "Не возражаю" и все! Да и это совсем не обязательно при нормальном контакте с Вашим ФУ.
прости АУ))), но "не возражаю" через арбитр не прокатит)))пришлют бумагу, что не по форме и не принято
Ктому же написано не просто предоставить письменный отзыв,а написано заблаговременно жирным и подчёркнуто, а я судью ослушаться не могу...как так? я не юрист...да и судья пожилой в военном трибунале сколько лет работал...
"не возражаю" через арбитр не прокатит)))пришлют бумагу, что не по форме и не принято
Не знаю. Ни один мой должник ни одной бумаги (кроме заявления о банкротстве) в суд не подавал, им это не нужно.
Я ничего не писала и ни кому не отправляла, кредиторы отправляли мне , ФУ и в АС заявление о включение в реестр, судья назначила заседания, а ФУ написал и отправил отзыв в АС. Я ходила уже на два заседания с кредиторами, с их стороны никого не было, на заседание согласилась с требованиями и их включили в реестр. В апреле назначено еще два заседания о включение в реестр. Должник не должен писать ни каких отзывов....
Я ничего не писала и ни кому не отправляла, кредиторы отправляли мне , ФУ и в АС заявление о включение в реестр, судья назначила заседания, а ФУ написал и отправил отзыв в АС. Я ходила уже на два заседания с кредиторами, с их стороны никого не было, на заседание согласилась с требованиями и их включили в реестр. В апреле назначено еще два заседания о включение в реестр. Должник не должен писать ни каких отзывов....
В определении суда сказано "должнику предоставить письменный отзыв,с доказательством отправления отзыва заявителю(банку) в срок до ..."
Если у вас по другому я очень рад,у меня так.
Возможно потому, что суд у меня за 200 км.
Giulli пишет:Я ничего не писала и ни кому не отправляла, кредиторы отправляли мне , ФУ и в АС заявление о включение в реестр, судья назначила заседания, а ФУ написал и отправил отзыв в АС. Я ходила уже на два заседания с кредиторами, с их стороны никого не было, на заседание согласилась с требованиями и их включили в реестр. В апреле назначено еще два заседания о включение в реестр. Должник не должен писать ни каких отзывов....
В определении суда сказано "должнику предоставить письменный отзыв,с доказательством отправления отзыва заявителю(банку) в срок до ..."
Если у вас по другому я очень рад,у меня так.
Заявление ПАО «Сбербанк России» принять, возбудить производство по
обособленному спору, назначить судебное заседание на..........
Заявителю представить доказательства публикации в Едином
федеральном реестре сведений о банкротстве информации о поданном
заявлении, подлинные документы в обоснование заявления.
Финансовому управляющему представить мотивированный,
документально обоснованный отзыв на заявление, доказательства включения в
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о требовании
кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии,
имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного
номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного
номера (при их наличии), суммы заявленных требований, оснований их
возникновения.
У меня так написано в определение
Вот так и формируется практика по банкротству ))))
У всех все по разному.....
Вит пишет:Giulli пишет:Я ничего не писала и ни кому не отправляла, кредиторы отправляли мне , ФУ и в АС заявление о включение в реестр, судья назначила заседания, а ФУ написал и отправил отзыв в АС. Я ходила уже на два заседания с кредиторами, с их стороны никого не было, на заседание согласилась с требованиями и их включили в реестр. В апреле назначено еще два заседания о включение в реестр. Должник не должен писать ни каких отзывов....
В определении суда сказано "должнику предоставить письменный отзыв,с доказательством отправления отзыва заявителю(банку) в срок до ..."
Если у вас по другому я очень рад,у меня так.Заявление ПАО «Сбербанк России» принять, возбудить производство по
обособленному спору, назначить судебное заседание на..........Заявителю представить доказательства публикации в Едином
федеральном реестре сведений о банкротстве информации о поданном
заявлении, подлинные документы в обоснование заявления.Финансовому управляющему представить мотивированный,
документально обоснованный отзыв на заявление, доказательства включения в
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о требовании
кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии,
имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного
номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного
номера (при их наличии), суммы заявленных требований, оснований их
возникновения.У меня так написано в определение
Вот так и формируется практика по банкротству ))))
У всех по разному.
Giulli пишет:Вит пишет:В определении суда сказано "должнику предоставить письменный отзыв,с доказательством отправления отзыва заявителю(банку) в срок до ..."
Если у вас по другому я очень рад,у меня так.Заявление ПАО «Сбербанк России» принять, возбудить производство по
обособленному спору, назначить судебное заседание на..........Заявителю представить доказательства публикации в Едином
федеральном реестре сведений о банкротстве информации о поданном
заявлении, подлинные документы в обоснование заявления.Финансовому управляющему представить мотивированный,
документально обоснованный отзыв на заявление, доказательства включения в
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о требовании
кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии,
имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного
номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного
номера (при их наличии), суммы заявленных требований, оснований их
возникновения.У меня так написано в определение
Вот так и формируется практика по банкротству ))))У всех по разному.
Согласна на все 1000 %
В каких случаях оспариваются требования кредиторов?
или с ними просто надо согласиться?
А вы с чем-то в требованиях кредиторов не согласны по сути?
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Заседания суда. Судебная практика по банкротству физ лиц 2015-2023 → требования кредиторов в банкротстве физлица
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc