АУ пишет:

sorokinadya пишет:

"не возражаю" через арбитр не прокатит)))пришлют бумагу, что не по форме и не принято

Не знаю. Ни один мой должник ни одной бумаги (кроме заявления о банкротстве) в суд не подавал, им это не нужно.

требования втб представлены на рефинансирование в начале 2013 года, а плачу кредиты с 2010 года,                                                   АУ   !!!!!!!!!                                                   , могу ли я на основании этого не согласиться и запросить дополнительные документы, т е сами обязательства возникли в 2010 году а представлены в требовании в связи с рефинансированием как возникшие в 2013 году
и как правильно попросить суд запросить документы?

       На днях одному из банков отказали во включении в реестр. Почему? Не предоставил кредитный договор. Суд при назначении потребовал, а банк не предоставил.
       Другой банк на грани вылета (непопадания в реестр). Почему? Нет "читаемой копии договора", нет расчёта задолженности (приложили только справку с итоговыми цифрами), нет выписки (справки) о произведённых платежах и как платежи были погашены.

У меня несколько вопросов ко всем кто хочет не признавать требования банков.
Вы деньги брали?
А теперь хотите отказаться от данного факты, потому, что договор плохо читаем или процент незаконно увеличен

Бесспорно, что можно долго препираться по процентам, штрафам, пеням, неустойкам...
Но зачем?
Речь идет о списании всех долгов: основного долга в размере 1 миллион руб. и "накруток" в размере 100 тыс. руб. или 200 тыс. руб. Так какая разница сколько этих "накруток" 100 или 200?
Вы получаете удовольствие от ненужных разборок в суде?

А если суд долг не спишет?

Не соглашаться будем во всей недоказанной части. Расчеты, выписки о платежах, договоры, пусть все представляют. Доверенность на подписание требования. Все это надо проверять. Посмотрим еще может незаконно пени списывали (в первую очередь в обход просроченных процентов и основного долга, комиссии всякие-разные). Это делает 95% банков.
       Потом такой важный момент. Я уже не в первый раз сталкиваюсь, и не с одним банком.
       Допустим в договоре (заявлении о получении кредита) написано (стоит галочка), что процентная ставка 30% годовых. Вы сильно удивитесь, если я скажу, что с момента осложнения международной обстановки, банки порой в одностороннем порядке поднимали ставку до 60 или 80% годовых. До 140 или 180% годовых поднимали неустойки. Человек платит и не знает об этом. А это незаконно. нельзя при договорах с потребителем поднимать ставки в одностороннем порядке.
       А Вы знаете, что иногда неустойку банки называют "повышенными процентами" или просто проценты за пользование и суют это в проценты за пользование кредитом?
       А при рассмотрении требования - хоп и выяснилось. На это одна наш судья очень люто отреагировала против банка.

       Что значит не торопитесь? То и значит, не торопитесь признавать долг. Я же написал, что делать. Повторяться не буду.

ipad002 пишет:

Никогда не торопитесь признавать требования банка. Никогда.

Вы получаете удовольствие от ненужных разборок в суде?

sorokinadya пишет:

странно, у меня сканы от 2008 года, и читаемые...

Сканы от времени не портятся )
Банк вероятно оригиналы договоров потерял, а сканы остались только плохого качества.