Для того, чтобы мне испортили кредитную историю  и больше никогда не давали кредитов, я и подаю на банкротство, иначе этот замкнутый круг никогда не кончится! Долой мою безупречную многолетнюю кредитную историю, да здравствует - банкротство! Ничего случайного не бывает - всё закономерно, и, как бы, случайно натолкнулась на сайт, и, как бы, случайно встретила ФУ, и, как бы, случайно перестала платить кредит, и, как бы случайно не стало хватать денег... Просто все одновременно попало в один котел и каждый ждет готового блюда - кто реализации, кто реструктуризации... В общем, по желанию и возможности! Всем желаю - опытных АУ, грамотных и понимающих судей и - решения проблем!

Вот, вот... и я о том же)))) Банки же думают, что испорченная кредитная история для нас - самое страшное))) Как говорит Задорнов: - ну и тупые...

я подала на совместное банкротство, т. е. я написала одно общее заявление, включив всех кредиторов-моих и мужа. я не стала писать два заявления. но написала ходатайство об объединении в одно дело. заплатила одну госпошлину и один депозит. судья рассмотрел видимо заявление с ходатайством. дело завели одно, НО - мое заявление в составе общего приняли, а мужа отклонили по причине неуплаты пошлины и депозита. в принципе я предполагала, что такой вариант возможен. хотя судья Сорокина у Кузьминых приняла одну пошлину и один депозит. у нас это не прокатило. теперь на днях заплачу и отправлю квитанции. заседание назначили на конец апреля. буду ходатайствовать на май между праздниками. так удобнее. кому дело интересно, пишите отвечу, помогу чем смогу. здесь тоже буду отписываться.

конечно. буду отписываться.  и вам спасибо.

А у мужа есть ФУ?Если есть,то почему он не согласился и с вами работать?

А66-1356/2016   В Твери объединили заявления (2 раздельных заявления) от супругов.
       Вообще это логично и правильно.
       Супруги признают, что долги мужа и жены общие, полученные кредитные средства были потрачены на общие семейные нужды = кредиторы освобождены от доказывания этого факта.
       Имеет место быть совпадение кредиторов у супругов. Недопущение увеличения судебных расходов.
       Но, конечно, можно выдумывать, что угодно, наглядный пример - свердловские судьи, которые выдумывают, что угодно лишь бы прекращать дела о банкротстве.

напишите, пож-ста, правильно номер дела. хочу посмотреть. спасибо.

Последние новости о рассмотрении банкротства супругов в одном деле такие - больше такого не будет, ездили на учебу, там сказали "низзя", соединять низзя.
        Сейчас такое дело у меня есть, будут 2 отдельных дела.
        В некоторых ситуациях это может быть очень даже полезно, но в целом - галиматья.

здравствуйте. если вопрос был ко мне, то отвечаю. у нас банкротство находится на последней стадии. вернее сказать у меня лично. идет реализация имущества. у мужа банкротство завершилось еще в октябре. долг был около 500 т.р. или чуть больше, точно не помню. из банков никто не подал своих претензий (хоум, сбер.). судья у нас попался не очень. мужчин любит, к женщинам относится предвзято. поэтому мужа сразу признали банкротом, а меня еще несколько месяцев мурыжил. из-за того, что никто не подал претензии у него, его в октябре закрыли, списав все долги. правда сбер. потом названивал уже после где-то в декабре или январе не помню.ну я их отшила. они там как всегда чухню несли, типа: вы же понимаете это дорого стоит и т.п.
меня месяца три не признавал судья банкротом, долг 2 млн. я на суд сначала не ездила. мы в москве живем, а суд в волгограде по прописке. ребенок грудной был. в общем я потом собралась и всем семьей поехала на заседание. длилось оно 5 минут. у нашего судьи по расписанию каждые пять минут следующий клиент. в общем за эти 5 минут меня и признали. он у меня спросил, почему я не могу выплачивать долги со своей прибыли. идиот. это при том, что в заявлении было написано, что я в декрете, получаю детские пособия. машина на муже была. а он мне говорит, что я с нее доход имею. мужа при этом он уже признал банкротом по тому же самому заявлению. вот так было дело.
заявление я одно подавала. но как писала выше, две госпошлины платила и 2*10000 на депозит суда клала для АУ.
потом нас разделили на два отдельных дела. не рассматривают они как одно.
сейчас у нас публичка начинается по реализации имущества. это третий этап. машину продают.