АУ пишет:

sorokinadya пишет:

спишутся ? такое бывает, да ?

Конечно! Иначе, в чем же смысл банкротства?

Ну всё! Приплыли!!! Я окончательно запутался. То нам усердно вдалбливают (в том числе тут же на форуме), что списание долгов - это не есть смысл банкротства ФЛ, то теперь всё вверх ногами стало, т.е. наоборот...
Давайте уже приходить к общему знаменателю! В чём же всё-таки смысл всей этой процедуры?!? И что же лучше говорить судье в случае, если он задаст, например, подобный вопрос: "Какова ваша, как должника, цель в банкротстве?". А то ведь можно от волнения ляпнуть не то и не так.
АУ, пожалуйста поймите меня правильно. Это не подкол какой-то, и камень этот не в Ваш огород. Просто хочется разобраться. На носу заседания по включению требований кредиторов. Мало ли до каких вопросов там дойдет.
Как говорится, предупрежден - значит вооружен!

но нет, вместо того, чтобы обратиться к специалисту пытаются сами научиться тому, чему 5 лет учат в ВУЗе, а потом лет 10 постигают на практике.

Grotesque пишет:

АУ пишет:

Конечно! Иначе, в чем же смысл банкротства?

Ну всё! Приплыли!!! Я окончательно запутался. То нам усердно вдалбливают (в том числе тут же на форуме), что списание долгов - это не есть смысл банкротства ФЛ, то теперь всё вверх ногами стало, т.е. наоборот...
Давайте уже приходить к общему знаменателю! В чём же всё-таки смысл всей этой процедуры?!? И что же лучше говорить судье в случае, если он задаст, например, подобный вопрос: "Какова ваша, как должника, цель в банкротстве?". А то ведь можно от волнения ляпнуть не то и не так.
АУ, пожалуйста поймите меня правильно. Это не подкол какой-то, и камень этот не в Ваш огород. Просто хочется разобраться. На носу заседания по включению требований кредиторов. Мало ли до каких вопросов там дойдет.
Как говорится, предупрежден - значит вооружен!

Вы должник? Какая у Вас может быть цель кроме списания долгов? Конечно такую цель провозглашать в суде  не нужно!
Вообще ходить в суд не нужно! Я уже много раз говорила, что почему-то когда у Вас болит зуб Вы идете к стоматологу..., когда нужно подстричься - к парикмахеру..., но  в суд каждый собирается сам..., и ляпают сами..., и от долгов не освобождаются..., но нет, вместо того, чтобы обратиться к специалисту пытаются сами научиться тому, чему 5 лет учат в ВУЗе, а потом лет 10 постигают на практике.
Ни один мой должник ни разу не был в суде! Нечего ему там делать!

Grotesque пишет:

bc25 пишет:

Вы вашему финансовому управляющему и вашему юристу расскажите, что же вы сами на самом деле хотите от банкротства, а они скажут вам, на что вы можете рассчитывать, что надо говорить, а что не надо, и надо ли вообще что-нибудь говорить, и надо ли вам вообще приходить на заседание.

ФУ своему я уже все рассказал, юристу - нет! Потому, что нет его у меня, этого юриста, нет и не было, и не будет. Потому, что денег на него нет. А есть желание получить помощь в виде ответа на конкретно заданный вопрос! Как Вы считаете, Ваш пост несёт для меня хоть какую-то смысловую нагрузку? Помог ли он ответить на заданный мной вопрос? Уверен, что нет!
Граждане, давайте все же не лезть куда попало и не писать тут не нужных советов. Есть вопрос - задавай! Есть ответ - отвечай! Нет ответа (или хотя бы просто мнения по существу) - лесом иди, зачем раздавать советы из разряда "тому скажи", "у того спроси" и т.п. Сам все прекрасно знаю, кому что сказать и у кого что-то спросить. А если не знаю - спрашиваю! А тут на форуме задал конкретный вопрос, потому, что хотел услышать ответ АУ, её совет, никак не Ваш. Тем более, что по существу вопроса-то от Вас не густо. Я вообще не понимаю вот таких "умных" всезнающих людей... Вы сами-то на какой стадии процесса находитесь, чтобы советами подобными здесь сыпать?

Вы задаёте глупые вопросы. Если бы вы хотели разобраться, то потратили бы время на то, чтобы ознакомиться с информацией на этом сайте, есть ещё несколько других полезных ресурсов, прочитали бы закон, ознакомились бы с уже существующей практикой, достаточно несколько самых громких дел, и, наконец, включили бы мозг. Вы же хотите, чтобы вам всё разжевали, и однозначно ответили на вопрос, на который нет однозначного ответа.

Перед заседанием главное не нервничайте, отдохните, выспитесь хорошенько, а то действительно ляпните что-нибудь не то.

АУ пишет:

sorokinadya пишет:

спишутся ? такое бывает, да ?

Конечно! Иначе, в чем же смысл банкротства?

как в чём, АУ?))))
в соразмерном удовлетворении кредиторов!!!!!

Вит пишет:

У меня первый кредитор включился в реестр через 14 дней,теперь вызывают на суд вместе с ним,что то я заволновался.
Успокойте меня пожалуйста.

Сегодня получила по почте письмо из ФНС с копией требования в АС о включении в реестр кредиторов. На 20-й день.

Хабаровчанка пишет:

Вит пишет:

У меня первый кредитор включился в реестр через 14 дней,теперь вызывают на суд вместе с ним,что то я заволновался.
Успокойте меня пожалуйста.

Сегодня получила по почте письмо из ФНС с копией требования в АС о включении в реестр кредиторов. На 20-й день.

У меня только ФНС и включился,от банков-тишина,остался еще месяц на включение в реестр.Будем ждать.Может у банков столько требований по банкротству,что они не успевают?