Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Что делать? Коллекторы. Банки. Приставы. Решения и советы. → Банк предлагает переуступку долга
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подала на банкротство, СБ предложили купить мой долг за 20% и переоформить на любого человека. Соглашаться или нет? Это не помешает списанию остальных долгов
Подала на банкротство, СБ предложили купить мой долг за 20% и переоформить на любого человека. Соглашаться или нет? Это не помешает списанию остальных долгов
Это называется "предпочтительное удовлетворение требований кредитора".
Конечно, доказать сей факт вряд ли кому-то будет под силу, но все-таки это не честно.
Банкротство для того и придумано, чтобы делить то , что осталось на всех поровну.
Но решать вам!
Galla пишет:Подала на банкротство, СБ предложили купить мой долг за 20% и переоформить на любого человека. Соглашаться или нет? Это не помешает списанию остальных долгов
Это называется "предпочтительное удовлетворение требований кредитора".
Конечно, доказать сей факт вряд ли кому-то будет под силу, но все-таки это не честно.
Банкротство для того и придумано, чтобы делить то , что осталось на всех поровну.
Но решать вам!
Банк хитрый. Смысла соглашаться нет, если банкротство дальше. Банк хочет получить хоть что-то.
Удивительно, я наоборот предлагал банку перед подачей в суд иска списать долги за 13% (расписав все риски, в том числе очередность удовлетворения требований кредиторов) от стоимости долга. В итоге мне заявили, что банк подаст в суд общей юрисдикции и будет пытаться через приставов выбить деньги. Потом передумал и заявил, что дождется решения Арбитражного суда и будет помогать в поиске имущества ФУ, в том числе за рубежом. Очень забавно звучит, но угрозы повседневные несколько утомляют и напрягают.
АУ пишет:Galla пишет:Подала на банкротство, СБ предложили купить мой долг за 20% и переоформить на любого человека. Соглашаться или нет? Это не помешает списанию остальных долгов
Это называется "предпочтительное удовлетворение требований кредитора".
Конечно, доказать сей факт вряд ли кому-то будет под силу, но все-таки это не честно.
Банкротство для того и придумано, чтобы делить то , что осталось на всех поровну.
Но решать вам!Банк хитрый. Смысла соглашаться нет, если банкротство дальше. Банк хочет получить хоть что-то.
Почему предпочтительное удовлетворение кредитора, это ведь переуступка прав требования.
Admin пишет:АУ пишет:Это называется "предпочтительное удовлетворение требований кредитора".
Конечно, доказать сей факт вряд ли кому-то будет под силу, но все-таки это не честно.
Банкротство для того и придумано, чтобы делить то , что осталось на всех поровну.
Но решать вам!Банк хитрый. Смысла соглашаться нет, если банкротство дальше. Банк хочет получить хоть что-то.
Почему предпочтительное удовлетворение кредитора, это ведь переуступка прав требования.
Если не ошибаюсь, то переуступка прав требования возможна только юридическим компаниям.
Galla пишет:Admin пишет:Банк хитрый. Смысла соглашаться нет, если банкротство дальше. Банк хочет получить хоть что-то.
Почему предпочтительное удовлетворение кредитора, это ведь переуступка прав требования.
Если не ошибаюсь, то переуступка прав требования возможна только юридическим компаниям.
Почему?
Если банк переуступит долг другому человеку по договору цессии, и тот человек включится в ваш реестр кредиторов, то не вижу никакх проблем. Если же данный долг выкупите вы сами, то это уже предпочтительное удовлетворение кредитора, так как платеж был внесен только одному кредитору в ущерб другим, тем более если суд уже принял заявление и назначил дату заседания.
И, кстати, к мировому соглашению данное предложение банка ну никак не относится.
Если банк переуступит долг другому человеку по договору цессии, и тот человек включится в ваш реестр кредиторов, то не вижу никакх проблем. Если же данный долг выкупите вы сами, то это уже предпочтительное удовлетворение кредитора, так как платеж был внесен только одному кредитору в ущерб другим, тем более если суд уже принял заявление и назначил дату заседания.
А Сбербанк в этом случае может отозвать свое намерение выступать в качестве кредитора и исключить себя из списка по заявлению его самого?
А Сбербанк в этом случае может отозвать свое намерение выступать в качестве кредитора и исключить себя из списка по заявлению его самого?
Нет, но он может не включиться в реестр и тогда денег он не увидит. Хотя это же Сбербанк, подобная ситуация маловероятна.
Сыктывкар пишет:А Сбербанк в этом случае может отозвать свое намерение выступать в качестве кредитора и исключить себя из списка по заявлению его самого?
Нет, но он может не включиться в реестр и тогда денег он не увидит. Хотя это же Сбербанк, подобная ситуация маловероятна.
То есть Сбер продаст долг и еще дополнительно включится в реестр кредиторов?! и там и там урвать?))
То есть Сбер продаст долг и еще дополнительно включится в реестр кредиторов?! и там и там урвать?))
Видимо мы не поняли друг друга. Либо включится сам, либо продаст долг. после продажи долга он потеряет право на включение в реестр кредиторов, так как право на требование долга перейдет другим.
Catrin пишет:Сыктывкар пишет:А Сбербанк в этом случае может отозвать свое намерение выступать в качестве кредитора и исключить себя из списка по заявлению его самого?
Нет, но он может не включиться в реестр и тогда денег он не увидит. Хотя это же Сбербанк, подобная ситуация маловероятна.
То есть Сбер продаст долг и еще дополнительно включится в реестр кредиторов?! и там и там урвать?))
Нет так он сделать не может
Кстати сбер продает свои просуженые долги. У меня знакомый таким образом зарабатывает. Покупает у сбера долги просуженые за 10% от задолженности и передает их своему знакомому судебному приставу, тот акцентированно с них требует возврата ( ну и конечно получает свой %)
Если банк переуступит долг другому человеку по договору цессии, и тот человек включится в ваш реестр кредиторов, то не вижу никакх проблем. Если же данный долг выкупите вы сами, то это уже предпочтительное удовлетворение кредитора, так как платеж был внесен только одному кредитору в ущерб другим, тем более если суд уже принял заявление и назначил дату заседания.
Банк и предлагает заключить уступку прав требования на афиллированное с должником лицо для того, чтобы не было преимущественного удовлетворения и никто не оспорил. Банк только не понимает, что если должник собрался списыввать долги то ему пофигу сколько их. И его предложение переуступки не нужно
Банк только не понимает
На Вашем месте я бы на это не очень рассчитывала.
Всё банк понимает.
А самое главное, что банк знает - очень многие граждане не понимают и подписывают черт те что.
Цена вопрос на все влияет. За 100 тыс. долга банк навряд ли будет рубится.
Все банк понимает. И понимает также то, что толкает вас на нарушение закона (а может и целенаправленно это делает). Откуда вам известно, что никто не оспорит переуступку прав долга на афиллированное с вами лицо? Или вы думаете, что потом ваши родственники так просто смогут попасть в реестр кредиторов и ни у кого не возникнет вопросов?
Все банк понимает. И понимает также то, что толкает вас на нарушение закона (а может и целенаправленно это делает). Откуда вам известно, что никто не оспорит переуступку прав долга на афиллированное с вами лицо? Или вы думаете, что потом ваши родственники так просто смогут попасть в реестр кредиторов и ни у кого не возникнет вопросов?
переуступка долга касается только кредитора и нового кредитора. Согласие должника не требуется. и других кредиторов не касается. зачем родственникам включаться в реестр кредиторов? Вы не понимаете сути вопроса. Уступка прав требования не создает никаких нарушений закона
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Что делать? Коллекторы. Банки. Приставы. Решения и советы. → Банк предлагает переуступку долга
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc