Здравствуйте. У меня вопрос касательно Пленума ВАС от 23 декабря 2010 г. N 63. Там сказано, что признать сделку недействительной по ст.61.2 п2 суд может только по установлению совокупности трех фактов: - наличие у должника цели этой сделкой причинить вред имущественным правам кредитора; - установление факта причинения такого вреда; - доказанная информированность другой стороны сделки о цели причинения такого вреда. Применим ли данный абзац к закону о Банкротстве в его текущей редакции? У меня две сделки с давностью 2,5 года попадают под возможность быть оспоренными, но ни в одной нет совокупности этих трех фактов. Признаков неплатежеспособности на тот момент не имел - в собственности было иное имущество (квартира, где не был прописан, дорогой автомобиль) в разы превышающее по стоимости этот долг, плюс постоянный ежемесячный доход. Означает ли это, что суд не признает эти сделки недействительными? Спасибо.