Приветствую всех , такая ситуация  у меня идет реализация имущества  , на мне была  зарегистрирована старая машина  дочери  ,  за три месяца  до выхода закона о банкротстве  дочь её выставила на продажу  так как я уже не  в состоянии  выплачивать кредиты  и начинались просрочки  , эту машину дочь продала  за  два месяца  до  моей подачи  заявления о банкротстве , продала и отдала деньги мне  для того что бы  заплатить  очередные  кредиты  но и этого не хватало , машину продала за 40000 тысяч рублей старый жигули , но суть в том что  новый владелец поступил не красиво и поставил  транспорт на учёт только  через  три месяца после  подачи моего заявления о банкротстве , и теперь ФУ сделала запрос  в гибдд где дали ответ что транспортное средство  зарегистрировано  по договору купли –продажи  как раз после того  как было подано заявление на банкротство спустя три месяца  , и ФУ думает что  я   продала  транспорт специально  что бы его не описали  , покупатель написал новый договор  купли –продажи  с другой датой  и поставил подпись похожую на мою  .
Скажите что из всего этого может получиться ? ( какие последствия )
Скажите  как это все может отразиться  на моем банкротстве ? ( в лучшем и худшем случае )
Что можно предпринять  и как доказать  и есть ли смысл доказывать  что то ?
Может ли это изменить ход банкротства ?

Сделайте письменные пояснения, где объясните происходящее с продажей автомобиля. Укажите, что договор с поддельной вашей подписью считаете ничтожным. Денежные средства (40000 руб.) полученные от продажи автомобиля были направлены мной в полном объёме на погашение кредита, что подтверждается тем то и тем то... К пояснению приложите оригинал первоначального договора и сдайте пояснение с приложенными документами в канцелярию суда с указанием номера дела и судьи.

Лиза пишет:

Приветствую всех , такая ситуация  у меня идет реализация имущества  , на мне была  зарегистрирована старая машина  дочери  ,  за три месяца  до выхода закона о банкротстве  дочь её выставила на продажу  так как я уже не  в состоянии  выплачивать кредиты  и начинались просрочки  , эту машину дочь продала  за  два месяца  до  моей подачи  заявления о банкротстве , продала и отдала деньги мне  для того что бы  заплатить  очередные  кредиты  но и этого не хватало , машину продала за 40000 тысяч рублей старый жигули , но суть в том что  новый владелец поступил не красиво и поставил  транспорт на учёт только  через  три месяца после  подачи моего заявления о банкротстве , и теперь ФУ сделала запрос  в гибдд где дали ответ что транспортное средство  зарегистрировано  по договору купли –продажи  как раз после того  как было подано заявление на банкротство спустя три месяца  , и ФУ думает что  я   продала  транспорт специально  что бы его не описали  , покупатель написал новый договор  купли –продажи  с другой датой  и поставил подпись похожую на мою  .
Скажите что из всего этого может получиться ? ( какие последствия )
Скажите  как это все может отразиться  на моем банкротстве ? ( в лучшем и худшем случае )
Что можно предпринять  и как доказать  и есть ли смысл доказывать  что то ?
Может ли это изменить ход банкротства ?

А у Вас разве не остался один экземпляр договора купли- продажи? Он пишется в 2х экземплярах , даже если " от руки". Вы кстати могли проверить поставлено авто на учёт или нет, сходив с ним в ГИБДД.

Лиза пишет:

Приветствую да один оригинальный экземпляр остался у меня  и я делала в течении этого времени запросы в гибдд и налоговую и там мне давали ответы что пока ни кто авто не переоформлял  и не ставил на учет  и только спустя несколько месяцев авто поставили на учет с новым договором купли-продажи и с поддельной подписью так как я подписывала только один договор.

Предъявляете свой экз договора ФУ. Если этого мало, то просите почерковедческую экспертизу . Конечно я не юрист и точно не скажу возможно или нет, но на кону стоит освобождение или не освобождение от долгов. Поэтому стоит заморочиться, мне кажется .
А вообще , когда вы узнали, что авто на учёт не поставлено, Вы могли снять его "с себя", также в ГИБДД.
Согласно п. 60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 прежний владелец транспортного средства имеет право прекратить его регистрацию в отношении себя, подав заявление в ГИБДД и приложив договор купли-продажи. Регистрация будет прекращена, а номера объявлены в розыск- то есть на первом же посту или при проверке документов новый владелец будет остановлен,  номера и свидетельство изъяты, а водителю будет выписан штраф.

Долги списывать или не списывать решает суд, не ФУ. Так что важно известить суд и обьяснить сложившуюся ситуацию с продажей автомобиля. У ФУ есть право обжалоть сделки должника. Будет ли ФУ обжалоть сделки должника по автомобилю, если будет это дело ФУ. Предоствьте ФУ информацию о дате действительной сделки и поясните ситуацию. Ваша первейшая задача известить суд, прежде чем суд узнает это из отчета ФУ. Ходатайство ваше перед судом о назначении почерковедческой экспертизы по проставлению подписи на последующем договоре, выполненной с подражанием вашей подписи, обойдётся вам приблизительно от 25 000 рублей. Считаю, не следует спешить с ходатайством о назначении экспертизы. Лучше после предоставления суду оригиналов документов о сделке по автомобилю, явитесь в суд (на ближайшее назначенное заседание) и сделайте устное заявление о ничтожности договора купли продажи по которому был зарегистрирован автомобиль, так в действительности сделка произошла ранее, что подтверждается предоставленным суду оригиналом договора купли продажи автомобиля. Тут же заявите письменное ходатайство о вызове в качестве третьего лица и свидетеля - покупателя автомобиля и своей дочери, для разрешения обособленного спора в отношении якобы реализованного мною автомобиля в период банкротства, что не соответствует действительности, так как данную информацию может подтвердить покупатель автомобиля и моя дочь. Если суд откажет в удовлетворении ходатайств или покупатель авто не явиться, то у вас появится возможность заявить данные ходатайства в апелляционном суде, в случае не списания судом ваших долгов по этой причине. Да и сам суд первой инстанции будет лишён довода о вашей недобросовестности о вследствие продажи автомобиля.
  Помните, несовершение процессуальный действий лицом (заявителем), а также непредоставление суду доказательств в обоснование своих требований, может повлечь негативные последствия для лица участвующего в деле, в том числе для заявителя.

Лиза пишет:

Скажите а что фу может и не обжаловать сделки должника ?

Может. Например у меня, как у ФУ, пока такой потребности не возникало, хотя у трех из моих должников есть сделки по отчуждению и именно автомобилей.

Лиза пишет:

и суд на это не отреагирует в этом случае ?

ФУ сдает в суд заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок и суду не на что реагировать.

Лиза пишет:

о есть я могу заранее подготовить ходатайство о вызове в качестве свидетеля  покупателя авто ? и с вою дочь ? а  суд  не посчитает  дочь заинтересованным лицом ?

Можете! Но делать этого может быть и не понадобится поэтому преждевременно, категорически противопоказано.
Вы создаете сами для себя пока еще не существующую в природе проблему!!!

Лиза пишет:

Ещё такое дело  вот как поступить примерно , вдруг фу не станет в суде говорить писать о том что был продан авто  , а я напишу суду  о том что была продана машина , это не станет  минусом в мою пользу ?

Именно об этом я и говорю! Не будите лихо, пока оно тихо!

а как я узнаю написал ли он  то или иное ? помимо того что спрашивать у него ?  это всё будет отображено в электронной версии?  в определениях ?  я поняла как станет известно что фу написал в отчете что  есть что оспорить то тогда и писать в суд ?  а если он посчитает что оснований нет то и писать ни чего не надо будет ?  а вообще когда фу мне сообщил о том что у него есть информация о том что я яко бы продала авто  в процессе банкротства ,  и  ему проще не знаю то ли ходатайствовать то ли ещё что о том что бы эту сумму  не списывали с меня как с должника , так как если оспаривать эту сделку то она может затянуться на не известное время , а так он просто попросит суд о том что бы при принятии решения  эта сумма  была удержана и высчитывалась для кредиторов  до полного погашения  ,  так же он не поверил что жигули шестёрка 95 года может стоить 40 тысяч рублей так как слишком низкая цена , и он сказал что если он будет ходатайствовать о том что бы сумма удерживалась то он не будет писать сумму в 40 тысяч рублей так как  он в интернете посмотрит за сколько по максимуму можно продать такое авто , а я ему говорю есть авто и в отличном состоянии в интернете и за 150- 200 тысяч те же жигули  и того же года без пробега  и что это может быть ориентиром ? он говорит что да , вот и не знаю  что из этого выйдет .

Лиза пишет:

а как я узнаю написал ли он  то или иное ? помимо того что спрашивать у него ?  это всё будет отображено в электронной версии?  в определениях ?  я поняла как станет известно что фу написал в отчете что  есть что оспорить то тогда и писать в суд ?  а если он посчитает что оснований нет то и писать ни чего не надо будет ?  а вообще когда фу мне сообщил о том что у него есть информация о том что я яко бы продала авто  в процессе банкротства ,  и  ему проще не знаю то ли ходатайствовать то ли ещё что о том что бы эту сумму  не списывали с меня как с должника , так как если оспаривать эту сделку то она может затянуться на не известное время , а так он просто попросит суд о том что бы при принятии решения  эта сумма  была удержана и высчитывалась для кредиторов  до полного погашения  ,  так же он не поверил что жигули шестёрка 95 года может стоить 40 тысяч рублей так как слишком низкая цена , и он сказал что если он будет ходатайствовать о том что бы сумма удерживалась то он не будет писать сумму в 40 тысяч рублей так как  он в интернете посмотрит за сколько по максимуму можно продать такое авто , а я ему говорю есть авто и в отличном состоянии в интернете и за 150- 200 тысяч те же жигули  и того же года без пробега  и что это может быть ориентиром ? он говорит что да , вот и не знаю  что из этого выйдет .

Никто не знает что из этого выйдет. Никто не знает , что будет делать Ваш ФУ (кроме него самого).
Никто не сможет Вам объяснить будет он "ходатайствовать о том что бы сумма удерживалась", потому что никто просто не понимает о чем Вы спрашиваете: Как удерживать? Кто удерживать? Куда удерживать? О чем речь?

Разговаривайте с ФУ!
Рассказывайте ему все, что рассказываете форуму.
Убедите его в том, что:
Вы не предоставили заведомо недостоверные сведения ни ему, ни суду,
не совершили мошенничество,
злостно не уклонялись от погашения кредиторской задолженности,
не предоставляли кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита,
не скрывали или умышленно уничтожали имущества.

И в очередной раз повторю: Должники! Договариваться с ФУ нужно "до", а не "во время" или "после"!