Не нужно говорить суду, что вы пришли долги списывать. Вопрос, имеются ли основания для освобождения или неосвобождения должника от исполнения требований кредиторов, будет решаться в соответствующий процессуальный момент - после рассмотрения отчета ФУ о своей работе. Добросовестность участников, в силу ст.10 ГК РФ, подразумевается, если не доказано иное. Добросовестное сотрудничество с судом, ФУ рассматривает в рамках периода судопроизводства. Так что пока преждевременно думать, что от обязательств не освободят. Нужно для себя понять, что процедура банкротства для гражданина по своему смыслу носит реабилитационный характер, с наложением определенных ограничений в силу закона. Вы обратились в суд за восстановлением своих прав, а не за легким способом избавиться от долгов.

Вам не нужно оправдываться и что-то придумывать. Вы по-умолчанию добросовестный участник, если не доказано обратного. Вашу недобросовестность нужно доказать, вот кому надо, пусть и доказывают. Вы в этом не участвуйте. Все что сказано не для протокола, не подкреплено надлежащими доказательствами, и не положено в основу судебного акта, силы не имеет.

Добрый вечер. Я забыла написать о самом тонком, недовольство судьи было направлено на то обстоятельство, что я нахожусь в трудоспособном возрасте и не работаю, то есть не проявляю достаточного старания, не предпринимаю действий для погашения долга. На биржу труда встать не могу, так как там мне предлагают работу дворником, которые точно нужны, но это совсем не подходит мне,  поэтому и на учет не ставят. Работать не могу по причинам не важным для суда, честно, работать для меня не желательно. Действительно ли и на сколько трудоустройство в размере МРОТ повлияет на списание долгов, если к примеру я устроюсь?Спасибо всем большое за поддержку и участие, для меня это важно.

luchik_me, законодателем установлен четкий, определённый перечень ситуаций, при которых долги могут быть сохранены. Они перечислены в п.4 Статьи 213.28 Закона о банкротстве, недовольства судьи там нет.

Одна из причин того что я не работаю, это занятость в судах по оспариванию действий приставов и другим гражданским делам. Куда потратила средства?- никаких подтверждений трат нет, так как займа изначально не было, денег не было, но доказать факт мошенничества не смогла в свое время, и такое бывает, тем не менее, в рамках исполнительного производства, которое велось 4 года, три месяца перечисляла половину зарплаты, описывалось многократно имущество и реализовывалось, ничего не осталось.  Деньги для процесса заняла. Ваши слова о возможной позиции судьи ясны и так, уточнять не обязательно, потому я здесь на форуме знакомлюсь с позицией тех у кого уже есть опыт, мы все здесь именно для этого самого опыта, но не для того чтобы Вы меня стыдили, честное слово))

Ключевым документом для вынесения решения судом о взыскании денежных средств что послужило?

Поэтому поделитесь опытом, как вы умудрились расписаться под суммой, которую не брали? Вряд ли вас пытали в застенках, а на угрозы вне них существует полиция.

Этот вопрос в суде мне задавали, и я ответила, что всю жизнь не работала, находилась на иждивении мужа, после был развод с мужем и его смерть, дважды обращалась на биржу труда, проходила профпереподготовку, проработала год, пришлось уволится так как болел ребенок часто, и коллекторы с приставами хулиганили... устроится не могла, так как постоянно занята в судах по оспариванию действий приставов, сейчас поменьше, так как уже имеется опыт. Про расписку тоже рассказала, что написана под влиянием обмана, но подчеркнула, что так как есть решение суда, то я его исполняла. И я сказала что у меня есть дебиторская задолженность, вполне реальная, сейчас я занимаюсь ее индексацией, и я согласна ее отдать. Судья сказал, а если кредитор откажется? - кредитор не откажется, так как знает, что дебиторка реальная. Но если кредитор в самом деле откажется, то я готова к тому что мне не спишут долги, но тогда дебиторку я сама взыщу и тоже буду довольна, а через некоторое время подам заявление об окончание исполнительного производства. Но в любом случае, я попытаюсь обанкротится, вдруг получится))

То есть меня сейчас некоторые заранее закаляют?)) здесь же  я общаюсь не со своим судьей, верно? В суде, кстати, на личности не переходят.