Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП Делитесь рецептами! Вылечим долги вместе! |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Заседания суда. Судебная практика по банкротству физ лиц 2015-2023 → Какие вопросы задают на суде по банкротству физлица?
Здравствуйте. Сегодня было первое заседание. Признали банкротом ,ввели реализацию до 31 июля. Вопросы почти не задавали, но я инвалид с костылем, может быть по этому. Спросили у меня о чем я прошу суд, я сказала.
Здравствуйте. Сегодня было первое заседание. Признали банкротом ,ввели реализацию до 31 июля. Вопросы почти не задавали, но я инвалид с костылем, может быть по этому. Спросили у меня о чем я прошу суд, я сказала.
Одна клиентка ребёнка 3х месячного таскала, тоже помогло..
Вопрос от кредитора. Должнику толпу свидетелей подтверждения притворной бедности можно привести? Притворной, потому что объектов имущества целевого расходования заема не установлено.
Вопрос от кредитора. Должнику толпу свидетелей подтверждения притворной бедности можно привести? Притворной, потому что объектов имущества целевого расходования заема не установлено.
Я понимаю Вас, Вы кредитор. Если Вас интересует конкретно мое дело, отвечу. Кредиты брались в 2014г. Потом кровоизлияние в мозг в 2015 и инвалидность. Я уже писала что диагноз множественные аневризмы (трудно диагностируемые). Консилиум из 12 нейрохирургов оперировать взялся только один и то с небольшим процентом на положительный результат. 2 операции открытым способом (трепанации) Так что жить захочешь отдашь. И подтвердить ничего не возможно (благодарность за подаренную жизнь) и потом год восстановления. ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО ПРИТВОРНОЙ БЕДНОСТЬЮ? Тогда мне Вас жаль в двойне и за потерянные деньги и за скудность души.
conus пишет:Вопрос от кредитора. Должнику толпу свидетелей подтверждения притворной бедности можно привести? Притворной, потому что объектов имущества целевого расходования заема не установлено.
Я понимаю Вас, Вы кредитор. Если Вас интересует конкретно мое дело, отвечу. Кредиты брались в 2014г. Потом кровоизлияние в мозг в 2015 и инвалидность. Я уже писала что диагноз множественные аневризмы (трудно диагностируемые). Консилиум из 12 нейрохирургов оперировать взялся только один и то с небольшим процентом на положительный результат. 2 операции открытым способом (трепанации) Так что жить захочешь отдашь. И подтвердить ничего не возможно (благодарность за подаренную жизнь) и потом год восстановления. ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО ПРИТВОРНОЙ БЕДНОСТЬЮ? Тогда мне Вас жаль в двойне и за потерянные деньги и за скудность души.
Людмила Анатольевна,не утруждайтесь объяснениями.У кредиторов и банкротящихся разные видения сей процедуры.Для кредиторов мы все будем недобросовестными притворщиками.Будь у меня деньги,никогда не заняла бы большую сумму даже близкой подруге,не говоря уже о постороннем человеке.Хочешь нажить врага-дай в долг.
[Я понимаю Вас, Вы кредитор. Если Вас интересует конкретно мое дело, отвечу. Кредиты брались в 2014г. Потом кровоизлияние в мозг в 2015 и инвалидность. Я уже писала что диагноз множественные аневризмы (трудно диагностируемые). Консилиум из 12 нейрохирургов оперировать взялся только один и то с небольшим процентом на положительный результат. 2 операции открытым способом (трепанации) Так что жить захочешь отдашь. И подтвердить ничего не возможно (благодарность за подаренную жизнь) и потом год восстановления. ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО ПРИТВОРНОЙ БЕДНОСТЬЮ? Тогда мне Вас жаль в двойне и за потерянные деньги и за скудность души.
Зачем же начинаете меня так сильно жалеть до моего ответа на ваш вопрос?.. ((
Суд должен разобраться, здоровья вам.
[Для кредиторов мы все будем недобросовестными притворщиками
Важно, что суд решит, а не соображения кредитора. На то он и суд, чтобы не на соображения опираться, а на доказательства.
Будь у меня деньги,никогда не заняла бы большую сумму даже близкой подруге,не говоря уже о постороннем человеке.Хочешь нажить врага-дай в долг.
Зато можно банк наказать, к которому в трудное для себя время обращаешься за помощью!
Sveta пишет:[Для кредиторов мы все будем недобросовестными притворщиками
Важно, что суд решит, а не соображения кредитора. На то он и суд, чтобы не на соображения опираться, а на доказательства.
Будь у меня деньги,никогда не заняла бы большую сумму даже близкой подруге,не говоря уже о постороннем человеке.Хочешь нажить врага-дай в долг.
Зато можно банк наказать, к которому в трудное для себя время обращаешься за помощью!
Банк процентами уже раза три вернул свои деньги.
Банк процентами уже раза три вернул свои деньги.
Значит, надо этим восторгом эффективной работой банка поделиться с судьей, вдруг при этом отменит ответственность за принятые обязательства! ).
Sveta пишет:Банк процентами уже раза три вернул свои деньги.
Значит, надо этим восторгом эффективной работой банка поделиться с судьей, вдруг при этом отменит ответственность за принятые обязательства! ).
Сарказм,сарказм.
Что же вы так за банки переживаете.У них все риски заложены в проценты.А так же риски перестраховываются.И если они выдают кредит, закредитованному есть и их вина в том,что кредит не возвращается.Служба безопасности в банках работает не плохо.Я ещё лет 7 назад брал кредит в банке и когда мне звонили из службы безопасности банка они уже знали,что у меня в другом банке взят кредит.
Что то не видно бедных банкиров,только сообщения в прессе,как они с деньгами выведенными из банков легализуются в Лондоне.
Понятно, что в банкротстве виноват заемщик, но нужно учитывать личные обстоятельства, у всех они разные, есть и честные люди и мошенники.
А если нет денег на юриста а суд уже назначен,что делать
А если нет денег на юриста а суд уже назначен,что делать
А зачем вам юрист? На первое заседание я ходила сама,на все остальные отсылала ходатайства о рассмотрении дела в мое отсутствие.
А если нет денег на юриста а суд уже назначен,что делать
А ФУ у Вас есть?
Здравствуйте, у меня завтра первое заседание. а вот 10 апреля было дополнение к делу из ФССП моего региона регистрации а до подачи заявления в ас я оплатила ФССП другого региона была небольшая сумма. вот думаю это никак не помешает делу и решению?
Здравствуйте, у меня завтра первое заседание. а вот 10 апреля было дополнение к делу из ФССП моего региона регистрации а до подачи заявления в ас я оплатила ФССП другого региона была небольшая сумма. вот думаю это никак не помешает делу и решению?
Приставы не участники дела о банкротстве, че они там заявили не понятно. Если сумма погашения маленькая никто не будет заниматься этим и обжаловать. Думаю никак не повлияет.
rafail55t пишет:Здравствуйте, у меня завтра первое заседание. а вот 10 апреля было дополнение к делу из ФССП моего региона регистрации а до подачи заявления в ас я оплатила ФССП другого региона была небольшая сумма. вот думаю это никак не помешает делу и решению?
Приставы не участники дела о банкротстве, че они там заявили не понятно. Если сумма погашения маленькая никто не будет заниматься этим и обжаловать. Думаю никак не повлияет.
здравствуйте благодарю за ответ. Точно не повлияло вчера было засидание и признание банкротом и реализация имущества ураа. Теперь 16 октября
Перед первым судебным заседанием получила определение, где было сказано
дать суду письменные пояснения:
о том, на какие конкретно цели приобретался кредит;
о том, чем обеспечивалось исполнение этих обязательств;
о дате прекращения исполнения обязательства по кредитному договору и причины прекращения обязательства;
об источнике финансирования процедуры банкротства с учетом размера прожиточного минимума в области на 2017 год.
Распечатала для себя эту бумажку тоже, чтобы по ней отвечать в случае вопросов.
Присутствовали 3 человека: судья, секретарь, я.
Судья задала мне один вопрос очень недовольным тоном: «И как вы собираетесь эти долги платить?». Ответила, что платить мне их нечем.
Заседание длилось 5 минут. Признали банкротом, по моему ходатайству ввели реализацию.
Меня судья спросил " суть только коротко как образовалась задолженность и чего я хочу". Через 6 мин вышел из зала заседаний банкротом.
Стать банкротом не главное, главное по завершении процедуры остаться без долгов.
Стать банкротом не главное, главное по завершении процедуры остаться без долгов.
Полностью согласен. Надеюсь на хорошее окончание)
Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП → Заседания суда. Судебная практика по банкротству физ лиц 2015-2023 → Какие вопросы задают на суде по банкротству физлица?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc