В Арбитраже речь идет о моей доли только.С какой стати доля мужа.Это даже судья не рассматривала как в принципе.К его доли и к нему лично-у Арбитража вопросов не было.

Юлия, при условии включения банка в реестр, обстоятельство изложенное Вами в посте 123, ломается пунктом 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве.

       Перечитайте определение суда о включении в реестр Сбера. Там нигде не изложено, что залог  1\2 доли Мошаровой в квартире.

Вернее доля банкрота. Мой АУ говорит, что это только моя доля реализуется+судья об этом говорила на заседаниях.

Юлия, упорство это хорошо, но только когда оно обосновано или преследует некие тактические цели.
     Пункт 7 ст. 213.26 ответил на Ваши доводы в постах 125-127.
     Читаем.
     Если у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.   

     У Вас общие обязательства. Вы дали залог своей 1\2 в обеспечение исполнения обязательств им, а он дал в залог свою 1\2 в обеспечение исполнения обязательства Вами.

    Что говорила судья на заседаниях, что говорит ФУ это все лирика.
    Есть судебный акт, которым Сбер включен в реестр, и вся квартира является предметом залога.
    На самом деле Вам еще повезло, что Сбер еще не определил порядок продажи квартиры, а полез в районный суд взыскивать долг с мужа и обращать взыскание на его долю. Они вполне могли бы этого не делать.

    У Вас есть некий план действий согласованный с ФУ о том, что будете делать, когда Сбер пришлет ему положение о продаже квартиры ? Вы в этом направлении свою линию защиты видите ?

Добрый день!
Судья районного суда оставила дела Сбера в отношении мужа без рассмотрения. Так как они не выдержали досудебный порядок урегулирования. В двух словах-слали мужу на старый адрес прописки всякие бумажки в том числе и судебные, которые он не получал. А у нас с мужем на руках бумажка, что банк давно был уведомлен о смене адреса, с отметкой канцелярии Сбера. Я так поняла, что судья нашла самый простой для себя способ ответить им отказом.
По поводу своего ФУ-я его 3 месяца не могу найти, поэтому что он там думает...я не знаю. Мои мысли, тянутиь время , всякими ходатайствами и тд и тп, чтобы примерно за год закрыть эту ипотеку. Либо чтобы было время кое-что продать и закрыть ее.Моя тактика состоит лишь в затягии процесса реализации имущества. Сколько у меня может быть времени при самом плохом раскладе???из практики....

Либо привлечении опеки, чтобы выделить доли на детей...и вообще целесообразно ли при этом будет реализация квартиры...если ипотека гасится...

Неликвидно - это когда не продается. Квартира всегда продается. Если не продается, значит цена высокая. Снижаешь - продается.

Ответы на Ваши вопросы:
      1) Развод с мужем сказаться не может никак.
      2) Орган опеки и попечительства должен был быть привлечен в момент признания Вас банкротом и отдельно по обособленному спору (установление требований Сбера). Выделить доли на детей против воли залогодержателя - практически невозможно.
      Если долг по ипотеке гасится (погашен, заплачен, исполнен), то никакой реализации быть не может.
      По Закону о ипотеке можно погасить на 100% долга, если остаток долга составит 5% от стоимости квартиры, то обратить взыскание на квартиру (продать в банкротном деле) нельзя - статья 54.1 Закона о ипотеке.
      3) доказать неликвидность квартиры - невозможно.

в общем ...выход один-гасить ипотеку.