А что по сделкам? Возможен ли протест? Как в этом случае быть? Как защититься? В этом вот вопрос... Основные сомнения в этом...Являюсь официальным безработным, состою на учете в службе занятости.

По каким сделкам?

Возможен.

В суде, приводя свои аргументы.

Хорошо

Так я и зашел на этот форум за помощью...за поисками аргументов и доводов по защите. или понимании таковых.
Зашел сюда что бы это найти , а не утвердиться в понимании, что сделки могут оспорить, я это и так подразумевал.
Если. кто может, пожалуйста помогите советом в данном деле...
Покупатель машины - сторонний человек, остаток ипотеки гасил сын, вот здесь как быть?

А как построен этот форум? я тут читал некоторые ветки, так там все так обсасывается. более некуда....но к сожалению совсем не рядом с моим случаем....хотя он весьма и весьма типичен...все об одном...что при банкротстве ипотечную квартиру заберут...это и так ясно-написано в законе, что тут выяснять и что спрашивать?...ну и "банкротить" должников без ничего то же - большого ума не надо... но ряд случаев и мой весьма распространенный .... когда есть ипотека и есть другие долги по которым банкротят принудительно.... как тут быть? как сохранить квартиру? Ипотеку погасить!!!!???((( ясное же дело...
Но как это сделать в процессе...? вот в чем загвоздка....

Большое спасибо всех. кто откликнулся!

Может я не о том и это хлеб для многих в этой ветке...
Может и так. Хотя если мне телемастер (в этом я то же - профан) скажет . что нужно заменить какую-то плату...
Все-равно в следующий раз я к нему приду с ремонтом. а не пойду заниматься ремонтом телевизоров.

Да я собственно не горячусь... Просто ситуацию описал всю в начале своего повествования...
Еще раз все по порядку.... Ситуация до дела о банкротстве...
Ипотека на меня уже более 10 лет.. По ней есть послесудебное мировое с банком. где жена уже Должник номер 2...
Еще имеется долг физическому лицу он позже ипотеки, но с судебным решением о выплате физику...
Физическое лицо падает на банкротство мое... Уже после принятия заявления к рассмотрению, но до первого заседания супруга, как заинтересованное лицо (не банкрот) а 2 ответчик перед банком по ипотеке продает автомобиль, который в ее собственности, а "ДОБРОСОВЕСТНЫЙ" покупатель вносит средства на ее счет в банке, которые идут на погашение части ипотеки. Затем младший сын вносит от своего имени оставшуюся сумму в погашение ипотеки. Банк закрывает ипотеку, снимает залог... Что далее ????? ВОРОС!!!   Что можно опротестовать и с каким вероятным исходом (С учетом значимых моих доводов, которые я ищу на этом сайте)???? По машине....если вернут, банк вернет деньги покупателю???Кто заплатит в этом случае за него проценты банку(кредит на машину), в каком состоянии может уже быть машина? Если банк вернет деньги. значит он должен вернуть и обременение??? Тогда вступает в кучу кредиторов по банкротству?Квартира реализуется?????С другой стороны ...почему всю сумму? 50 %-жены,50% моих, причем - в пропорции к должникам...это уже не 50%...А если банк вернет 50% как у покупателя заберут машину???? Это, что касается первого, .... А по взносу сына какие камни могут быть??? Вот вся ситуация.... изначально она так и описывалась мной....Как тут???? Всем СПАСИБО заранее, если  хоть кто-то, что-то подскажет!!!!!

Покупатель вообще третье лицо....Не родственник....Я же в предыдущем посте писал...((
то-ли троллинг, то ли что...как юрист Вы должны вроде быть крайне внимательны к мелочам...
И его наказывать? За что? Такое может быть? (((( Вообщем запутали окончательно(((
Такими фрагментарными ответами....((( Настоящие "юристы", как говорится....да уж...
Как же у Вас все в реале?
Вопросов еще больше стало чем было....

А почему это? Супруга продала совместно нажитое имущество. При этом заявление о банкротстве уже было подано. Кроме того, этими деньгами была частично погашена ипотека. Не знаю как оспорить, а не освободить от долгов вполне могут.

Вы главное ярлыки в суде не вешайте. Судьи такие же юристы. Извините, но не я или юристы которые пытаются тут Вам помочь за Вас займы и кредиты не брали.