В этом и проблема. С самого начала вы были настроены ко мне не очень положительно.

Я не давал оценку, а лишь выражаю свое мнение, как гражданин РФ.
Следуя вашей логики, в законах должны разбираться только Юристы.

Собственно форум для этого и создан, что бы разобраться, и помогать друг другу.

Вы переходите на личность.  При том, что я вас уважаю.
Я не спорил, просто это вы так воспринимаете.

Я писал, что по моему мнению в закон нужны поправки.
Иначе закон может быть бесполезен для людей с крайним финансовым положением, и когда каждая копейка на счету.
Вы писали можно найти ФУ, который возьмет 50 тыс.руб.  Однако, для кого-то даже это не подъемная сумма.

Истина где-то посередине, на мой взгляд. Изначально, проект закона о банкротстве не предусматривал участие ФУ в банкротстве физлиц.

А Вы знаете положительный пример помощи бесплатного адвоката?
Хотя бы один?
Открою тайну - их нет!
Вы хотите такой же помощи от ФУ?
От меня - не дождетесь!

Как верно подметил админ, действительно. первоначально предполагался иной порядок признания банкротом. Вопрос в том, что действительно, за 10000 руб. при минимальном штрафе в 25000 рублей , конечно, никто работать не захочет, т.к. имущества, скорее всего нет . Я бы вносила поправки , исходя:
1. Сумма банкротства - т.е. до 5 млн. рублей - по упрощенной процедуре при наличии оконченных (неоконченных) исполнительных производств. Упрощенная процедура - признание банкротом и в течении 3-х месяцев освобождение от долгов, а вместо ФУ - документы ФССП (исполнительные производства), т.к. приставы в любом случае все запросы делают, карточки блокируют (при наличии) и пр. действия, т.е. суд истребует производства , вызывает пристава , анализирует, должник дает доп.объяснения и все. Кстати, такой же порядок можно ввести и когда производства с большей суммой, но просто висят в ФССП
2. Сумма банкротства 5-10 млн. градация : с исполнительными производствами и без исполнительных производств. В случае исполнительных производств и наличие признаков п.1 должна быть процедура аналогичная п.1. В случае отсутствия и/п услуги ФУ стоимостью 10000 руб. в месяц. сроком не более 6 мес.
3. Залоговое имущество и пр, не указанные в п.1,2 рассматриваются по схеме, которая действует в законе, однако, вознаграждение ФУ 10000 рублей в месяц, срок банкротство не более 10 мес.
Думаю, все логично. Ну зачем нужен ФУ, если исполнительное производство уже висит годами и не исполняется? Я , возможно, пишу про ФССП в своем городе, но у нас, несмотря на огромную нагрузку, приставы работают . Домой, конечно, редко ходят (ФУ тоже не придут), но все остальное четко реагируют. Сейчас ведь идут на банкротство те, кто УЖЕ лет 7 должники и они не могли выбраться из долговой ямы законно, даже закрыв ИП, часть долгов скорее всего, у них как у физиков -поручителей, поэтому банкротство ип не давало полного списания долгов. Как-то так.
Кстати, если сумма до 1 млн. рублей при наличии признаков указанных в ст.213.26 и наличии исполнительного производства, объявлять банкротом и освобождать от обязательств в течении 1-2 месяцев без ФУ (только приставов)

Есть такое выражение "бесплатный сыр только в мышеловке". Выражение несет глубокий смысл. Надеясь на "халяву" для получения материальной выгоды в виде списания кредиторки, человек должен отдавать отчет себе в этом и не жаловаться на полученный результат, вернее , на отсутствие результата и затянувшийся на года процесс с заменой ФУ каждые 2 месяца. В принципе не понимаю, в магазин хлеб приходите купить, нравится цена или нет -Вы покупаете хлеб, т.к. цены на СЗТ установлены государством, покупаете ведь , не  разводя демагогию. Здесь тоже самое, такая же услуга, которая необходима Вам, именно Вам как и кусок хлеба. Еще раз хочется получить ответ от Леонарда: сколько стоит его спокойная жизнь, без угроз, коллекторов и пр.? Если бесплатно, тогда о чем здесь рассуждать? Государство уже помогло принятием закона, начало положено, долги висят, но люди как-то живут и хлеб покупают. Кстати, исковое заявление написать тоже денег стоит 5-15 тысяч. Рассуждения ни о чем.

Вы внимательно почитайте , в каких случаях. А какая разница расторгнут договор или нет, если есть долг? Вы ведь долг списываете банкротством, а не расторжение договора оспариваете в суде. Если нет судебных решений, вступивших в законную силу -я бы процесс банкротства не начинала бы вообще. Смысл? 5 лет ограничений, если можно с банками договориться и реструктуризировать договор на нормальных условиях (сейчас это сплошь и рядом в банках). А если платить неохота, решили использовать процедуру банкротства для списания долгов, скорее всего, суд назначит реструктуризацию и не факт, что Вас признают банкротом. Как-то здесь больше на уклонение от погашения кредиторской задолженности больше походит.

1. Форум посвящен теме банкротства
2. Он имел в виду то, что иной раз банки действительно в течении 6-9 мес. подают в суд на истребование долга (регламент у них такой) и, соответственно, исполнительные производства отсутствуют. Однако, еще раз повторюсь: банкротство в нынешнем его виде далеко не безоблачная процедура с множеством ограничений. Я бы шла в банк и договаривалась. Тем более, что коллекторов сейчас прижали, пугать некому жестко, а на мягко наш народ не особо реагирует , соответственно, банк будет договариваться. Есть и еще способы закрытия своей кредиторки, идите к платным юристам, они расскажут. Действуйте!

Если у Вас есть стабильный доход, можно было только об уменьшении платежа разговаривать и рассрочке на большее время, есть менеджеры в банках, а есть руководители, так вот решения принимаются последними, с ними и разговаривать надо было. Хотя сейчас смысла обсуждать это нет, т.к. у Вас уже реструктуризация. По поводу смс: копию в прокуратуру, роспотребнадзор, в СК жалобу на действия (бездействия) полицейских, а в заявлении нужна фраза "воспринимаю данную угрозу буквально, боюсь за жизнь и здоровье свою и мамы и пр.".. По поводу мамы - это неприятно, но ...зачем Вы давали ее номер телефона сотовый? Для чего? Поменяйте ей сейчас симку, друзей попросите купить симку и все. Не усложняйте. Я не знаю как в Вашем городе, но у нас они много чего боятся. Не боятся глупые, т.к. они просто безграмотные "колл-операторы". 
И еще: если у Вас не получилось договориться, это не значит, что другой ошибается. Я пишу конкретно из опыта, никакой теории. Пишу то, что помогло реально и есть результаты. Стучите и Вам откроют, главное, дверь верно выбирайте для стука. Удачи Вам в процедуре банкротства!

Катрин, я знаю управляющих практически всех банков в своем регионе. Если не знаю - значит, познакомлюсь, записавшись на прием. Жаль, что раньше не были знакомы. Форуму спасибо. Возможно, прочитав наши сообщения, люди найдут выход для себя в сложившейся ситуации. Катрин, а Вы молодец - приняли решение и идете до конца. В принципе то, от чего банки отказались, они вынуждены будут согласовать в реструктуризации, которая Вам более выгодна, чем им, т.к. неустойки, штрафы и пр. останавливаются. Рада за Вас. Еще немного и все у Вас будет хорошо. А насчет прокуратуры , еще одну заяву туда и копию в генпрокуратуру и в СК обязательно, а еще и в службу собственной безопасности. Удачи Вам!