Марина пишет:

Да, в договоре есть поручение на списание средств  со счетов в счет погашения задолженности (я так и платила по кредиту 2 года). Но  списывали они остаток на счете в счет погашения задолженности  до банкротства,  я успевала снять. Сейчас они вообще не имеют права списывать -мораторий. А карта именно заблокирована, и как мне объяснили в банке деньги остаются на счете, но как я могу  получить их они пока не знают . Остается ждать ответа из головного офиса Сбербанка, срок истекает на этой неделе.

Есть такая проблема. И вроде банк не нарушает, ведь он не платит никому, просто деньги держит. Перестраховывается. Будет реализация имущества тогда типа отдаст.

Я на процедуре реализации,банк,не кредитор,куда специально была переведена зарплата, на второй день заблокировал карту,не читая уведомления от ФУ,что счет зарплатный. ФУ не может снять с него деньги,не открыть новый счет и т.д. Банк своими действиями нарушает саму процедуру реализации, т.к. ФУ не может оплачивать расходы по банкротству,оплачивать мой прожиточный минимум и текущие платежи. Думаю,что нормативным обоснованием для АС будет игнорирование банком ст.213.25 ЗБФ, а именно п.5,6,8. например открыть и закрыть счет должника может только ФУ,но не банк.

Я могу это сделать сама, только не дистанционно, а через операциониста в офисе. Сказали деньги можно снимать в любой день в течение месяца, главное не выходить за пределы оговоренной суммы. То есть если надо снять какую-то сумму, я должна подойти в офис, там деньги с зарплатной карты переводят на специальный счет и я снимаю с него деньги. Завтра проверю на деле, как оно все будет.

Нет, я конечно, давно уже не оптимист! И все-таки, думаю, что не могут банки  лишать должника средств к существованию на 100%. Должно как-то решиться. А если что-то случится с ребенком?  Мне уже сейчас практически нечем кормить дочь. Питается в садике ,а за садик второй месяц не заплачен. Переведут на дневное пребывание  без питания ...

Вот хотел подать на банкротство только для того, чтобы договориться с банками на реструктуризацию или мировое соглашение. Честно считал и пока что продолжаю считать, что долг надо отдавать, но с таким отношением банков начинаю очень сильно сомневаться на сей счет. Нет, я согласен с тем, что по закону банки, конечно, имеют право отказывать в реструктуризации, годами начислять проценты и штрафы за просрочку, так, что должник до конца жизни не сможет все выплатить. По принципу - сам подписал договор, вот и мучайся теперь. Но если они такие поборники закона, то почему они незаконно блокируют зарплатные карты, оставляя людей вообще без средств к существованию? Какие-то двойные стандарты получаются. Получается, кто сильнее, кто может, тот и прав?

bc25 пишет:

Вот хотел подать на банкротство только для того, чтобы договориться с банками на реструктуризацию или мировое соглашение. Честно считал и пока что продолжаю считать, что долг надо отдавать, но с таким отношением банков начинаю очень сильно сомневаться на сей счет. Нет, я согласен с тем, что по закону банки, конечно, имеют право отказывать в реструктуризации, годами начислять проценты и штрафы за просрочку, так, что должник до конца жизни не сможет все выплатить. По принципу - сам подписал договор, вот и мучайся теперь. Но если они такие поборники закона, то почему они незаконно блокируют зарплатные карты, оставляя людей вообще без средств к существованию? Какие-то двойные стандарты получаются. Получается, кто сильнее, кто может, тот и прав?

Практика показывает, что действительно после подачи заявления о банкротстве, часть банков становится податливее и гораздо сговорчивее.