Кассация Овсянникова оставлена без движение до 26.09, посмотрим что суд указал в определении

Alex, ответ на ваш вопрос от людей, для которых присутствие в суде заработок, будет лукавым. Когда ты примелькался в суде и надеешься появиться там снова, противодействие судейской системе есть пиление сукА, на котором сидишь. Борьба должника, который попал в суд в первый и возможно, последний раз будет более беспощадной, безрассудной, отчаянной. Если есть желание, силы, а главное результат – кто сможет противостоять вашему желанию?

Суд кассационной инстанции посчитал, что процессуальный срок пропущен. Зачем вы, девоньки, должника топите...

359/2016-51885(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

город Тюмень

15 августа 2016 года

Дело № А45-24580/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу Овсянникова Валерия Александровича на определение от 24.03.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-24580/2015 о несостоятельности (банкротстве) Овсянникова Валерия Александровича (26.10.1960 года рождения, СНИЛС № 017-550-484-43, ИНН 540958704408, адрес регистрации: 630080, город Новосибирск, улица Первомайская, 110 – 56), принятые по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества.

С у д у с т а н о в и л :

кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления от 02.06.2016 истёк 04.07.2016, кассационная жалоба подана Овсянниковым Валерием Александровичем 19.07.2016, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении срока отсутствует. Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
При этом арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы заявитель не представил доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л :

1. Кассационную жалобу Овсянникова Валерия Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 сентября 2016 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, документы,
подтверждающие направление (вручение) лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Лошкомоева

Слушайте, ну я ошибся написав 2 месяца, взял срок когда первой инстанцией принято решение, а когда первой инстанцией вынесено определение - 1 месяц. Такое бывает, это же не была инструкция к действию.
      Вы хотите сказать, что это я виноват в пропущенном сроке? Объявляйте виновным, только лучше вряд ли станет.
      Как обосновать? Срок пропущен незначительно, должник болел - вот документы.

Нет сливом это не было точно. Думаю, что он тоже на "автомате" взял чаще всего применяемый срок - 2 месяца после апелляции (при решении первой инстанции).
       А тут не решение первой инстанции, а определение первой инстанции, а потому срок 1 месяц после апелляции.
       Такая фигня бывает, против нее есть одно лекарство - никогда не думать, что это так как ты думаешь, надо каждый раз, когда предстоит обжалование особенно, перечитывать Закон и в ежедневнике отмечать предельные сроки выполнения чего-то.
       Вообще-то судья могла вернуть жалобу, без страха и сомнения, но дала и возможность и время, что-то придумать и сделать.

+++

Поданы недостающие документы. Ждем назначения даты рассмотрения или возврата кж.

Кассация быстро приняла. Судья крутая - 33 года в арбитраже. Жалко, что в апелляцию и кассацию нельзя доносить  доказательства. Если бы он показал, что кредиты брались последовательно и один гасил другой, то вопрос бы сняли.
А так опять туже песню - неверное трактование норм права, результат банкротства - списание долга, а санкции - 5 лет не возьмешь кредит, не будешь ген диром. И опять будет качание в сторону - набрал кредитов и пришел списать долги.
По московскому делу - там товарищ подал апелляцию, судя по всему там тоже нет обоснования наращивания долга + часть взята после потери платежеспособности.
Я всех призываю (извиняюсь за пафос), кто уже банкрот и нет имущества,пока дело не завершено по существу - приобщать документы к материалам дела, которые демонстрируют, что Вы все делали возможное чтобы расплатиться с кредиторами - и банкротство это вынужденная мера, а не лазейка для списания долгов.

За восемь лет исп. пр-ва погасил 1% семизначного долга только за счет половины зарплаты. Имущества, разумеется нет, не мог долго и много работать из-за троих детей, сидел с ними, работала жена. Подал на банкротство, легко признали, на стадии реализации хлама конкурсной массы на 8 тыщ. Помимо долга физику, были и кредиты, никаких квитанций об оплате предыдущего долга, конечно, нет. Но банки простили, кредитор заявился только физик.
Много ли у меня при этом шансов, если кредитор(упертый) на заседании отчета КУ будет переть на недобросовестность и эту самую лазейку?..