Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина   
   часть 5 абзац 7.
   В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

    Банк перестраховался и не дает допуск к счету.
    Если не можете читать закон, не надо с апломбом говорить и строить из себя невесть кого.

    Статья 213.9. Финансовый управляющий, особенно часть 8. Очень широко можно толковать.
    осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;
    осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;
    исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

    Глупые людишки могут сложить 2+2, но никогда и никак не получат 4.

Во-первых и Вам доброй вечер. Вы там кому-то +++ ставили и добрый вечер говорили. Может мне. Будет невежливо, если мне сказали добрый вечер, а я не ответил.
      Во-вторых про глупости начал не я.
      Я действовал строго в рамках самообороны.
      Теперь по существу. Специальная оговорка (когда утвержден план в тексте статьи есть один раз). Но права ФУ строго говоря наступили раньше. План-то нескоро может быть утвержден.
      Последствия наступили, права и обязанности ФУ наступили со дня введения процедуры - реструктуризация долгов.
      В том числе наступили такие широкие права, как - исполнять иные и бла-бла-бла.
      Банк вполне мог перестраховаться и сказать, а пусть ФУ мне скажет, что мне делать, то я и буду делать.
      Вам  банк что письменно ответил на Ваше письменное обращение о том, что Вы не можете совершать операции по карте 9счету)?
      Я думаю, что ничего не ответил. Не знают что писать. Но на всякий случай заблокировали и ждут указаний сверху.
      Их действия спорны, но нельзя сказать, что явно и бесспорно незаконны. В отношении человека введена процедура, есть счет у нас, на нем деньги, у нас ответственность если что, а давай заблокируем.
      Это не тот случай, когда нет ни исп. производств, нет ни введения процедуры и на тебе заблокировали карту.

Ничего не понял. Ничего, кроме того, чтобы было 2 ФУ и они куда-то ходили.
         Сложно так все описать по инету. Есть разные способы воздействия на ФУ.
         Что говорит Ваш ФУ о ситуации с Банком Москвы и зависшими там деньгами? Вы у нему письменно обращались, если он "недружественен", что вот мол так и так, так и так, мне нужны деньги на жизнь и все такое.
         Поймите, так по обрывкам информации тяжело что-то посоветовать.
         Вы письменно в банке требовали выдать Вам 50 000 рублей? Ссылаясь на их же письмо, что Вам можно брать 50 000 ?
         Вы я так понимаю не юрист и банкротитесь своими силами? Вы подавали на себя или кредитор подал?

Елена! Что значит заблокировать карту без решения суда? Это враньё.
      Другое дело, что в Вашем кредитном договоре может быть установлено право банка списывать платежи с любого Вашего счёта в банке. Да такое может быть.
      Чем Вам помочь? Особо вариантов я не вижу. Но нести 90 тысяч - явная ошибка.
      Откройте счёт в другом банке и письменное заявление в бухгалтерию - требую с такого-то переводить мою зарплату в такой банк, на такой счёт.

У меня Вообще районный суд выписал исполнительный лист во время процедуры банкротства. Причем банк уже был включен в реестр  кредиторов. Участвовал. Исполнительный лист судебный пристав принял к рассмотрению. Хотя он мной и финансовым управляющим уведомлен о деле о банкротстве.Сейчас висит на сайте .Возражения от Финансового управляющего суд проигнорировал (мировой , районный.)Законно ли это;