25-03-2016
Готовим заявление о банкротстве. К моменту подачи заявления, идет исполнительное производство в рамках закона об исполнительном производстве. Суть вопроса: в случае отсутствия какого-либо имущества должника и чтобы не попасть под Постановление Пленума ВАС (отказ в банкротстве), каким способом лучше всего доказать суду, что имеется имущество для покрытия судебных расходов? Есть идея заявить прямо в заявлении что имеется имущество в виде наличных денежных средств, сумма которых достаточна для покрытия всех расходов и должник готов передать их ФУ с момента удовлетворения заявления. В качестве подтверждения для суда, что средства будут (кроме 10 т.р. на ФУ), всю сумму денежных средств на все прочие расходы должник готов положить на депозит суда с последующей передачей их ФУ. Такой способ имеет право на жизнь? Ведь наличные деньги как и средства на счетах это тоже имущество и их достаточно для банкротства. И если это возможно, можно ли ограничиться простой декларацией того, что имеются наличные денежные средства, либо лучше их положить на депозит суда, или в банковскую ячейку. Смысл вопроса также в том, чтобы средства предназначенные для судебных расходов (если они будут на счетах в банке) не пошли на удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства.
Есть тема на форуме О способах подтверждения наличия достаточного имущества прочитайте о вариантах.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.