Судьей Тимофеевой О.Ю. выведена универсальная формула неосвобождения.
А19-19636/2015
Проанализированы доходы, имущество и обязательства не только должника, но и супруги.
Итог очевиден.
Печатный станок дал сбой - апелляция отменила, от долгов должника освободила.
Изготовлено в полном объеме. Содержит правовые выводы, заслуживающие внимания. Несколько цитат:
"Перечень случаев, исключающих освобождение должника от обязательств, является исчерпывающим."
"Само по себе принятие должником на себя обязательств в значительном размере, в том числе превышающем стоимость его имущества, не исключает применение к гражданину такое последствие признания его несостоятельным, как освобождение от долгов. Принятие на себя обязательств не может быть расценено как действия, направленные на освобождение от долгов, так как такие действия влекут противоположные последствия."
"У гражданина не имеется обязанности осуществлять трудовую деятельность, таким образом, отсутствие дохода от трудовой деятельности не может быть расценено как нарушение закона со стороны гражданина, в том числе и злоупотребление правом."
"То обстоятельство, что в справках 2-НДФЛ в период работы у ИП Кр-ова С.Н. доход должника составлял около 7 000 руб., а в анкетах на получение кредита должник указывал ежемесячный доход в 30 000 руб., нельзя расценивать как предоставление недостоверных сведений.
Банкам ничто не мешало при выдаче кредита запросить с места работы справку о размере заработка Мо-ко Р.А. То обстоятельство, что Мо-ко Р.А. осуществлял гашение кредитов, подтверждает его пояснения о том, что в действительности размер заработной платы у ИП Кр-ова С.Н. был больше. Действия ИП Кр-ова С.Н. по перечислению НДФЛ из заработной платы в 7000 руб., не могут в данном случае влечь негативных последствий для работника, который в данном случае является слабой стороной и вынужден принимать условия работодателя, и не может отвечать за его действия."
"Несоответствие официальных данных из справок о совокупном доходе должника и размерам производимых должником выплат по кредитным договорам не свидетельствует о сообщении суду недостоверных сведений и сокрытию реальных доходов."
Тройка судей Даровских К. Н., Гречаниченко А. В., Монакова О. В. освободила от долгов и другого должника, отменив определение судьи Тимофеевой О.Ю.