А26-687/2016
Налоговая задолженность не прощена

Из вопросов-ответов ФД:
"15-11-2016
Подскажите пожалуйста что делать дальше: сегодня был суд, долг не списали,какие мои дальнейшие действия, что будет дальше. Денег платить кредиты нету,какой выход и последствия?"

А21-2011/2016

В мотивировочной части суд анализирует кредитные обязательства должника. Делает выводы: наращивание, неисполнимые обязательства, цель обращения - списание долгов.

В определении суд ссылается на дело Овсянникова, другие дела. От требований кредиторов не освобождает.

Непонятно,куда делась машина?Есть задолженность по транспортному налогу и не слова про продажу авто ,реализацию.Ничего вообще не реализовывалось,надо было хоть как-то удовлетворить требования кредиторов,мне кажется,или я не права.

И еще,как можно ссылаться на недобросовестность когда я тянула этот кредит до последнего и платила всегда и на протяжении долгого времени , перестала платить в феврале 2016 года , все что можно продала, все что можно сдала, все соответственно выход был единственный это банкротство. Короче ребята не знаю, что делать дальше?

Пишите апелляционную жалобу. Образца у меня нет. Думаю, что мало у кого есть образец.
        Помните, что крайний срок подачи жалобы 27 ноября (10 день со дня изготовления в полном объеме).
        Какие доводы указать в жалобе?
        1) оснований неосвобождения от обязательств предусмотренных пунктом 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве - в данном деле нет;
        2) нельзя применять вот тот пленум о добросовестности и прочая, потому, что:
        - существует специальное законодательство (глава Закона о банкротстве) о банкротстве физиеских лиц;
        - основания неосвобождения, предусмотренные ч. 4 ст. 213.28 носят исчерпывающий характер, расширительному толкованию не подлежат. Только наличие этих оснований и указывает на недобросовестность должника.

        Боюсь Вам будет тяжело написать апелляционную жалобу.
        Попытайтесь найти хорошего юриста (только не прохиндея какого-нибудь). Поговорите со своим ФУ о подаче апелляционной жалобы. Подавать жалобу лучше от Вашего имени.
        Удачи.

А75-13443/2015
Перестала платить, подала на банкротство

А19-4523/2016
Уволился с работы, подал на банкротство

В какие "дебри" судья полез! Рекомендую к прочтению:

"Как следует из устных пояснений финансового управляющего, данных в судебном заседании, до обращения в суд и в настоящий момент должник подрабатывает неофициально, место работы неизвестно, в Фонд занятости не обращал-
ся, на учете в качестве безработного не стоит.
Исходя из норм, Трудового кодекса РФ следует, что законодатель не предусматривает юридического понятия «неофициальная заработная плата», «неофициальное трудоустройство», определяя понятие заработной платы в ст. 129Трудового кодекса РФ.Выплата неофициальной зарплаты не порождает никаких юридических последствий.Гражданин, который по тем или иным причинам семейного, личного или социального характера соглашается на неофициальное трудоустройство, не может быть признан арбитражным судом недобросовестным.
В то же время каждый работник, получающий так называемую «зарплату в конверте», должен отдавать себе отчет в том, к каким негативным последствиям это может привести (он лишает себя части пенсионных накоплений, права на отпуск и оплату больничных листов и т.п.).
На указанные суммы не распространяются нормы законодательства, регулирующие трудовую деятельность работника и его социальное обеспечение.

Кроме того, такой работник получает доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц.
13 Несмотря на «неофициальное трудоустройство», гражданин не освобождается от конституционной обязанности по предоставлению в налоговый орган сведений о своих доходах и уплате законно установленного закона на доходы физических лиц.

Налоговым кодексом РФ установлена обязанность граждан самостоятельно задекларировать доходы и произвести уплату налога с дохода, с которого работодателем (налоговым агентом) не был удержан налог на доходы физических лиц (ст. ст. 228, 229 Налогового кодекса РФ).Работник, получивший доход, с которого не был удержан работодателем (налоговым агентом) налог, обязан самостоятельно в срок до 30 апреля следующего года задекларировать такой доход по месту своего жительства и до 15 июля самостоятельно произвести уплату налога.
Также гражданин обязан представить данные сведения в суд при обращении с заявлением о признании его банкротом.

Несмотря на непредставление нарушающими трудовое законодательства должника работодателями сведений о его доходах, неудержании и неперечислении в бюджет с выплаченных должнику доходов НДФЛ, судом не установлено
объективных причин, по которым должник Сергеев В. Л. не выполнил указанную обязанность самостоятельно, и не сообщил необходимые сведения о полученных доходах налоговому органу, финансовому управляющему и суду, рассматривающему дело о банкротстве.

Сокрытие реальных источников дохода от суда и от финансового управляющего препятствует оценке судом реального финансового положения должника в момент возникновения кредитных обязательств, на момент обращения в суд и в период введения процедуры банкротства; препятствует введению процедуры реструктуризации задолженности (в случае, если реальный размер доходов должника это позволяет); формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов полному или частичному. В связи с чем поведение должника не мо-
жет быть признано судом добросовестным.

Поведение должника, отказавшегося от трудовой деятельности в период банкротства, не передавшего в конкурсную массу заработную плату, не раскрывшего источники своего дохода суду и финансовому управляющему, не раскрыв-
шего обстоятельства, в силу которого приобрел признаки банкротства, не представившего доказательства направления расходования кредитных средств, является недобросовестным поведением.

Кредитор МФО подавал заявление, ничего не добился и решил таким образом наказать должника.Но тому похоже все равно

Расчеты с кредиторами