Сбербанк и есть ипотечный кредитор....по которому титульный заемщик мой супруг производит погашение в полном объеме. А я как бельмо Сберу-я созаемщим, признанный банкротом.Что делать с этим никто теперь не знает, ни Сбер, у которого нет практики такой, что я банкрот, а кредит платится, ни судья, а я уж тем более не знаю что делать...

Заседания судья готова откладывать (пока я решаю вопрос с банком, только что решать с ними...они сами не знают как быть), Управляющего сама выбирала/свой.

Сейчас идет процедура реализации имущества. Отчеты все уже сделаны. Имущества нет. Только доля в этой ипотечной квартире (1/2)+дано нотариальное обязательство по мат капиталу о выделении долей детям (детей 2)

Юлия! Дату заседания скажите, пер фавор. И что за заседание назревает? По рассмотрению требования Сбера или о завершении дела? Пожалуйста, читайте внимательно мои вопросы.

По рассмотрению требований кредитора, включиться.

Вот основные тезисы для Вашей обороны.

       1) наступление обязательств (в связи с банкротством) для заемщика № 1, не влечет "автоматически" наступление обязательств и для заемщика № 2.
       Для поручителя влечет, а для созаемщика не влечет.
       2) Заемщиков 2. Если заемщик № 1  попадает в банкротство и прекращает платить, то заемщик № 2 имеет право и даже обязан платить по кредиту.
       3) если заемщик № 2 платит по кредиту, то нет просрочки (права банка досрочно требовать исполнения обязательств у заемщика № 1).

       Заключив договор с 2 созаемщиками, банк сам предусмотрел ситуацию, что если обязательства не может исполнить один созаемщик, то их будет исполнять другой созаемщик.
       Банкротство одного созаемщика, не должно повлечь нарушение прав для другого созаемщика.

Я вчера читала эти тезисы по моей обороне. Но можно ли указать в каком законе это исчерпать и чем мне оперировать указывая на закон.

Тогда как мне быть?-пока не идти ни на какие сделки со Сбером???-а то они предлагают  :1.погасить ипотеку, 2.заключить мировое,3.когда нажали на них-предложили вывести меня из созаемщиков, подарив свою долю детям...но опять же это все на словах....никак не могу добиться никакой бумажки от них с вариантами взаимовыгодного разрешения вопроса и требуемыми документами....

Дело было так. В своем городе нашла юр. фирму (через интернет) с рекламой о банкротстве.Деньги взяли...и ноль. Когда стала припирать Прокуратурой, то выступили как посредники, найдя мне ФУ и оплатив им деньги (с задержкой и неполную сумму взятую с меня) в г.Симферополь...а я от Москвы недалеко....ФУ работает удаленно, только его даже судья ни на одном заседании не видела, хоть в каждом определении жирно написано ЯВКА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.Он пишет ходатайства-то болен..то там то сям...в общем я его в глаза не видела.Общение по телефону только и по электронке. Очень неудобно.Мучаюсь.То трубки не берет.Вот рою сама...потому что как я понимаю, кроме как если самой не шевелиться, результат может быть не очень(мягко  говоря).Сама у него все выспрашиваю,вытягиваю....На вопрос мой ну как же так-с квартирой говорили, что все будет ок,один ответ-единственное жилье/нет просрочки платежа- значит все хорошо.А для дела по факту этого мало вышло.И у него ступор.Когда Сбер мне предложил ПРОЕКТ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ им принести от нотариуса....а в природе таких бумаг они мне дать не могут...он ни это не знал , потом просил, чтобы я у Сбера шаблон их формы этого договора спросила (а у них его нет), потом никуда не могу ни к нотариусу обратиться без него ......он далеко, приезжать не хочет, а письменный скан его разрешений...ну это просто смешно, даже я полный ноль в юриспруденции это понимаю.С лета мне шлет разрешение о снятии  ареста с моей карты Сбера(туда приходят алименты на старшего ребенка от первого брака)...И ругаться с ним не хочется, вроде как человек неплохой...Больше мне сказать о моем ФУ нечего, увы....