В регистрирующий орган, в рассматриваемом случае - ГИБДД финансовым управляющим физ лица направлен запрос в отношении конкретного транспортного средства, в том числе с требованием предоставления копий документов оснований. Данное ТС зарегистрировано на нового собственника за 2 года до введения процедуры банкротства. По сути, с учетом диспозиции 4 абзаца п.7 Статьи 213.9 закона о банкротстве, указанный автомобиль имуществом банкрота на текущий момент не является. Кроме того, ГИБДД не регистрирует право собственности, а по сути регистрирует допуск ТС к участию в движении и его соответствие требованиям технического регламента по допуску. Пунктом 9 рассматриваемой статьи Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом (в данном случае договор купли -продажи). При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Вопрос: Правомочен ли отказ регистрирующего органа в предоставлении запрошенных документов непосредственно по запросу ФУ без наличия судебного запроса, в том числе с учетом положений 152 ФЗ? При этом приложенное решение суда заверено только печатью ФУ должника, какие либо печати секретариата суда отсутствуют.